Дело № 5-585/2023

УИД 29RS0018-01-2023-001763-15 

УИН 18880229230296889031

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 октября 2023 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> в браке не состоящей, 

<

данные изъяты>, трудоустроенной 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>

установил:

15 октября 2023 года в период с 22 часов 04 минут до 23 часов 03 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, неоднократно осуществляла звонки с мобильного телефона № на круглосуточный номер дежурной части ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» (

<

...>) 

<

данные изъяты>, сообщений о преступлениях, правонарушениях и происшествиях не сообщала, выражалась грубой нецензурной бранью, требовала интимных отношений, высказывала желание выйти замуж за сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить дезорганизовывать работу дежурной части и занимать телефонную линию не реагировала, отвечала грубой нецензурной бранью и продолжала настойчиво звонить, чем воспрепятствовала выполнению сотрудниками ДЧ ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» обязанностей, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала, раскаялась.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно п.1 ч.1 ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом ОД ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» Ш.С.М. и объяснениями оперуполномоченного ОМВД России «Приморский» С.Д.Н., согласно которым ФИО1, находясь в состоянии опьянения, неоднократно осуществляла звонки с мобильного телефона № на круглосуточный номер дежурной части ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» 

<

данные изъяты>, сообщений о преступлениях, правонарушениях и происшествиях не сообщала, выражалась грубой нецензурной бранью, требовала интимных отношений и высказывала желание выйти замуж за сотрудников полиции, на требование сотрудника полиции прекратить дезорганизовывать работу дежурной части и не занимать телефонную линию не реагировала;

- объяснениями ФИО1, которая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, ее оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чем заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказалась выполнить ФИО1, и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.

Протокол составлен в присутствии ФИО1, ей разъяснены ее права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. ФИО1 с протоколом согласилась. 

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, которая имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроена, в браке не состоит, лишена родительских прав в отношении своего малолетнего ребенка, а также принимает во внимание смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО1, которая трудоустроена, однако ранее назначенные ей наказания в виде административного штрафа добровольно не исполняет, судья считает, что назначение ей наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Вместе с тем, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

К лицам, перечисленным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ФИО1 не относится, медицинских противопоказаний для отбывания им наказания в виде обязательных работ не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 40 (Сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Беляева