Дело № КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., 

при секретаре Стрельцовой О.В., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Личидова А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников, адвокатов: Малинычева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения№ по адресу: 

<

адрес>, ком. 17, не судимого; 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года № по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт».

В это же время в этом же месте, ФИО1, с целью осуществления совместного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, убедившись, что их преступные действия не очевидны для сотрудников магазина и окружающих лиц, взял с витрины магазина бутылку ликера «Ягермайстер» объемом 0,7 литра стоимостью 982 рубля 71 копейка, принадлежащую ООО «Лабиринт», которую поместил в правый карман куртки, надетой на ФИО2, тайно похитив.

После чего,ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Лабиринт» материальный ущерб на сумму 982 рубля 71 копейка.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, признав себя виновными, поддержали ходатайство, заявленное ими до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайства ФИО1 и ФИО2 заявлены добровольно, после консультации с защитниками, разъясненные им характер и последствия заявленных ходатайств подсудимые осознают, обвинение, признанное ими, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

ФИО4 Зайнулловича и ФИО2 подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории средней тяжести, личности виновных, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей. 

Уголовное дело в отношении них рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 и ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение подсудимыми причиненного вреда в полном объеме.

ФИО1 и ФИО2 имеют постоянное место жительство, характеризуются положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личности ФИО1, ФИО2, которые заверили суд, что сделали для себя соответствующие выводы и не намерены впредь совершать какие-либо незаконные действия, отсутствие тяжких последствий от совершенных ими действий, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, их материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде исправительных работ с применением положений ст.73 УК РФ - условно, поскольку, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, ФИО2 и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 и ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, чем то, которое назначается им настоящим приговором, по мнению суда, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 и ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, каждому.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, каждому. 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденных ФИО1 и ФИО2 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Маркова И.Г.

Копия верна.

Судья Маркова И.Г.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Маркова И.Г.

Подлинник подшит в материалах дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда 

<

адрес>.

УИД 74RS0№-28