03RS0030-01-2020-000603-84

№ 2-458/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Шамратова Т.Х.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследства, открывшегося со смертью С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры общей площадью 77,2 кв. м, инвентарный номер 4573, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 1 177 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся со смертью С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на квартиру общей площадью 77,2 кв. м, инвентарный №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 1 177 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира была предоставлена ее матери С.В.И. и членам ее семьи на основании договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ей был выдан ордер №. Земельный участок под домом был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер, адрес, установлены границы земельного участка.

Все эти годы никто не мешал ее матери пользоваться данной квартирой, она владела и пользовалась на праве собственности данным имуществом, обрабатывала земельный участок, ею были приняты меры по его сохранности, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, она оплачивала коммунальные услуги, какого-либо спора о его принадлежности нет, однако юридически право на него при жизни не оформила. 01 мая 2004 года ее мать ФИО6 умерла.

В установленный законом срок наследство было фактически принято истцом, она владела и пользовалась на праве собственности спорным имуществом, обрабатывала земельный участок, ею были приняты меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

По истечении шестимесячного срока, истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку при жизни наследодателем надлежащим образом не оформлены права на наследственное имущество, а также в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства. Других наследников кроме ответчиков нет. Во внесудебном порядке зарегистрировать принадлежащие ей права в установленном законом порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ими представлены письменные заявления о признании иска.

Третье лицо администрация сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представила.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленных ответчиками заявлений усматривается, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, реализуя свои распорядительные права, признали иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 77,2 кв. м, инвентарный №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 1 177 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся со смертью С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру общей площадью 77,2 кв. м, инвентарный номер 4573, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 1 177 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Т.Х. Шамратов

копия верна:

судья Шамратов Т.Х.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 13 июля 2020 года.