РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу 

№ 2-3379/2018

19 июля 2018 года

г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи С. Н. Ланских 

при секретаре Лобановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, внесении изменений сведений в техническую документацию на жилое помещение, 

установил:

ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>

В указанной квартире в ДД.ММ.ГГГГ без оформления необходимых разрешительных документов истец выполнила перепланировку.

Согласно техническому заключению, выполненному ООО НПО «

<

данные изъяты>», перепланировка помещений квартиры включает в себя следующие изменения: демонтаж межкомнатной перегородки в осях 

<

данные изъяты> демонтаж встроенного шкафа в осях 

<

данные изъяты> демонтаж перегородок санузла в осях 

<

данные изъяты>; устройство дверного проема во внутренней несущей панели в осях 

<

данные изъяты> монтаж облегченной межкомнатной перегородки в осях 

<

данные изъяты>; закладку дверного проема в осях 

<

данные изъяты>

Демонтаж межкомнатной перегородки в осях 

<

данные изъяты>, демонтаж встроенного шкафа, демонтаж перегородок санузла и монтаж новой перегородки в осях 

<

данные изъяты> не оказывает отрицательного влияния на работу конструкций, так как величина нагрузок от перегородок снизилась, а в качестве монтируемых конструктивных материалов применены гипсокартонные листы, прикрепленные к металлическим перегородочным профилям.

Закладка дверного проема в осях 

<

данные изъяты> выполнена с применением керамического кирпича (установленного «на ребро») на цементно-песчаном растворе.

Устройство дверного проема во внутренней несущей панели в осях 

<

данные изъяты> выполнено с применением металлической обрамляющей рамы. Рама, окаймляющая проем, выполнена из металлических элементов - прокатных швеллеров № и элементов П-образного сечения составленного из металлических прокатных уголков, прикрепленной к железобетонный панели с использованием анкерных болтов. Отделка проема выполнена с использованием гипсокартонных листов, прикрепленных к облегченным металлическим профилям. 

При производстве работ по переустройству санузла тщательно выполнена гидроизоляция из специализированных обмазочных материалов. Все сантехнические приборы и электрооборудование квартиры подключены к существующим общедомовым инженерным коммуникациям. Вентиляция помещений естественная, через проем входной двери, оконные проемы и проектные вентиляционные каналы, расположенные в стене в осях 

<

данные изъяты>

На момент проведения натурного обследования строительных конструкций доступных из помещений квартиры №, дефектов и повреждений в обследованных строительных конструкциях, свидетельствующих о снижении их несущей способности (трещин, перекосов, выпучиваний, смещений) не зафиксировано.

Для получения разрешения на перепланировку истец обращалась в Администрацию Промышленного внутригородского района г.о Самара, где ей было отказано в согласовании перепланировки указанного жилого помещения.

Выполненная перепланировка и переустройство квартиры соответствует основным строительным, градостроительным, пожарным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, а также не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истец просила сохранить жилое помещение- квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> в перепланированном состоянии. Считать общую площаь кватиры с уечтом произведенной перепланировки и переустройства-

<

данные изъяты> кв.м., жилую площадь- 

<

данные изъяты> кв.м. Считать решение суда основанием для внесения изменений в Росреестр, техническую документацию на квартиру с учетом перепланировки.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований привлеченоы Управление Росреестра по Самарской области, Самарское отделение Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Промышленного внутригородского района г. о.Самара ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что ФИО1 обратилась в Администрацию Промышленного внутригородского района г.о. Самара с заявлением о согласовании самовольно произведенной перепланировки жилого помещения. Ей было отказанов перпланировке, так как согласно п. 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № 170 не допускается в стенах крупногабаритных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы. Предоставленные в судебном заседании согласия соседей не имеют значения, поскольку собственники многоквартирного дома могут меняться и, соответственно, могут не знать, что в соседней квартире произведена реконструкция, а именно пробит проем в несущей панели.

Представители третьих лица без самостоятельных исковых требований Управленич Росреестра по Самарской области, Самарского отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомления, о причинах своей неявки суд не известили, своей позиции по предъявленному иску не выразили. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. 

В соответствии с ч. 4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица ФИО1 является собственником жилого помещения-трехкомнатной квартиры, расположенной на 5 этаже девятиэтажного многоквартирного жилого дома адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № (государственная регистарция права ДД.ММ.ГГГГ. за №.

Из технического заключения ООО НПО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования в ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что в квартире истца без получения соответствующих разрешений в установленном порядке, то есть самовольно, были выполнены следующие работы: демонтаж межкомнатной перегородки в осях 

<

данные изъяты>; - демонтаж встроенного шкафа в осях 

<

данные изъяты> демонтаж перегородок санузла в осях 

<

данные изъяты>; устройство дверного проема во внутренней несущей панели в 

<

данные изъяты> монтаж облегченной межкомнатной перегородки в осях 

<

данные изъяты>; закладка дверного проема в осях 

<

данные изъяты>

Демонтаж межкомнатной перегородки в осях 

<

данные изъяты> демонтаж встроенного шкафа, демонтаж перегородок санузла и монтаж новой перегородки в осях 

<

данные изъяты> не оказывает отрицательного влияния на работу конструкций, так как величина нагрузок от перегородок снизилась, а в качестве монтируемых конструктивных материалов применены гипсокартонные листы, прикрепленные к металлическим перегородочным профилям.

Закладка дверного проема в осях 

<

данные изъяты> выполнена с применением керамического кирпича, (установленного «на ребро») на цементно-песчаном растворе.

Устройство дверного проема во внутренней несущей панели в осях 

<

данные изъяты> выполнено с применением металлической обрамляющей рамы. Рама, окаймляющая проем выполнена из металлических элементов-прокатных швеллеров № и элементов П-образного сечения вставленного из металлических прокатных уголков, прикрепленной к железобетонный панели использованием анкерных болтов. Отделка проема выполнена с использованием гипсокартонных листов, прикрепленных к облегченным металлическим профилям.

При производстве работ по переустройству санузла тщательно выполнена гидроизоляция специализированных обмазочных материалов. Все сантехнические приборы и электрооборудование квартиры подключены к существующим общедомовым инженерным коммуникациям. Вентиляция помещений естественная, через проем входной двери, оконные проемы и проектные вентиляционные каналы, расположенные в стене в осях 

<

данные изъяты> 

На момент проведения натурного обследования строительных конструкций доступных из смещений квартиры №, дефектов и повреждений в обследованных строительных конструкциях, свидетельствующих о снижении их несущей способности (трещин, перекосов, выпучиваний, смещений) не зафиксировано.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «

<

данные изъяты>» установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений 

<

адрес> жилого дома, требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ. Квартира жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес> пригодна для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в РФ» (утв.постановлением Правительства РФ от 25.04.2012г. № 390).

В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ. № ФБУЗ "

<

данные изъяты> Орган инспекции техническая документация по перепланировке квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> соответствует государственным санитарным нормам и правилам СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно техническому заключению ООО «

<

данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., система газоснабжения квартиры соответствует выполненному проекту и исполнительно-технической документации. Выполненная перепланировка не затрагивает систему газоснабжения квартиры и не нарушает требований СНиП 42-01-

В соответствии с экспликацией к плану строения (квартир), выполненному ДД.ММ.ГГГГ Самарским городским отделением Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», до перепланировки квартира по адресу: 

<

адрес> состояла из трех комнат, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м., кухни площадью 

<

данные изъяты> кв.м., коридора-площадью 

<

данные изъяты> кв.м., раздельного санузла (ванная комната-

<

данные изъяты> кв.м., туалет-

<

данные изъяты> кв.м.), общая площадь квартиры составляла 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь- 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>», квартира после перепланировки имеет следующие характеристики: три комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м., площадь коридора-

<

данные изъяты> кв.м., санузел совмещен, его площадь увеличена с 

<

данные изъяты> кв.м. до 

<

данные изъяты> кв.м., общая площадь квартиры составила 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь-

<

данные изъяты> кв.м. 

То обстоятельство, что произведенная в квартире перепланировка является самовольной, поскольку произведена без получения соответствующего разрешения, истцом не оспаривается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обращалась в администрацию Промышленного района г.о.Самара по вопросу согласования самовольно выполненной перепланировки принадлежащего ей жилого помещения.

Решением Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в согласовании самовольно произведенной перепланировки жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170 установлено, что настоящие Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием

жилищного фонда.

В силу пункта 1.7 названные правила устанавливают условия и порядок переоборудования (переустройства, перепланировки) жилых и нежилых помещений.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

При этом, указанные Правила содержат также прямо сформулированные запреты на осуществление переустройства.

В соответствии с пунктом 1.7.2, 1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, носящими императивный характер, предусмотрено, что переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются; перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Согласно ч.4 ст.16 Жилищного кодекса РФ комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

В силу ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Жилая площадь комнаты 

<

данные изъяты> кв.м., предназначенной для проживания, в результате перепланировки уменьшена и составляет 

<

данные изъяты> кв.м. что свидетельствует о несоответствии вновь созданного объекта требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, установленным ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, ведет к ухудшению условий проживания.

Как следует из технического заключения ООО «

<

данные изъяты>» здание жилого дома является девятиэтажным, крупнопанельным, по конструктивной схеме относится к зданиям с продольными и поперечными несущими стенами, смонтированными с шагом 

<

данные изъяты> м., 

<

данные изъяты> м.основными несущими констукциями зщдания являются: наружные стены здания, выполненные из керамзитобетонных панелей; междуэтажные перекрытия, выполненные из сборных плоских железобетонных плит, опирающихся по контуру; межкомнатные перегородок и перегорождок санузлов, выполненных сборными железобетонными, опирающимися на плиты перекрытий. 

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

На основании ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительства.

В силу статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" строительная конструкци, - это часть здания или сооружения, выполняющая определенные несущие, ограждающие и (или) эстетические функции, которая должна отвечать требованиям механической безопасности и находится в состоянии, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений вследствие разрушения или потери устойчивости здания, сооружения или их части.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 382-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей, деформации недопустимой величины строительных конструкций, повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности (пункты 1, 3 и 4).

Часть 2 ст. 36 названного федерального закона устанавливает, что параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством РФ.

Приведенные законоположения предписывают, чтобы в ходе эксплуатации зданий и сооружений поддерживалось соответствие параметров и других характеристик строительных конструкций требованиям проектной документации.

В силу абзаца шестого пункта 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года N 170, не допускается в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий расширять и пробивать проемы.

Таким образом, указанными Правилами установлен запрет на пробивку проемов в стенах крупнопанельных и крупноблочных зданий, к которым относится и многоквартирный дом, где расположена квартира истца.

Действительность указанного пункта Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда была подтверждена решением Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 2013 года N АКПИ13-873.

Материалами дела подтверждается, что при осуществлении перепланировки истцом в квартире были выполненные строительные работы, в ходе которых была нарушена целостность несущих конструкций дома, а именно: выполнен проем во внутренней несущей стеновой панели между жилой комнатой, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и кухней, в результате чего помещения сообщаются между собой.

Проем выполнен в несущей стене многоквартирного дома, наружные и внутренние стены которого выполнены из железобетонных панелей, в связи с чем в результате производства данных работ была нарушена целостность несущей стены дома, то есть, затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности в целом многоквартирного дома, по существу, истцами произведена реконструкция объекта капитального строительства, которая должна осуществляться только на основании утвержденной проектной документации и разрешения на строительство.

Действующим законодательством запрещено пробивать проемы в стенах крупнопанельных зданий, при этом каких-либо исключений для уже введенных в эксплуатацию домов не предусмотрено. Выполнив дополнительный проем в несущей стене, который при строительстве дома не был предусмотрен, истец разрушил как бетонную панель, так и металлические конструкции, укреплявшие ее ранее.

В силу особенностей проектирования конструкций крупнопанельных и объемно-блочных зданий, любое изменение элементов стены может повлечь ослабление ее несущей способности и привести к ее аварийному разрушению.

Истцом нарушен установленный законодательством порядок осуществления перепланировки занимаемого жилого помещения.

Перепланировка квартиры, выполненная в нарушение установленных действующим законодательством правил, принятых с целью обеспечения сохранности жилищного фонда, сама по себе является нарушением прав и законных интересов граждан, проживающих в данном доме.

Действующий ГОСТ 31937-2011 распространяется на проведение работ по обследованию технического состояния зданий и сооружений для оценки возможности их дальнейшей безаварийной эксплуатации или необходимости их восстановления и усиления конструкций.

Пунктом 5.1.1 названного стандарта предусмотрено, что цель комплексного обследования технического состояния здания (сооружения) заключается в определении действительного технического состояния здания (сооружения) и его элементов, получении количественной оценки фактических показателей качества конструкций (прочности, сопротивления теплопередаче и др.) с учетом изменений, происходящих во времени, для установления состава и объема работ по капитальному ремонту или реконструкции.

При комплексном обследовании технического состояния здания и сооружения получаемая информация должна быть достаточной для проведения вариантного проектирования реконструкции или капитального ремонта объекта.

В силу вышеприведенного пункта Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда истица не вправе была пробивать в несущей стене проем.

Указанным обстоятельствам, с точки зрения соответствия произведенных действий по перепланировке (переустройству) требованиям законодательства, в представленных истцами заключениях оценки не дано. 

Техническое заключение ООО НПО «

<

данные изъяты>»", которое содержит расчет усиления дверного проема, учитывая установленный законом запрет на пробивку проема в панельной стене, не являются основаниями для сохранения перепланировки, выполненной истцами с нарушением норм действующего законодательства.

Техническое заключение ООО НПО «

<

данные изъяты>»", произведенное на основании визуального обследования жилого помещения, подтверждает лишь отсутствие визуально видимых признаков нарушений и деформаций, но не подтверждает соответствие выполненных работ строительным нормам и правилам и отсутствие угрозы жизни и здоровью людей.

Таким образом, истцом не представлено надлежащих доказательств, соответствующих требованиям об их относимости и допустимости, подтверждающих соответствие проведенных перепланировки и переустройства нормам специального законодательства, регулирующего названные правоотношения.

То обстоятельство, что согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. жильцы квартир ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> своими подписями удостоверяют об отсутствии у них в квартирах проемов в стене между кухней и комнатой, не возражают против перепланировки в квартире истца, правового значения при разрешении спора при установленных по делу обстоятельствах, не имеет.

По вышеизложенным обстоятельствам суд приходит к выводу, что отсутствуют законные основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Промышленного внутригородского района городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, внесении изменений сведений в техническую документацию на жилое помещение, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 24 июля 2018 года.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

@