Дело № 2-15/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

с.Быстрый Исток 03 марта 2017 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шапорева А.В.,

при секретаре Юдиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А., поданное через представителя по доверенности К., к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда РФ в Быстроистокском районе Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в выплате недополученной пенсии, обязании ГУ-УПФ РФ в Быстроистокском районе принять решение о начислении и выплате недополученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

А. через представителя по доверенности К. обратилась в Быстроистокский районный суд с иском к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда РФ в Быстроистокском районе Алтайского края (далее ГУ-УПФ РФ в Быстроистокском районе) о признании незаконным решения № от 21 марта 2016 года об отказе в выплате недополученной пенсии Р., обязании ГУ-УПФ РФ в Быстроистокском районе принять решение о начислении и выплате недополученной пенсии Р. за период с 01 июля 2014 года по 27 октября 2015 года.

В обоснование заявленных требований представитель истца К. указал, что в марте 2016 года А. обратилась в ГУ-УПФ РФ в Быстроистокском районе с заявлением на выплату недополученной пенсии своей матери, Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В ответ на письменное обращение ГУ-УПФ РФ в Быстроистокском районе ответом № от 21 марта 2016 года сообщило, что пенсия Р. была приостановлена с 01 июля 2014 года в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие факт нахождения пенсионера в живых на 31 декабря 2013 года. С 01 января 2015 года выплата пенсии была прекращена.

Считают, что ГУ-УПФ РФ в Быстроистокском районе ответом № от 21 марта 2016 года были нарушены права, свободы и законные интересы Р., так как А. созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

ГУ-УПФ РФ в Быстроистокском районе незаконно приостановлено, а в дальнейшем и прекращено начисление пенсии в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт нахождения Р. в живых.

Между тем, ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрено такого основания для приостановления пенсии как непредставление документов, подтверждающих факт нахождения пенсионера в живых.

Статьей 24 вышеназванного закона такого основания для приостановления страховой пенсии не предусмотрено.

Поэтому считает, что решение (письменный ответ) № от 21 марта 2016 года ГУ-УПФ РФ в Быстроистокском районе является незаконным и необоснованным.

В судебное заседание истец А. и её представитель по доверенности К., будучи извещенными о дне, времени и месте рассмотрения заблаговременно надлежащим образом, не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ГУ - Управления Пенсионного фонда в Быстроистокском районе, будучи извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. В предыдущем судебном заседании представлено письменное отношение к иску, в котором указывают на основания, по которым в иске должно быть отказано.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Разрешая вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства либо нахождения ответчика.

Согласно п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 2 и 3 ст. 54 ГК РФ Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождение юридического лица указывается в учредительных документах.

В силу ч. 3 ст.55 ГК РФ Российской Федерации представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Следовательно, обособленное подразделение юридического лица, не указанные в учредительных документах организации, не является ее филиалом или представительством.

Исходя из смысла данной нормы, можно сделать вывод о том, что в учредительные документы юридического лица должны быть внесены сведения о наименовании, месте нахождения филиала и представительства, а так же реквизиты документа об их создании, переименовании и ликвидации. Какие-либо изменения указанных данных также должны влечь за собой изменение учредительных документов юридического лица – в целях достоверности содержащихся в нем сведений.

Из представленных суду документов следует, что Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 11 ноября 2016 года № 1009 Р и приказа начальника Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю от 15 ноября 2016 года № 349 с 01 ноября 2017 года создано ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края (межрайонный) с правами юридического лица, в состав которого вошли, в том числе реорганизованное ГУ - Управления Пенсионного фонда в Быстроистокском районе путем слияния с вышеназванным, при этом статус юридического лица утрачено, как и представительством или филиалом, не стало. Поэтому в соответствии с абз.3 п. 2, п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает данное дело на рассмотрение другого суда – Смоленского районного суда Алтайского края, - месту нахождения ответчика – юридического лица ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края (межрайонный).

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-15/2017 по иску А. через представителя по доверенности К. обратилась в Быстроистокский районный суд с иском к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда РФ в Быстроистокском районе Алтайского края (далее ГУ-УПФ РФ в Быстроистокском районе) о признании незаконным решения № от 21 марта 2016 года об отказе в выплате недополученной пенсии Р., обязании ГУ-УПФ РФ в Быстроистокском районе принять решение о начислении и выплате недополученной пенсии Р. за период с 01 июля 2014 года по 27 октября 2015 года, - передать по территориальной подсудности в Смоленский районный суд Алтайского края для разрешения дела по существу.

Вместе с настоящим определением передать гражданское дело № 2-15/2017, пенсионное дело умершего пенсионера.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В.Шапорев