Дело № 12-174/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Магнитогорск Челябинская область 16 октября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Шлемова Г.В.,

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев протест и.о. прокурора Ленинского района г. Магнитогорска на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Магнитогорска от 17.09.2020

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска от 17.09.2020 ( резолютивная часть постановления оглашена 16.09.2020) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, и.о. прокурора Ленинского района г.Магнитогорска обратился с протестом, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Магнитогорска от 17.09.2020 отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование протеста указано, что в ходе проведения прокуратурой проверки установлено, что высказывание ФИО1 в адрес ФИО2 представляет собой негативную оценку личности потерпевшей, отрицательно характеризующее ее моральный облик, что унижает ее, дано в циничной, неприличной форме, противоречит принятому между людьми общению.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Торопченов А.А. протест поддержал. 

ФИО1, потерпевшая ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрении дела не представили. 

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав помощника прокурора, участвующего при рассмотрении жалобы, оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления мирового судьи не нахожу по следующим основаниям.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). 

Согласно ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 30 июля 2020 года постановлением и.о. прокурора Ленинского района г.Магнитогорска в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что ФИО1, 18.06.2020, находясь в кабинете № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> высказывала в адрес ФИО2, которая состоит в должности 

<

данные изъяты>, оскорбления, выраженные в неприличной форме, тем самым унизила честь и достоинство данного лица. 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось заявление ФИО2, в котором указано, что 18.06.2020 в 12-30час. ФИО1 оскорбила ФИО2 (л.д. 16).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку обстоятельства, на которые указывает ФИО2 как на основание для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 18.06.2020 года, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении, истек 18 сентября 2020 года.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о виновности или невиновности лица обсуждаться не может, производство по делу возобновлению не подлежит.

Поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Магнитогорска о прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий указанного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена. 

При таких обстоятельствах, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены обжалуемого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.09.2020 в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Магнитогорска от 17.09.2020 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, протест и.о.прокурора Ленинского района г.Магнитогорска - без удовлетворения.

Судья: Шлемова Г.В.

Дело № 12-174/2020