Р е ш е н и е

 

Именем Российской Федерации

04 мая 2017г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Крат Е.С.

с участием адвоката ...

при секретаре: ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ...» к ..., о взыскании задолженности за пользование системами водоснабжения и канализации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности за пользование системами водоснабжения и канализации за период с ... г. по ... г. по тем основаниям, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу 

<

...>,

<

...>. Постановлением Мэра 

<

...> № от 10.03.2004г., 

<

...>..., по адресу 

<

...> были переведены в нежилое помещение.

12.09.2005г. между ...» и ФИО1 был заключен договор № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. 

При проведении контрольного обследования в рамках внеплановой проверки от 19.04.2016г. было установлено, что водопотреблением учитывается прибором учета марки Meter (D-15 мм), заводской №, диаметр водопроводного ввода - 15 мм. ФИО1 было предписано произвести проверку водомера.

Согласно копии паспорта прибора учета СВ-15Г зав. № дата первичной поверки – 2 квартал 2010г.

Согласно акта приемки водомера коммерческому учету от 26.07.2010г. №, дата последней поверки-2 квартал 2010г.

При контрольном обследовании объекта 04.10.2016г. было установлено, что предписание контрольного обследования № от 19.04.2015г. не выполнено, водоснабжение осуществляется в полном объеме, что подтверждается актом №. Ответчику было предписано провести поверку водомера, о чем письменно сообщить в ...», выдано предупреждение о расчете водопотребления расчетным методом по пропускной способности трубы при ее круглосуточном действии полным сечением.

Вышеперечисленными актами контрольных обследований установлено, что диаметр водопроводного ввода составляет 15 мм.

Поскольку ответчиком было нарушено пользование системами водоснабжения и канализации, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, истец обратился в суд, просит взыскать с ... задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения в размере 129 203,79руб. за период с 19.06.2016г. по 04.10.2016г.. расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца, по доверенности поддержала заявленные требования в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства (по данным отдела адресно-справочной службы по состоянию на 18.03.2017г.), сведениями о фактическом месте жительства ответчика суд не располагает. В отношении ответчика дело рассмотрено по правилам ст. 119 ГПК РФ. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена адвокат .... по ордеру, которая решение вопроса отнесла на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2005г. между ...» и ... был заключен договор №. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

В соответствии с п. 1.4 Договора на отпуск питьевой и технической воды и прием сточных вод, абонент обязан обеспечить сохранность и исправность приборов учета, проводить поверку приборов учета в случае истечения срока поверки средства измерения считаются неисправными.

Согласно п. 2.2 Договора, водосчетчики приобретаются абонентом и находятся на его балансе и обслуживании.

В соответствии с п.2.5 Договора количество израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с 

Как следует из материалов дела, 04.10.2016г., при контрольном обследовании объекта было установлено, что предписание контрольного обследования № от 19.04.2015г. не выполнено, водоснабжение осуществляется в полном объеме, что подтверждается актом №. Ответчику было предписано провести поверку водомера, о чем письменно сообщить в ... выдано предупреждение о расчете водопотребления расчетным методом по пропускной способности трубы при ее круглосуточном действии полным сечением.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В силу п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (ред. от 03.11.2016) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее Постановление) применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: ) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

В соответствии с пп.ж п.49 Постановления узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Согласно Постановлению, в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации, а также за потребление питьевой воды без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межпроверочного срока, с нарушением целостности пломб на средствах измерений и при не обеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационной организации доступа к узлу измерений, расчеты абонентов с организацией производятся в соответствии с настоящими Правилами, а количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод при этом определяется в соответствии с п. 16, а именно, по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Как следует из актов контрольного обследования диаметр водопроводного ввода составляет 15мм.

Из материалов дела усматривается, что представителем истца произведен расчет за безучетное потребление воды, в порядке пункта 16 Правил за период с ... г. по ... г..

Судом установлено, что расчет задолженности произведен истцом в размере ...., исходя из диаметра водопроводного ввода абонента. Данный расчет судом признан правильным и обоснованным.

Суд считает, что ответчиком действительно нарушены сроки проведения поверки водомера, что предусмотрено условиями договора № от ... г., в связи с чем, был составлен Акт контрольного обследования и ответчику предписано устранить нарушения, однако к повторной проверке предписание выполнено не было, что зафиксировано в Акте от ... г. 

Из материалов дела усматривается, что водомер Meter (D-15 мм), заводской № был поверен во 2 квартале 2010г., в связи с чем ответчику было предписано произвести поверку или замену водомера соответствующими письменными уведомлениями ...».

Также суд учитывает, что в предписании от ... г. ответчику были разъяснены последствия его невыполнения в установленный срок в виде производства расчета методом по пропускной способности трубы при круглосуточном действии полным сечением.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд считает требования ...» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика и госпошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере ....

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заявление ...» к ... о взыскании задолженности за пользование системами водоснабжения и канализации – удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ...» задолженность за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения за период с ... г.. в размере ...., расходы на оплату госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2017 г.

Судья