Дело № 1-95/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Ирбит 26.05.2017

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Логинова М.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Цепиловой Ю.И.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Буслаева Ю.А.,

при секретаре Макарове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть кражи имущества принадлежащего 

<

данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимым ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он возместил ущерб, принес извинения и примирился с потерпевшим.

Защитник Буслаев Ю.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ФИО1 в его присутствии принес извинения представителю потерпевшего, а так же возместил ущерб о чем свидетельствует квитанция и примирился с потерпевшими, загладив ему вред.

Представителем потерпевшего ФИО2 представлено в суд заявление, согласно которого ФИО1 принес свои извинения и при возмещении ущерба он согласен на прекращение дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Цепилова Ю.И. согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку принесены извинения, ущерб возмещен, потерпевшим подано заявление о примирении.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения лиц участвующих в деле, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, он не судим, то есть впервые совершил преступление средней тяжести.

Суд пришел к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес свои извинения, возместил ущерб, о чем свидетельствует квитанция потерпевшего 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть загладил причиненный вред и представитель потерпевшего ФИО2 заявил о прекращении уголовного дела. Поскольку действиями подсудимого реально заглажен причиненный вред, имеются все основания для прекращения уголовного дела и суд считает данные основания достаточными.

Руководствуясь ст. ст. 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства оставить у лиц, которым они переданы на хранение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий/подпись/

Подлинник постановления находится на л.д. 211-212 том 1 в уголовном деле № 1-95/2017 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.