Дело №2-39/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л. 

при секретаре Капралёвой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области и ФИО2, о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета 

<

адрес>. С учётом окончательного изменения этих требований, просит признать себя наследником фактически принявшим по закону наследство: матери – ФИО4 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; брата – ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Признать, право собственности: на имущество принадлежащее ФИО4 - земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 3000 кв.м. Категория - земли населённых пунктов. Вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Адрес – 

<

адрес> (далее Земельный участок КН:37); на имущество принадлежащее ФИО5 -на 5/201 долю, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 1161050 кв.м. Категория – земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования. Адрес - РФ 

<

адрес>, Сабуро-Покровский сельсовет, СПК Сабуровские сады, земельный участок № (далее Доля земельного участка КН:165). Указал, что совершил действия по фактическому принятию наследства, поскольку проживал с этими наследодателями в одном жилище - 

<

адрес>, на дату смерти этих наследодателей.

К участию в деле судом привлечены: третьи лица – МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях, Комитет по управлению имуществом Тамбовской области, Администрация Никифоровского района Тамбовской области; ответчик ФИО2 как лицо принявшее по завещанию наследство матери-ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, но обеспечил явку представителя ФИО3, которая полностью поддержала изменённые требования истца, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что наследник первой очереди – ФИО2 не претендуют о получении по закону вышеуказанного наследства, других наследников нет. Истец совершил действия по фактическому принятию наследства, поскольку проживал с этими наследодателями в одном жилище 

<

адрес>, на дату смерти этих наследодателей. Продолжает пользоваться наследственным имуществом как своим личным, обеспечивает его сохранность, оплачивает налоги и коммунальные платежи.

Ответчики к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области и ФИО2, представители третьих лиц - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях ФИО6, Комитета по управлению имуществом Тамбовской области по доверенности ФИО7, Администрации Никифоровского района Тамбовской области по доверенности ФИО8, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений относительно возможности удовлетворения иска не представили. При этом ФИО2 указала, что не принимала по закону наследство ФИО4 и ФИО5, на это наследство не претендует, исковые требования полностью признаёт. 

Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд признает иск подлежащим полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Право собственности у ФИО4 на Земельный участок КН:37 возникло на основании решения Администрации С-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области №11 от 10.06.1992 и выданного на основании него свидетельства о права собственности от 10.09.1992. Произведено уточнение данных адреса этого земельного участка и расположенного на нём жилого дома, на основании распоряжения главы данного сельсовета №30-р от 23.12.1998. Принадлежность этого домовладения ФИО4 подтверждается данным похозяйственного учёта этого сельсовета, но в ЕГРН отсутствуют сведениями о зарегистрированных правах. 

До введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», применялся прежний порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним (ст.8 Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ»), в данном случае регистрацию прав на жилые дома в сельском населенном пункте, осуществляли сельские советы (Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964). 

Право собственности у ФИО5 на Долю земельного участка КН:165 возникло на основании Постановления Администрации Никифоровского района Тамбовской области №321 от 30.06.1994 «Об утверждении проекта перераспределения земель ТОО «Маяк» в списке приложения к которому ФИО5 числится под номером 127, но в ЕГРН отсутствуют сведениями о зарегистрированных правах. 

По причине смерти ФИО4 умершей 23.09.2002 и смерти ФИО5 умершего 03.08.2006, их право собственности на вышеуказанное имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, в порядке универсального правопреемства (п.2 ст.218, п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ – далее ГК РФ). 

Технические параметры Земельного участка КН:37, подтверждаются выпиской из ЕГРН от 17.01.2019 №КУВИ-001/2019-888526. Технические параметры земельного участка КН:151 и размер его одной доли в размере 5/201, подтверждаются выпиской из ЕГРН от 30.11.2018 №КУВИ-001/2018-14599345.

По судебному запросу, от нотариуса Никифоровского района Тамбовской области ФИО9 получены сведения, что по наследственному делу №433/2002 ФИО4 наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним приняла по завещанию дочь ФИО2 Наследство по закону в том числе на имущество указанное в настоящем иске, данный наследник не принимал и свидетельство ему не выдавались. Наследственное дело на ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом установлено, что имеются наследник первой очереди по закону, которых можно признать совершившим действия по фактическому принятии наследства. В отношении ФИО4 – её сыновья ФИО5, ФИО1, которые проживали в ней одном жилище 

<

адрес>, на дату смерти этого наследодателя. В отношении ФИО5, его брат ФИО1, который проживал в ней одном жилище 

<

адрес>, на дату смерти этого наследодателя (п.2 ст.1153 ГК РФ с учётом разъяснений в п.36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

При этом ФИО2 в суде заявила, что наследство данных наследодателей не принимала по закону и не претендует о получении данного права. На основании вышеизложенного, у ФИО1 произошло приращение наследственных долей, до целого права (ст.1157, 1158, 1161 ГК РФ).

По причине перехода к ФИО1 права собственности, подлежит прекращению данное право - у ФИО4 на Земельный участок КН:37; у ФИО5 на 5/201 долю земельного участка КН:165 (п.1 ст.235 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1, полностью удовлетворить.

Признать ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследником фактически принявшим по закону наследство следующих лиц: матери – ФИО4 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; брата – ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности на следующее имущество:

-земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 3000 кв.м. Категория - земли населённых пунктов. Вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Адрес (местоположение) – 

<

адрес>;

-на 5/201 долю, в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 1161050 кв.м. Категория – земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования. Адрес (местоположение) - Российская 

<

адрес>, Сабуро-Покровский сельсовет, СПК Сабуровские сады, земельный участок №.

По причине перехода к ФИО1 права собственности на вышеуказанное имущество, подлежит прекращению данное право - у ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>; у ФИО5 на 5/201 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2019

Судья Денисов Д.Л.