Дело № 5-10/2025

УИД 19RS0007-01-2025-000054-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2025 года с. Боград Республики Хакасия

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе: 

судьи Садовой А.В.

при секретаре Беляевой Н.П., 

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

08.02.2025 в 16 час. 00 мин. в с. Боград Боградского района Республики Хакасия в по адресу: ул. Новая, д. 17Д в магазине «Пятёрочка» ФИО1 находясь в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство, вел себя вызывающе, демонстративно кричал, размахивал руками, лежал на полу, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей магазина. На замечания прекратить нецензурную брань не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. 

В силу 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Как следует из протокола об административном правонарушении 19 РХ (номер) от 08.02.2025, ФИО1 08.02.2025 в 16 час. 00 мин. в с. Боград Боградского района Республики Хакасия в по адресу: ул. Новая, д. 17Д в магазине «Пятёрочка» ФИО1 находясь в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство, вел себя вызывающе, демонстративно кричал, размахивал руками, лежал на полу, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей магазина. На замечания прекратить нецензурную брань не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Из объяснений свидетеля Свидетель №1 от 08.02.2025 также следует, что она работает продавцом в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> Д. 08.02.2025 около 16:00 часов в помещение магазина «Пятёрочка» зашел мужчина по имени Сергей, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был в грязной одежде. Он не хотел покидать помещение магазина, очень громко выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей, на замечания прекратить свои противоправные действия он не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью и не хотел уходить из магазина, после чего она позвонила директору магазина (ФИО), которая сделала сообщение в полицию.

Свидетель Свидетель №2 в своих объяснениях от 08.02.2025 указала, что ФИО1 на замечания Свидетель №1 не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...> Д. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 с их стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит неоднократное привлечение ФИО1 в том числе к административной ответственности за совершение административных правонарушений за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным применить ему административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 10.02.2025, зачесть в срок наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 с 08.02.2025 с 17 часов 25 минут по 10.02.2025 до 09 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Садовая