Дело № 2-2289/2019

74RS0028-01-2019-002542-51 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В. 

при секретаре Кайзер А.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к наследственному имуществу умершей С.В.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд, к наследственному имуществу умершей С.В.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию. 

В процессе рассмотрения дела уточнили требования, обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию. 

В обоснование иска указали, что ими производится теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме за период с 01.04.2018 года по 30.04.2018 года на общую сумму 16293 рубля 23 копейки. Собственником указанной квартиры являлась С.В.И., ДАТА г.р., которая ДАТА году умерла. После смерти С.В.И. согласно ответа нотариуса заведено наследственное дело, наследниками по закону после её смерти является ФИО1. ДАТА г.р. Потребленный коммунальный ресурс не оплачен, в результате чего образовалась задолженность в сумме 16293 рубля 23 копейки. ФИО1 - наследник, принявшая наследство обязана отвечать по долгам наследодателя. Просят с учетом уточненного иска взыскать с надлежащего ответчика ФИО1 задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2018 года по 30.04.2019 года в размере 16293 рубля 23 копейки, пени за период с 10.06.2018 года по 31.03.2019 года в размере 599 рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 675 рублей 70 копеек, всего 17568 рублей 18 копеек.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебном заседании не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить требования в полном объеме, по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом по двух адресам: АДРЕС и АДРЕС

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава.

Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС являлись С.В.И., ДАТА года рождения и С.В.Г., ДАТА г.р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.07.2019 года НОМЕР (л.д.40-42).

ДАТА С.В.И. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.38).

После смерти С.В.И. наследниками по закону являются:

-дочь наследодателя ФИО1, 

-супруг наследодателя С.В.Г.

-сын наследодателя С.С.В..

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Д.С.В. НОМЕР от 04 июля 2019 года. Наследство состоит из: 

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС,

-жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС,

-земельный участок, находящийся по адресу: АДРЕС. В нотариально деле имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям от дочери наследодателя - ФИО1 

По состоянию на 04 июля 2019 года свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.43).

Судом установлено, что ДАТА умер С.В.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.62 оборот). 

После смерти С.В.Г., умершего ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР года от 13.04.2013 года. Согласно материалам наследственного дела наследниками после смерти С.В.Г. являются: дочь ФИО1 и С.С.В.. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсаций на имея наследодателя. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 Сын наследодателя - С.С.В. от наследства отказался, о чём имеется письменное заявление. 11.09.2014 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.70, 70оборот, 71). 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1175 Гражданского кодекса РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В ст. 1114 Гражданского кодекса РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 Является наследником, принявшим наследство после смерти С.В.И. умершей ДАТА и С.В.Г. умершего ДАТА поэтому требования истца к наследнику принявшему наследство, являются обоснованными.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.04.2018 года по 30.04.2019 года составляет 32586 рублей 47 копеек. 

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 16923 рубля 23 копейки исходя из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, принятой ФИО1

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представила. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01.04.2018 года по 30.04.2019 года в размере 16293 рубля 23 копейки, поскольку ответчик отвечает по долгам наследодателя и несет ответственность.

Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного ее размера, суду не представлено.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что в период с 01.04.2018 года по 30.04.2019 года истец оказал должнику коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 16293 рубля 23 копейки, должник не в полном объеме произвел оплату за оказанные услуги, в связи с чем истцом правомерно произведен расчет пени за период с 10.06.2018 года по 31.03.2019 года в размере 599 рублей 25 копеек.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 599 рублей 25 копеек, начисленные на невыплаченные суммы за период с 10.06.2018 года по 31.03.2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 31.05.2019 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 675 рублей 70 копеек. 

Суд считает, что следует взыскать с ответчиков в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 675 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, 

суд- 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2018 года по 30.04.2019 года в сумме 16293 рубля 23 копейки, пени за период с 10.06.2018 года по 31.03.2019 года в сумме 599 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 675 рублей 70 копеек, всего 17568 рублей 18 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Кузнецова Е.В.