Дело №2-1918/2023

УИД № 12RS0003-02-2023-001375-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 6 июля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре Исупове П.И.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Змиевского Д.В., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры Республики Марий Эл к ФИО2, ФИО5, ФИО13, ФИО3 - в лице законного представителя ФИО2 о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, встречному исковому заявлению ФИО2 к Прокуратуре Республики Марий Эл, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании решения жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 

<

дата> незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Республики Марий Эл обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, несовершеннолетним ФИО12 ФИО3 – в лице законного представителя ФИО2, в котором просила о признании ответчиков прекратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес> выселении.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 работал в органах прокуратуры с 

<

дата> по 

<

дата>, в том числе в должности начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Республики Марий Эл. 

<

дата> данному ответчику предоставлено служебное жилое помещение – четырехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>. В признании ФИО2 нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений и приятии на учет нуждающихся в жилых помещениях отказано, поскольку на дату подачи ФИО2 заявления 

<

дата> он был уволен из органов прокуратуры – 

<

дата>. Поскольку в настоящее время ответчик прекратил прохождение службы в органах прокуратуры Республики Марий Эл, право пользования служебным жилым помещением у него и членов семьи прекратилось, они подлежат выселению.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 подано встречное исковое заявление к Прокуратуре Республики Марий Эл, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании решения жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 

<

дата> незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что он (ФИО2) 

<

дата> был признан нуждающимся в жилом помещении, в связи с чем была предоставлена спорная квартира. Ответчик ФИО2 и члены его семьи никакого жилья не приобретали, сознательно свои жилищные условия не ухудшали, на учет в качестве нуждающихся в других органах государственной власти и местного самоуправления не ставились. 

<

дата> ФИО2 в период прохождения службы подавал заявление о признании его нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений и постановке его на учет, в связи с чем, решение жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, принятое 

<

дата> об отказе в признании его нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений и принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, является незаконным. 

Судом к участию в деле в соответствии со ст. 45 ГПК РФ был привлечен прокурор г. Йошкар-Ола, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».

В судебное заседание ответчики (по первоначальному иску) ФИО2, ФИО5, несовершеннолетние ФИО6, ФИО3 – в лице их законного представителя ФИО2, представитель ответчика (по встречному иску) Генеральной прокуратуры Российской Федерации, представитель третьего лица – Управления образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», прокурор г. Йошкар-Ола – не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик (по первоначальному иску) ФИО2 обеспечил явку в судебное заседание своего представителя – адвоката Змиевского Д.В., действующего на основании ордера.

Представителем ответчика (по встречному иску) Генеральной прокуратуры Российской Федерации заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Иные участники процесса о причинах неявки не сообщали, ходатайства не заявляли.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) прокуратуры Республики Марий Эл – ФИО1 исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении просил удовлетворить. Дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 о признании решения жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 

<

дата> незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты, просил отказать. Дал пояснения аналогично изложенным в отзыве на встречное исковое заявление. Суду дополни, что 

<

дата> ответчику ФИО2 и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено на период осуществления ФИО2 служебной деятельности в органах прокуратуры. В период службы ФИО2 

<

дата> подавалось два заявления о признании его нуждающимся в жилом помещении и предоставлении социальной выплаты. Во втором заявлении ФИО2 просил предоставить ему в собственность занимаемое жилое помещение по 

<

адрес>. К данным заявлениям были приложены документы: копия паспорта ФИО2 и его супруги, свидетельство о рождении ФИО7 и приказ об освобождении от должности от 

<

дата>. Иные документы отсутствовали. До 

<

дата> иные заявления от ФИО2 не поступали. 

<

дата> являясь уже пенсионером, ФИО2 также подал два заявления с приложением всех необходимых документов. 

<

дата> решением жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО2 было отказано в признании его нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений и принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, так как на дату подачи им заявления – 

<

дата> ФИО2 был уволен из органов прокуратуры – 

<

дата>.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Змиевский Д.В. – в удовлетворении исковых требований прокуратуры Республики Марий Эл о признании ответчиков прекратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, просил отказать. Дал пояснения аналогично изложенным в отзыве на исковое заявление. Встречные исковые требования к Прокуратуре Республики Марий Эл, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании решения жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 

<

дата> незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты, просил удовлетворить. Дал пояснения аналогично изложенным во встречном исковом заявлении. Суду дополнил, что в 

<

дата> году ответчик ФИО2 был признан нуждающимся в жилом помещении. 

<

дата>, в период прохождения службы, ФИО2 к заявлению были приложены все необходимые документы. Полагает, что ФИО2 решением жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО2 в признании его нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений и принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях было отказано формально.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения,

В силу частей 1, 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно части 1 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным данным кодексом основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Жилищное обеспечение прокуроров осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

До 11.01.2018 указанные правоотношенья регламентировались пунктом 4 статьи 44 Закона о прокуратуре. В соответствии с указанной нормой Закона о прокуратуре (в редакции, действовавшей до 22.08.2004) обязанность по обеспечению жилыми помещениями прокуроров и следователей, назначенных на должность и (или) нуждающихся в улучшении жилищных условий, возлагалась на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.

В целях реализации прав прокуроров на обеспечение жилыми помещениями, предусмотренных пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 12.11.2014 №616 было утверждено временное положение о предоставлении прокурорам жилых помещений.

Исходя из пункта 13 Временного положения о предоставлении прокурорам жилых помещений право безвозмездно получить жилое помещение в собственность один раз за весь период службы прокурор, прослуживший в органах и организациях прокуратуры не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет при условии нуждаемости в жилом помещении в соответствии с настоящим Положением.

Федеральным законом от 31.12.2017 №492-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» и Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» дополнен статьей 44.1, устанавливающей порядок обеспечения прокуроров жилыми помещениями, согласно которой обеспечение прокуроров жилыми помещениями с учетом совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется путем предоставления прокурорам единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений (пункт 1 ст. 44.1). 

В определенных случаях на основании их обращения либо с их согласия вместо единовременной социальной выплаты при наличии предусмотренных настоящей статьей оснований и условий ее получения могут предоставляться жилые помещения в собственность по решению Генерального прокурора Российской Федерации (пункт 2 ст. 44.1).

Единовременная социальная выплата предоставляется прокурорам, имеющим стаж службы в органах и организациях прокуратуры не менее 10 лет в календарном исчислении на должностях прокуроров, работников научных и образовательных организаций, по которым предусмотрено присвоение классных чинов, и признанным нуждающимися в жилых помещениях, один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах и организациях прокуратуры (п. 3 ст. 44.1).

В соответствии с п. 17 ст. 44.1 Закона о прокуратуре право на предоставление единовременной социальной выплаты или по решению Генерального прокурора Российской Федерации жилого помещения в собственность сохраняется за нуждающимися в жилых помещениях: лицами, уволенными из органов прокуратуры с правом на пенсию, в случае признания их нуждающимися в жилых помещениях в период прохождения службы по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, за исключением лиц, уволенных в соответствии с подпунктами "б" - "е" пункта 1 статьи 43 настоящего Федерального закона (п.п. а).

Порядок признания нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений установлен Положением о предоставлении прокурорам и лицам, указанным в пункте 17 статьи 44.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений (жилого помещения в собственность, утвержденным приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 02.10.2018 №624.

Согласно п. 2.1 Положения для признания нуждающимися в жилых помещениях и принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях прокуроры (граждане) подают в жилищную комиссию по месту службы (по последнему месту службы) прокурора заявление по форме согласно приложению N 1 к Положению и документы, указанные в приложении N 2 к Положению (далее - необходимые документы).

Датой принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях является дата подачи прокурорами (гражданами) заявления по месту службы (последнему месту службы) прокуроров, на основании которого было принято решение о признании их нуждающимися в жилых помещениях. При этом заявление считается поданным со дня его принятия жилищной комиссией по месту службы (последнему месту службы) прокурора вместе со всеми необходимыми документами (п. 2.10 Положения).

Единовременная социальная выплата предоставляется прокурорам (гражданам), принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из даты принятия их на такой учет (п. 3.1 Положения).

Прокуроры (граждане), состоящие на учете нуждающихся в жилых помещениях и проживающие в служебных жилых помещениях, вправе подать в жилищную комиссию по месту службы (по последнему месту службы) прокурора заявление на имя Генерального прокурора Российской Федерации о предоставлении вместо единовременной социальной выплаты занимаемого жилого помещения в собственность с приложением необходимых документов.

Заявления и необходимые документы, представленные прокурорами (гражданами) органов прокуратуры, подлежат рассмотрению комиссиями и при наличии оснований и условий для предоставления занимаемого жилого помещения в собственность направлению в Комиссию после согласования: с прокурорами субъектов Российской Федерации, приравненными к ним специализированными прокурорами - в отношении прокуроров (граждан) прокуратур субъектов Российской Федерации, приравненных к ним специализированных прокуратур, а также прокуроров (граждан) структурных подразделений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, осуществляющих (осуществлявших) служебную деятельность на постоянной основе по месту дислокации соответствующих прокуратур субъектов Российской Федерации (п. 3.8 Положения).

Судом установлено, что ФИО2 работал в органах прокуратуры с 

<

дата> по 

<

дата>, в том числе в должности начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Республики Марий Эл в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

<

дата> жилищно-бытовой комиссией прокуратуры Республики Марий Эл ФИО2 в связи с отсутствием у него и членов его семьи жилого помещения, находящегося на каком-либо праве, предоставлено служебное жилое помещение – четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Из протокола 

<

номер> заседания жилищно-бытовой комиссии прокуратуры Республики Марий Эл от 

<

дата> следует, что Йошкар-Олинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2 жилья не имеет, проживает с семьей из 4 человек, нуждается в предоставлении служебной квартиры.

Согласно Выписке из ЕГРН от 

<

дата>, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в федеральной собственности, а также на праве оперативного управления прокуратуры Республики Марий Эл от 

<

дата>.

<

дата> ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения 

<

номер> в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2 договора найма, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи во временное пользование жилое помещение, находящееся в федеральной государственной собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата> 

<

номер> 

<

номер>, состоящее из четырехкомнатной квартиры общей площадью 74,4 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес> для временного проживания в нем.

Согласно п. 2 договора найма жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в прокуратуре Республике Марий Эл.

Настоящий договор заключается на время прохождения службы в прокуратуре Республике Марий Эл (п. 5).

В случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным коксом российской Федерации (п. 19).

<

дата> прокуратурой Республики Марий Эл и ФИО2 подписан акт приема-передачи указанной квартиры.

<

дата> приказом прокурора Республики Марий Эл от 

<

номер> ФИО2 с 

<

дата> освобожден от должности начальника одела по надзору за соблюдением федерального законодательства республики и уволен из прокуратуры Республики Марий Эл в отставку в связи с выходом на пенсию за выслугу лет (п.п. а пункта 3 статьи 43 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

<

дата> ответчиком ФИО2 было подано два заявления о признании его нуждающимся в жилых помещениях, принятии на учет и предоставлении в собственность занимаемое жилое помещение, что не оспаривалось представителем прокуратуры Республики Марий Эл в судебном заседании.

При этом представитель истца ФИО1 суду пояснил, что к указанным заявлениям были приложены: копия паспорта ФИО2, ФИО5, копия свидетельства о рождении ФИО3 и копия приказа и.о прокурора Республики Марий Эл от 

<

дата> 

<

номер>

Таким образом, к заявлению от 

<

дата> ФИО2 был приложен не весь пакет документов, предусмотренных п. 1 к приложению 

<

номер> Положения.

Доказательств того, что ответчиком ФИО2 были приложен все необходимые документы, ответчиком суду не представлены. 

<

дата> ответчиком ФИО2 повторно подано заявление на имя Генерального прокурора Российской Федерации о признании его нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты и принятии на соответствующий учет, а также предоставлении занимаемого жилого помещения в собственность с приложением необходимых документов.

<

дата> жилищной комиссией прокуратуры Республики Марий Эл было принято решение о наличии оснований для согласования и направления в жилищную комиссию Генеральной прокуратуры Российской Федерации материалов для признания ФИО2 нуждающимся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты и предоставлении ему в собственность служебной квартиры, что следует из выписки из протокола заседания жилищной комиссии прокуратуры Республики Марий Эл 

<

номер> (том 1 л.д. 89).

Соответствующее ходатайство прокурора Республики Марий Эл направлено 

<

дата> в Генеральную прокуратуру Российской Федерации (том 1 л.д. 107-111).

Решением жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 

<

дата> ФИО2 отказано в признании нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений, принятии на учет надающихся в жилых помещениях в соответствии с подпунктом «а» пункта 17 статьи 44.1 Закона о прокуратуре, поскольку он обратился в жилищную комиссию с соответствующим заявлением 

<

дата>, уже после увольнения его из органов прокуратуры 

<

дата>.

Нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты в период службы ФИО2 не признавался, на соответствующий учет не принимался.

В связи с этим было принято решение не выходить с предложением к Генеральному прокурору Российской Федерации о предоставлении ФИО2 занимаемого служебного помещения, что следует из выписки из протокола заседания жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> (том 1 л.д. 116-117).

<

дата> истец письмом предложил ответчику ФИО2 освободить жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, одновременно направлен проект соглашения о расторжении договора найма служебного жилого помещения.

Согласно материалам дела, адресным справкам на момент рассмотрения спора в указанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2, ФИО5, ФИО6 (сын), ФИО3 (дочь).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление со всеми необходимыми документами в соответствии с п. 2.10 Положения ответчиком ФИО2 были предоставлены только 

<

дата> – после увольнения с органов прокуратуры Российской Федерации.

ФИО2 в период службы нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единоверной социальной выплаты не признавался, на соответствующий учет не ставился.

Признание нуждающимся в жилых повешениях лиц, уволенных из органов прокуратуры, Законом о прокуратуре не предусмотрено. 

Довод ответчика ФИО2 со ссылкой на статью 4 Федерального закона от 31.12.2017 № 492-ФЗ о том, что нуждающимся в улучшении жилищных условий он признан 

<

дата> после предоставления служебной квартиры, то есть в период службы, является ошибочным суждением. Поскольку признание ФИО2 нуждающимся в предоставлении служебной квартиры в 2012 году не может расцениваться как принятие на учет нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты, поскольку нуждаемость определялась по месту его службы в конкретном субъекте Российской Федерации – в г. Йошкар-Оле, а в силу пункта 5 ст. 44.1 Закона о прокуратуре определение уровня обеспеченности (нуждаемость) общей площадью жилого помещения в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений или жилого помещения в собственность осуществляется исходя из суммарной общей площади всех жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих прокурору и (или) членам его семьи на праве собственности, то есть на всей территории Российской Федерации.

Согласно Положению о жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 16.11.2018 № 769, проверка нуждаемости прокуроров, рассмотрение вопросов о признании их нуждающимися в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты и принятия на соответствующий учет относится к исключительной компетенции жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, жилищные комиссии прокуратур субъектов Российской Федерации такими полномочиями не наделены.

Ни в период действия пункта 4 статьи 44 Закона о прокуратуре (в редакции Закона № 492-ФЗ), ни Временного положения о предоставлении прокурорам жилых помещений, утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер>, в жилищную комиссию Генеральной прокуратуры Российской Федерации документы по жилищному вопросу от ФИО2 не поступали, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Довод представителя ответчика ФИО2 о том, что с заявлением о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий он обратился в период прохождения службы в органах прокуратуры – 

<

дата> правового значения не имеет, поскольку к данному заявлению не были приложены все необходимые документы, в связи с чем заявление считается неподанным на основании пунктов 2.1, 2.10 Положения. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокуратуры Республики Марий Эл подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 3.11 Положения служебные жилые помещения предоставляются прокурорским работникам на время прохождения службы. Расторжение трудового договора с прокурорским работникам является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Прокурорский работник и проживающие совместно с ним члены его семьи, за исключением случаев, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации и в пунктах 23 и 24 статьи 44.1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", обязаны освободить служебное жилое помещение в течение одного месяца после расторжения трудового договора.

При освобождении служебных жилых помещений прокурорские работники и лица, указанные в пункте 17 статьи 44.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», обязаны сдать их в надлежащем состоянии по актам приема-передачи служебного жилого помещения согласно приложению N 5 к Положению с представлением документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным платежам (пункт 3.14).

В случае отказа освободить служебное жилое помещение прокурорские работники и лица, указанные в пункте 17 статьи 44.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», проживающие (проживавшие) совместно с ними члены семьи, подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных в абзаце втором пункта 3.11 и абзаце втором пункта 3.13 Положения (пункт 3.15).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО2 прекратил прохождение службы в органах прокуратуры договор найма служебного жилого помещения в силу приведенных нормативных положений, а также части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиков следует признать прекратившими право пользования жилым помещением и выселить из него.

Довод представителя ответчика ФИО2 о том, что не подлежат выселению из служебного жилого помещения ФИО5 (жена) и ФИО6 (сын) ответчика, поскольку являются инвалидами второй группы в связи с общим заболеванием, правового значения не имеет, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на период трудовых отношений в органах прокуратуры.

В соответствии с пп. е п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 14.09.2022) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, данное решение для МВД по Республике Марий Эл является основанием для снятия ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку исковые требования прокуратуры Республики Марий Эл удовлетворены в полном объеме, ФИО2 в период службы нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты не признавался, на соответствующий учет не ставился, отсутствуют законные основания для удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 к прокуратуре Республики Марий Эл, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, принятое 

<

дата>; признании права на получение единовременной социальной выплаты.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокуратуры Республики Марий Эл к ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО7 - в лице законного представителя ФИО2 о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> г.р. (

<

данные изъяты>), ФИО5,

<

дата> г.р. (

<

данные изъяты>), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты>), ФИО3, 

<

дата> г.р. (свидетельство о рождении 

<

номер>) прекратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО4 

<

адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к Прокуратуре Республики Марий Эл, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным решения жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, принятое 

<

дата>; признании права на получение единовременной социальной выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 13.07.2023.