1-82 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 14 февраля 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Шапиловой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

адрес> образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленном следствием месте, обнаружил наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 3,14 грамма (согласно справки об исследовании), упакованное в сверток из клейкой ленты черного цвета, которое хранил при себе, вплоть до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут, в кабинете № УМВД России по Дмитровскому городскому округу: по адресу: 

<

адрес>, в левом кармане надетых на ФИО1 брюк, был обнаружен и изъят один сверток из клейкой ленты черного цвета, с веществом внутри. Согласно заключения эксперта № отдела по ЭКО УМВД России по Дмитровскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в виде комков светло-кремового цвета (объект 1), изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства (объект 1) – 3,12 г. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 г. представленного вещества. 

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером для наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 г. 

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Васенковой Е.И. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ. 

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он незаконно хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), общей массой не менее 3,14 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (л.д.108-121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении подсудимому наказания, суд полагает учесть, что ФИО1 по месту работы характеризуется исключительно положительно, на территории РФ к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то что он своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицал с момента задержания, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, а также учитывая его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о его чистосердечном раскаянии, суд полагает признать установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, и применить к ФИО1 при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: вещество в виде комков светло-кремового цвета (объект 1), изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой наркотического средства (объект 1) – 3,10 грамма (после проведенных исследования и экспертизы); первоначальную упаковку вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу - оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по выделенному из уголовного дела № в отдельное производство материалу по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: