№ 1-74/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 12 февраля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачевой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сеитовой Ю.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, законного представителя потерпевшей С. при секретаре Халитовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи родителем Я. без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если такое деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа №2-2937-2015/3М от 16 октября 2015 года, выданного Мировым судьей судебного участка №3 города Тобольска Тюменской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

данные изъяты> проживающий по адресу: 

<

адрес> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Я. ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 14 октября 2015 года и до совершеннолетия ребенка, в пользу С. 

ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающим ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года № 55348/15/72010-ИП, без уважительных причин в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери – Я,., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, неоднократно не производил. 

ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №2 города Тобольска Тюменской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 25 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ не сделал для себя определенных выводов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, достоверно зная, что 06.08.2018г. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери – Я. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и желая их наступления, выплату алиментов не производил, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал.

Так же, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в ООО «Армат», не предпринял необходимых мер к удержанию алиментов из заработной платы, место работы судебным приставам-исполнителям не сообщил. При этом, получив за указанный период заработную плату в сумме 63250 рублей, выплату алиментов не производил, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. Задолженность ФИО1, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11626 рублей 79 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила 229 309 рублей 66 копеек. Мер к погашению задолженности ФИО1 не предпринимает. Таким образом, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно, неоднократно не производил выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери – Я.., ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, поддержал заявленное им ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Сеитова Ю.С., государственный обвинитель Лобачева Ю.В., законный представитель потерпевшего С. согласились с ходатайством подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание по ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося 

<

данные изъяты> ранее не судим (л.д. 67).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно статьи 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, при этом суд не считает, что на иждивении ФИО1 находится Я. поскольку подсудимый материальной поддержки дочери не оказывает, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а так же учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ. При этом с учетом личности подсудимого, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление с установлением ряда ограничений.

При этом судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: 

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в указанные этим органом день и время;

не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; 

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1, обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы, представления через Тобольский городской суд. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Приговор вступил в законнуя силу 26 февраля 2019 года.

Судья О.В. Москвитина