№2а-68/2024

УИД 36RS0019-01-2024-000060-80

Строка №3.180

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «12» февраля 2024 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Ткачевой Т.И., 

с участием: помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Полякова В.В., 

представителя административного истца - ОМВД России по Кантемировскому району, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к ФИО2 о дополнении ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>. 29.03.2022 года в отношении ФИО2, на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от 08.12.2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет до 27.03.2030 г., и вынесено официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6 апреля 2011г. №-64-ФЗ, и установленными в отношении него судом: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации (Воронежская область), в котором проживает без согласования с органом внутренних дел; 3) запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив пивные, рестораны, винные бары другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе. За время нахождения на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО2 три раза подвергался административным наказаниям за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение против порядка управления: 02.02.2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению начальника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей; 27.03.2023 года пост. 20.21 КоАП РФ по постановлению начальника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области подвергнут административному штрафу в сумме 510 рублей; 05.09.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению начальника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей. Также в период с 01.09.2022 г. по 31.12.2022 г. во время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое был осужден приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 12.04.2023 г. ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на путь исправления не встал. 

Исходя из необходимости обеспечения более эффективного контроля за поведением ФИО2 и создания системы мер профилактики в отношении него как поднадзорного лица, просит рассмотреть вопрос о дополнении административных ограничений в отношении гражданина ФИО2, дополнительно установить административное ограничение: являться в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания, для регистрации 2 (два) раза в месяц в течение срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить. 

В судебном заседании административный ответчик – ФИО2 административный иск признал, не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения. 

В судебном заседании помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Поляков В.В. в своем заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО2 необходимо дополнительно установить ограничения.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ОМВД, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным. 

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Судом из письменных доказательств, установлено, что 29.03.2022 года в отношении ФИО2, на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от 08.12.2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет - до 27.03.2030 года, и установлены ограничения: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации (Воронежская область), в котором проживает без согласования с органом внутренних дел; 3) запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив пивные, рестораны, винные бары другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе. (л.д. 11-13,14).

29.03.2022 года в отношении ФИО2 выносилось предупреждение о недопустимости нарушения условий установленного административного надзора (л.д. 15).

В течение одного года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 16,17,18,19,20,21-22). Кроме того, приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 12.04.2023года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. (л.д. 22-25) За время нахождения на учете в УИИ нарушений не допускал (л.д. 26)

Согласно характеристике выданной участковым отдела МВД России по Кантемировскому району, гражданин ФИО2 является жителем 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является самозанятым, привлекался к административной ответственности. (л.д. 30).

Принимая решение по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, суд берет во внимание сведения об образе жизни, противоправном поведении поднадзорного лица, его склонность к совершению административных правонарушений и приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде явок в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания, для регистрации два раза в месяц, в течение срока административного надзора, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к ФИО2 о дополнении ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение в виде:

- являться в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания, для регистрации 2 (два) раза в месяц в течение срока административного надзора. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Изготовлено в совещательной комнате. 

Судья Зигунова Е.Н.