Дело 2-2724/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: 

федерального судьи Судаковой Н.И.

при секретаре Титовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ №24 по г. Москве и Московской области о признании неправомерным решения об отказе во включении периодов трудовой деятельности и возложении обязанности засчитать периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочнойстраховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании неправомерным решения ответчика об отказе во включениив специальный стаж, дающий право на назначение досрочнойстраховой пенсии как педагогическому работнику, периодов ее работы в должности преподавателя и заместителя директора по научно-методической работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав ГБОУ СПО ВО «

<

данные изъяты>» и обязании ответчика зачесть указанные периоды в специальный стаж.В обоснование уточненных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в учреждениях для детей, как педагогический работник, приобрела необходимый стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в досрочном назначении пенсии, не засчитав в необходимый для этого стаж педагогической деятельности периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав ГБОУ СПО ВО «

<

данные изъяты>»в должности преподавателя и заместителя директора по научно-методической работе.В спорные периоды она занимала должность заместителя директора по научно-методической работе, а также вела уроки в качестве преподавателяматематики и ей была установлена педагогическая нагрузка: ДД.ММ.ГГГГ – 853 час.,ДД.ММ.ГГГГ – 881 час. ДД.ММ.ГГГГ – 760 час. На этом основании просит признать отказ пенсионного фонда неправомерным и обязать ответчика зачесть спорные периоды в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии.

Полномочный представитель Управления пенсионного фонда – ФИО2 заявленные требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, указывая на то, что должность заместителя директора по научно-методической работе Списком от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрена.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ №24 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии как педагогическому работнику, осуществляющему такую деятельность более 25 лет. Решением комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истице было отказано. 

В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии как педагогическому работнику, не были включены периоды работы истицы в должности преподавателя и заместителя директора по научно-методической работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годав ГБОУ СПО ВО «

<

данные изъяты>».

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 названного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п. 2 ст.27 действовавшего до 01.01.2015года ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, утверждались Правительством РФ. Аналогичное правовое регулирование предусмотрено ч. 2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в ГБОУ СПО ВО «

<

данные изъяты>»в должности заместителя директора по научно-методической работе, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность преподавателя математики.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, которыми в разделе учреждения предусмотрены школы всех наименований, а в разделе должности - должность учителя и заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом.

Пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, устанавливает, что периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных названными Правилами.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 8 указанных Правил в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должности заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» Списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

В соответствии с Приказом Министерства образования и науки РФ от 24.12.2010 года № 2075 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы)» преподавателям образовательных учреждений, реализующих образовательные программы начального профессионального и среднего профессионального образования, установлена продолжительность рабочего времени 720 часов в год.

Согласно представленной в материалы дела справке о педагогической нагрузке, выданной ГБОУ СПО ВО «

<

данные изъяты>» (ныне 

<

данные изъяты>»), педагогическая нагрузка истицы в качестве преподавателя математики в ДД.ММ.ГГГГ учебном году составила 853 часа, в ДД.ММ.ГГГГ учебном году - 881 час, в ДД.ММ.ГГГГ году - 760 часов (л.д. 55).

Таким образом, продолжительность рабочего времени истицы, 720 часов в год,в спорные периоды была соблюдена.

При таких обстоятельствах нельзя признать правомерным отказ ответчика включить в специальный стаж истицыпериоды ее работы вдолжности преподавателя и заместителя директора по научно-методической работе в ГБОУ СПО ВО «

<

данные изъяты>»с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать неправомерным отказ ГУ УПФ РФ №24 по г. Москве и Московской области во включении в стаж на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя и заместителя директора по научно-методической работе в ГБОУ СПО ВО «

<

данные изъяты>».

Обязать ГУ УПФ РФ №24 по г. Москве и Московской области зачесть ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя и заместителя директора по научно-методической работе в ГБОУ СПО ВО «

<

данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года.