Дело №2-1086/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Макаренко Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 24.12.2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на следующих условия: сумма кредита 547 103,83 руб., процентная ставка 18,90% годовых, срок возврата кредита 24.12.2018 г. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 14.09.2017 г. задолженность составляет по основному долгу 271 594,2 руб., по процентам 25 967,85 руб. Итого: 297 562,05 руб. 

Истец на основании ст.ст.309,310,323,348,349,363,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №№ от 24.12.2013 г. в сумме 297 562,05 руб., из них: по основному долгу 271 594,2 руб., по процентам 25 967,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 136,08 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрано заявление. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из представленного суду заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» от 24.12.2013 года следует, что ФИО1 получил кредит в сумме 547 103,83 руб. под 18,9% годовых, неустойка 0,5% за каждый день просрочки. Кредитный договор надлежащим образом оформлен и подписан сторонами.

Довод истца о том, что заёмщик нарушил условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается графиком платежей от 24.12.2013 г. и расчетом цены иска, задолженности по договору. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик ФИО1 нарушил установленный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов. ФИО1, как сторона в договоре №№ от 24.12.2013 г. ненадлежащим образом исполнял п.3 заявления.

В соответствии с п.3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начислены проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком. 

26.05.2017 года истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита в полном объеме, начисленных комиссий и пени, содержащее требование о погашении всей задолженности в течение 30 календарных дней. В настоящее время задолженность не погашена.

Исковые требования подтверждаются также выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности, графиком погашения кредита.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении требований истца. Суд считает, что принятие признания иска возможно.

Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1, исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» 

задолженность по кредитному договору №№ от 24.12.2013 г. в сумме 297 562,05 руб., из них: по основному долгу 271 594,2 руб., по процентам 25 967,85 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 136,08 руб., а всего 303 698,13 руб. (триста три тысячи шестьсот девяносто восемь рублей 13 копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2017 года.

СУДЬЯ: подпись