Дело № 1-180/2020

УИД: 54RS0010-01-2020-003171-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2020 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Новосибирска ФИО1,

защитника Черняка К.Ю., 

подозреваемого ФИО2,

при секретаре Фещенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД ОП №1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> детей, работающего в 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

у с т а н о в и л:

По эпизоду № 1 органами дознания ФИО2 подозревается в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

04.10.2016 постановлением мирового судьи второго судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 01.11.2016 года постановление вступило в законную силу. Административный штраф в размере 3 000 рублей ФИО4 не оплачен.

В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ наказание в части оплаты административного штрафа в размере 3000 рублей со стороны ФИО4 считается исполненным, так как в соответствии с ч. 1 указанной статьи постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. 03.11.2018 в отношении ФИО4 исполнительное производство №-ИП от 17.01.2018 о взыскании штрафа в размере 3000 рублей, окончено в соответствии с п.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 03.11.2019.

02.09.2018 в период времени с 18 часов до 20 часов у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Пулл энд Беар», расположенного в ТРЦ «Аура» по адресу ул. Военная, 5, в Центральном районе г. Новосибирска, возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Пулл энд Беар СНГ».

02.09.2018 в период времени с 18 часов до 20 часов в торговом зале магазина «Пулл энд Беар», расположенного в ТРЦ «Аура» по адресу: ул. Военная, 5, в Центральном районе г. Новосибирска ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Пулл энд Беар СНГ» и желая их наступления, с целью получения личной прибыли, действуя с прямым умыслом, выбрав момент и убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, со стеллажа открытой выкладки совершил мелкое хищение товара, а именно куртки черного цвета, артикул 5711/535/800/03, размер М, стоимостью 489 рублей 38 копеек, принадлежащей ООО «Пулл Энд Беар», оторвав с нее руками антикражное устройство, после чего надел куртку на себя, и, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, покинул торговый зал магазина «Пулл энд Беар». Затем ФИО4 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Пулл энд Беар СНГ» материальный ущерб на сумму 489 рублей 38 копеек.

По эпизоду № 2 органами дознания ФИО2 подозревается в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

04.10.2016 постановлением мирового судьи второго судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 01.11.2016 постановление вступило в законную силу. Административный штраф в размере 3 000 рублей ФИО5 (Коломыченко) не оплачен.

В соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ наказание в части оплаты административного штрафа в размере 3000 рублей со стороны ФИО4 считается исполненным, так как в соответствии с ч.1 указанной статьи постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. 03.11.2018 в отношении ФИО4 исполнительное производство №-ИП от 17.01.2018 о взыскании штрафа в размере 3000 рублей окончено в соответствии с п.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 03.11.2019.

02.09.2018 в период времени с 18 часов до 20 часов у ФИО2, находящегося в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Аура» по адресу ул. Военная, 5, в Центральном районе г. Новосибирска, возник преступный умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Спортмастер».

02.09.2018 в период времени с 18 часов до 20 часов в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного в ТРЦ «Аура» по адресу: ул. Военная, 5, в Центральном районе г. Новосибирска ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Спортмастер» и желая их наступления, с целью получения личной прибыли, действуя с прямым умыслом, выбрав момент и убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ со стеллажа открытой выкладки, совершил мелкое хищение футболки для тренинга мужской М NK DRY TEE DFC JDQ SSNL, черного цвета размер М, артикул 9235361, стоимостью 834 рубля 78 копеек, принадлежащей ООО «Спортмастер», прошел с ней в примерочную, где оторвал с нее руками антикражное устройство, после чего одел на себя похищенную футболку, и направился на выход из торгового зала магазина «Спортмастер», попытавшись скрыться с места совершения преступления, таким образом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после пересечения кассовой зоны и выхода из торгового зала магазина «Спортмастер» был задержан сотрудником вышеуказанного магазина.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по эпизоду № 1 по ст. 158.1 УК РФ – совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 и его защитник в судебном заседании ходатайствовали о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию подозреваемому разъяснены и понятны. 

Участвующий в деле прокурор просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку свою вину в совершении хищения товаров из магазинов ФИО2 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, более обязуется подобного не совершать, принес представителям потерпевших сторон ООО «Спортмастер» и ООО «Пулл энд Беар» свои извинения за совершенные им преступления, оплатил похищенный товар, чем загладил причиненный ущерб.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ и служащих основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. 

Преступления, в совершении которых подозревается ФИО2, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 ранее не судим, с места работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Как указанно дознавателем, а также государственным обвинителем в суде, ФИО2 свою вину в совершении хищения товаров из магазинов ФИО2 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, более обязуется подобного не совершать, принес представителям потерпевших сторон ООО «Спортмастер» и ООО «Пулл энд Беар» свои извинения, похищенное имущество возвращено представителям потерпевших, кроме того ФИО2 оплатил ООО «Спортмастер» 525 рубля, то есть причиненный преступлениями вред заглажен ФИО2 в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами уголовного дела, в том числе, сохранными расписками представителей ООО «Пулл энд Бир» и ООО «Спортмастер», копией кассового чека, заявлениями представителей потерпевших об отсутствии каких-либо претензий к ФИО2 

Принимая во внимание изложенное, с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельств инкриминируемого ФИО2 деяния, конкретные действия, предпринятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, данные о личности подозреваемого, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Прекращая уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, его семьи, наличии иждивенцев, возможности получения ФИО2 заработной платы, назначает ему судебный штраф в размере 8 000 рублей. 

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения ФИО2 и его семьи суд устанавливает срок – по 30.06.2020, до которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф, и разъясняет ему последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа ФИО2 в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа по 30.06.2020. 

Судебный штраф подлежит перечислению: в УФК по НСО (ГУ МВД России по НСО), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, БИК 045004001, расчетный счет 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России, КБК 188 1 1603121 01 0000 140.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, ч.2 ст.446.3, ст.446.5 УПК РФ, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении ФИО2 отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Г.Петрова