<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе судьи Масловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ведищевой Ю.О., 

с участием представителя ответчика ООО «Бизнесвояж» - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (

<

...>) гражданское дело №2-150/20 по иску В.Л.А. к ООО «Бизнесвояж» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, 

установил:

В.Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Бизнесвояж» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указала, что между В.Л.А.. (Займодавец) и ООО «Бизнесвояж» (Заемщик) были заключены договора займа:

Договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 26.08.2004г. (сумма займа 500 000 руб.);

Договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.10.2005г. (сумма займа 76 904 руб.)

Договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 08.09.2004г. (сумма займа 200 000 руб.);

Договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.10.2005г. (сумма займа 29 764 руб.);

Договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 08.04.2005г. (сумма займа 300 000 руб.);

Договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 08.04.2006г. (сумма займа 42 000 руб.);

Договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 27.12.2004г. (сумма займа 100 000 руб.).

Денежные средства вносились В.Л.А. в кассу ООО «Бизнесвояж», что подтверждается приходно-кассовым ордерами.

Всего по указанным договорам займа была передана сумма в размере 1 278 668 руб. Проценты, начисляемые в соответствии с договорами, погашены не были.

С учетом большого количества заемных отношений, а также с целью оптимизации учета задолженности 01.01.2007г. между В.Л.А. (Займодавец) и ООО «Бизнесвояж» (Заемщик) заключен договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами на сумму 1 325 744 руб. 49 коп. на срок до 31.12.2007г. (п.2.2.).

Согласно п.2.3. договора, на сумму займа, не возвращенную заемщиком, ежемесячно начисляются проценты в размере 14% годовых до момента возврата суммы займа. Начисленные и невыплаченные проценты по займу ежемесячно присоединяются к сумме основного долга, увеличивая базу для ежемесячного начисления процентов.

Дополнительными соглашениями №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. срок займа пролонгирован до 13.06.2019г.

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 30.12.2011г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. стороны установили, что на сумму, не возвращенную заемщиком, не начисляются проценты до момента возврата ее В.Л.А.

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 01.02.2018г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. сторонами возобновлено начисление процентов на сумму долга в размере 14% годовых с 01.01.2012г., при этом начисленные и невыплаченные проценты по займу ежемесячно присоединяются к сумме основного долга, увеличивая базу для ежемесячного начисления процентов.

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 12.02.2019г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. стороны установили, что сумма задолженности по указанному договору по состоянию на 01.02.2019г. составляет 5 080 529,99 руб.

В соответствии с п.2.1.1. указанного соглашения ООО «Бизнесвояж» предоставляет В.Л.А. в залог следующее движимое имущество:

Цистерна 

<

данные изъяты>.

Полувагон 

<

данные изъяты>

Полувагон 

<

данные изъяты>

Цистерна 

<

данные изъяты>

Цистерна 

<

данные изъяты>

Цистерна 

<

данные изъяты>

12.02.2019г. между В.Л.А. (Залогодержатель) и ООО «Бизнесвояж» (Залогодатель) заключен договор залога 

<

данные изъяты>, по условиям которого ООО «Бизнесвояж» передает в залог В.Л.А. следующее имущество:

Цистерна 

<

данные изъяты>

Полувагон 

<

данные изъяты>

Полувагон 

<

данные изъяты>

Цистерна 

<

данные изъяты>

Цистерна 

<

данные изъяты>.

Цистерна 

<

данные изъяты>

Уведомление о возникновении залога на указанное имущество было зарегистрировано 27.09.2019г.

Указанный договор залога заключен во исполнение обязательств ООО «Бизнесвояж» по договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. Стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 2 200 000 руб.

Согласно подписанному договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. и заключенным дополнительным соглашениям задолженность на текущий момент составляет 5 342 917 руб. 91 коп.

01.08.2019г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате задолженности в размере 5 342 917,91 руб., ответ на указанную претензию не получен.

Просит взыскать с ООО «Бизнесвояж» в пользу В.Л.А. задолженность по договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. в сумме 5 342 917 руб. 91 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 34 915 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога 

<

данные изъяты> от 12.02.2019г. с установленной стоимостью 2 200 000 руб., а именно на следующее имущество:

Цистерна 

<

данные изъяты>

Полувагон 

<

данные изъяты>

Полувагон 

<

данные изъяты>

Цистерна 

<

данные изъяты>

Цистерна 

<

данные изъяты>

Цистерна 

<

данные изъяты>

Определением суда от 13.12.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области.

В судебное заседание истец В.Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца. 

В судебном заседании представитель истца 

<

данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

В судебном заседании представитель ответчика 

<

данные изъяты> иск не признала. Суду пояснила, что не оспаривает факт заключения договора займа, получение Обществом от истца денежных средств, неисполнение обязательств Общества по возврату.

Из объяснений представителя третьего лица Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области 

<

данные изъяты> и отзыва на исковое заявление третьего лица следует, что налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ООО «Бизнесвояж», по итогам проведения которой было принято решение от 11.07.2016г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. ООО «Бизнесвояж» привлечео к ответственности по 

<

данные изъяты> НК РФ в виде штрафа в размере 198 189 руб. 88 коп., предложено уплатить недоимку по налогам в общем размере 5 309 870 рублей. Налогоплательщик обжаловал решение в Арбитражный суд Рязанской области. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.04.2019г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, решение инспекции признано недействительным в части начисления налога на прибыль в сумме 417 122 руб., пени в сумме 128 667 руб. и привлечения к ответственности по 

<

данные изъяты> НК РФ в виде штрафа в сумме 178 189 руб. 88 коп., в удовлетворении остальной части отказано. 17.10.2019г. инспекцией принято Постановление № о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, за счет имущества налогоплательщика, поскольку у общества имеется непогашенная задолженность, выявленная по результатам налоговой проверки. На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ.2019г. судебными приставами-исполнителями МО и ОИП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и предложено добровольно погасить имеющуюся задолженность. Полагает, что спорное имущество (цистерна 

<

данные изъяты>, полувагон 

<

данные изъяты>, полувагон 

<

данные изъяты>, цистерна 

<

данные изъяты>, цистерна 

<

данные изъяты>, цистерна 

<

данные изъяты>) должно быть реализовано в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.2019г. исполнительного производства. 

После объявления в судебном заседании перерыва, представитель истца, представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области в судебное заседание не явились. Суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.08.2004г. между В.Л.А. (заимодавец) и ООО «Бизнесвояж» (заемщик) заключен договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами (т.1 л.д.11-12). Согласно п.1.1. договора заимодавец передает, а заемщик принимает заем в размере 500 000 рублей под 14% годовых. Заемщик обязуется вернуть заем в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на неё указанные в договоре проценты. В соответствии с п.2.2. договора срок погашения займа 26.08.2005г.

В соответствии с приходно-кассовым ордером 

<

данные изъяты> от 26.08.2004г., выданным ООО «Бизнесвояж», от В.Л.А. принято 500 000 рублей, основание: финансовая помощь по дог. займа 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.17).

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 26.08.2004г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 26.08.2004г. срок займа был продлен до 26.08.2006г. (т.1 л.д.13).

Согласно дополнительному соглашению 

<

данные изъяты> от 01.10.2005г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 26.08.2004г. (т.1 л.д.14) стороны пришли к соглашению проценты в денежном выражении по договору 

<

данные изъяты> денежного займа от 26.08.2004г. по сроку с 26.08.2004г. по 26.08.2005г. в сумме 76 904 руб. на сумму займа ежемесячно не выплачивать, а перевести в счет другого займа под 14% годовых.

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 01.11.2006г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 26.08.2004г. (т.1 л.д.15) установлено, что на сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 14% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата её Займодавцу. Начисленные и невыплаченные проценты по займу ежемесячно присоединяются к сумме основного долга, увеличивая базу для ежемесячного начисления процентов. 

01.10.2005г. между В.Л.А. (заимодавец) и ООО «Бизнесвояж» (заемщик) заключен договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами (т.1 л.д.18-19). 

Согласно п.1.1. договора заимодавец передает, а заемщик принимает заем в размере 76 904 рубля под 14% годовых для пополнения оборотных средств. Заемщик обязуется вернуть заем в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на неё указанные в договоре проценты.

Согласно п.2.1. займодавец передает заемщику сумму займа согласно дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> от 01.10.05г. к договору займа 

<

данные изъяты> от 26.08.04г. путем перевода суммы причитающихся процентов по договору займа 

<

данные изъяты> от 26.08.04г. за период с 26.08.04г. по 26.08.05г.

В соответствии с п.2.2. договора срок погашения займа 01.10.2006г. 

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 01.10.2006г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.10.2005г. срок займа был продлен до 01.10.2007г. (т.1 л.д.20).

08.09.2004г. между В.Л.А.. (заимодавец) и ООО «Бизнесвояж» (заемщик) заключен договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами (т.1 л.д.21-22). 

В соответствии с п.1.1. договора заимодавец передает, а заемщик принимает заем в размере 200 000 рублей по 14% годовых. Заемщик обязуется вернуть заем в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на неё указанные в договоре проценты. В соответствии с п.2.2. договора срок погашения займа 08.09.2005г. 

В соответствии с приходно-кассовым ордером 

<

данные изъяты> от 08.09.2004г., выданным ООО «Бизнесвояж», от В.Л.А. принято 200 000 рублей, основание: финансовая помощь по дог. займа №8 (т.1 л.д.26).

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 08.09.2005г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 08.09.2004г. срок займа был продлен до 08.09.2006г. (т.1 л.д.23). 

Согласно дополнительному соглашению 

<

данные изъяты> от 01.10.2005г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 08.09.2004г. стороны пришли к соглашению проценты в денежном выражении по договору 

<

данные изъяты> денежного займа от 08.09.2004г. по сроку с 08.09.2004г. по 08.09.2005г. в сумме 29 764 руб. на сумму займа ежемесячно не выплачивать, а перевести в счет другого займа под 14% годовых (т.1 л.д.25).

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 01.11.2006г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 08.09.2004г. установлено, что на сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 14% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата её Займодавцу. Начисленные и невыплаченные проценты по займу ежемесячно присоединяются к сумме основного долга, увеличивая базу для ежемесячного начисления процентов (т.1 л.д.24). 

01.10.2005г. между В.Л.А.. (заимодавец) и ООО «Бизнесвояж» (заемщик) заключен договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами (т.1 л.д.27-28). 

В соответствии с п.1.1. договора заимодавец передает, а заемщик принимает заем в размере 29 764 руб. по 14% годовых для пополнения оборотных средств. Заемщик обязуется вернуть заем в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на неё указанные в договоре проценты.

Согласно п.2.1. займодавец передает заемщику сумму займа согласно дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> от 01.10.05г. к договору займа 

<

данные изъяты> от 08.09.04г. путем перевода суммы причитающихся процентов по договору займа 

<

данные изъяты> от 08.09.04г. за период с 08.09.04г. по 08.09.05г.

В соответствии с п.2.2. договора срок погашения займа 01.10.2006г. 

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 01.10.2006г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.10.2005г. срок займа был продлен до 01.10.2007г. (т.1 л.д.29).

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 01.11.2006г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.10.2005г. установлено, что на сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 14% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата её Займодавцу. Начисленные и невыплаченные проценты по займу ежемесячно присоединяются к сумме основного долга, увеличивая базу для ежемесячного начисления процентов (т.1 л.д.30). 

08.04.2005г. между В.Л.А. (заимодавец) и ООО «Бизнесвояж» (заемщик) заключен договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами (т.1 л.д.31-32). 

В соответствии с п.1.1. договора заимодавец передает, а заемщик принимает заем в размере 300 000 рублей по 14% годовых. Заемщик обязуется вернуть заем в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на неё указанные в договоре проценты.

В соответствии с п.2.2. договора срок погашения займа 08.04.2006г. 

В соответствии с приходно-кассовым ордером 

<

данные изъяты> от 08.04.2005г., выданным ООО «Бизнесвояж», от В.Л.А. принято 300 000 рублей, основание: финансовая помощь по дог. займа 

<

данные изъяты> от 08.04.2005г. (т.1 л.д.34).

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 08.04.2006г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 08.04.2005г. срок займа был продлен до 08.04.2007г. Стороны пришли к соглашению проценты в денежном выражении по договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 08.04.05г. по сроку с 08.04.05г. по 08.04.06г. в сумме 42 000 руб. на сумму займа ежемесячно не выплачивать, а перевести в счет другого займа под 14% годовых (т.1 л.д.33).

08.04.2006г. между В.Л.А. (заимодавец) и ООО «Бизнесвояж» (заемщик) заключен договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами (т.1 л.д.35-36). 

В соответствии с п.1.1. договора заимодавец передает, а заемщик принимает заем в размере 42 000 руб. по 14% годовых для пополнения оборотных средств. Заемщик обязуется вернуть заем в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на неё указанные в договоре проценты.

Согласно п.2.1. займодавец передает заемщику сумму займа согласно дополнительного соглашения 

<

данные изъяты> от 08.04.06г. к договору займа 

<

данные изъяты> от 08.04.05г. путем перевода суммы причитающихся процентов по договору займа 

<

данные изъяты> от 08.04.05г. за период с 08.04.05г. по 08.04.06г.

В соответствии с п.2.2. договора срок погашения займа 08.04.2007г. 

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 01.11.2006г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 08.04.2006г. установлено, что на сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 14% годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата её Займодавцу. Начисленные и невыплаченные проценты по займу ежемесячно присоединяются к сумме основного долга, увеличивая базу для ежемесячного начисления процентов (т.1 л.д.37). 

27.12.2004г. между В.Л.А. (заимодавец) и ООО «Бизнесвояж» (заемщик) заключен договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами (т.1 л.д.38-39). 

В соответствии с п.1.1. договора заимодавец передает, а заемщик принимает заем в размере 100 000 рублей по 14% годовых для пополнения оборотных средств. Заемщик обязуется вернуть заем в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на неё указанные в договоре проценты.

В соответствии с п.2.2. договора срок погашения займа 27.12.2005г. 

В соответствии с приходно-кассовым ордером 

<

данные изъяты> от 27.12.2004г., выданным ООО «Бизнесвояж», от В.Л.А. принято 100 000 рублей, основание: финансовая помощь по дог. займа 

<

данные изъяты> от 27.12.2004г. (т.1 л.д.40).

01.01.2007г. между В.Л.А.заимодавец) и ООО «Бизнесвояж» (заемщик) заключен договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами (т.1 л.д.41-42). 

В соответствии с п.1.1. договора заимодавец передает, а заемщик принимает заем в размере 1 325 744,49 руб. по 14% годовых для пополнения оборотных средств. Заемщик обязуется вернуть заем в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на неё указанные в договоре проценты.

Согласно п. 2.1. займодавец передает заемщику сумму займа путем перевода денежных средств по договорам займа 

<

данные изъяты> от 01.01.2007г. вместе с начисленными процентами.

В соответствии с п.2.2. договора срок погашения займа 31.12.2007г. 

Согласно п.2.3. на сумму займа, не возвращенную Заемщиком, ежемесячно начисляются проценты в размере 14% годовых с момента перевода суммы займа Заемщиком до момента возврата её Займодавцу. Начисленные и невыплаченные проценты по займу ежемесячно присоединяются к сумме основного долга, увеличивая базу для ежемесячного начисления процентов. 

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 10.01.2008г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. пролонгирован по 31.12.2011г. (т.1 л.д.43).

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 30.12.2011г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. пролонгирован по 31.12.2012г. (т.1 л.д.45).

Согласно п.2 дополнительного соглашения с 01.01.2012г. п. 2.3. договора читать в следующей редакции: на сумму займа, не возвращенную Заемщиком, не начислять проценты до момента возврата её Займодавцу.

Пунктом 3 данного соглашения дополнен п.1.2 договора: общая сумма долга на 31.12.2011г. составляет 2 470 224,31 руб., из них: сумма займа – 1 325 744,49 руб., начисленные проценты – 1 144 479,82 руб.

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 30.12.2012г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. пролонгирован по 31.12.2013г. (т.1 л.д.46).

Согласно п.2 дополнительного соглашения п.1.2 договора дополнен: общая сумма долга на 31.12.2012г. составляет 2 182 868,31 руб., из них: сумма займа –1 325 744,49 руб., начисленные проценты – 857 123,82 руб.

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 30.12.2013г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. пролонгирован по 31.12.2014г. (т.1 л.д.47).

Согласно п.2 дополнительного соглашения п.1.2 договора дополнен: общая сумма долга на 31.12.2013г. составляет 2 010 455,31 руб., из них: сумма займа –1 325 744,49 руб., начисленные проценты – 684 710,82 руб.

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 30.12.2014г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. пролонгирован по 31.12.2015г. (т.1 л.д.48).

Согласно п.2 дополнительного соглашения п.1.2 договора дополнен: общая сумма долга на 31.12.2014г. составляет 1 895 513,31 руб., из них: сумма займа –1 325 744,49 руб., начисленные проценты – 569 768,82 руб.

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 30.12.2015г. к договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. пролонгирован по 31.12.2016г. (т.1 л.д.49).

Согласно п.2 дополнительного соглашения п.1.2 договора дополнен: общая сумма долга на 31.12.2015г. составляет 1 895 513,31 руб., из них: сумма займа –1 325 744,49 руб., начисленные проценты – 569 768,82 руб.

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 30.12.2016г. к договору №1 денежного займа с процентами от 01.01.2007г. договор 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. пролонгирован по 31.12.2017г. (т.1 л.д.50).

Согласно п.2 дополнительного соглашения п.1.2 договора дополнен: общая сумма долга на 31.12.2016г. составляет 1 895 513,31 руб., из них: сумма займа –1 325 744,49 руб., начисленные проценты – 569 768,82 руб.

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 01.02.2018г. к договору денежного займа с процентами 

<

данные изъяты> от 01.01.2007г. п.2.2 договора изложен в следующей редакции: «Срок погашения займа до 01.02.2019г. Сумма займа может быт возвращена Заемщиком досрочно» (т.1 л.д.51).

Пункт 2.3 договора: «На сумму займа, не возвращенную Заемщиком, ежемесячно начисляются проценты в размере 14% годовых с момента перевода суммы займа Заемщиком до момента возврата её Займодавцу, начиная с 01.01.2012г. начисленные и невыплаченные проценты по займу ежемесячно присоединяются к сумме основного долга, увеличивая базу для ежемесячного начисления процентов».

Пункт 2.4. договора: «Заемщик по письменному заявлению Займодавца обязан выплачивать начисленные проценты в срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем начисления».

Дополнительным соглашением 

<

данные изъяты> от 12.02.2019г. к договору процентного денежного займа 

<

данные изъяты> от 01.01.2007г., договор дополнен пунктом 1.2 следующего содержания: «Общая сумма долга по состоянию на 01.02.2019г. составляет 5 080 529 руб. 99 коп.» (т.1 л.д.52).

Пункт 2.2 договора изложен в следующей редакции: «Срок погашения займа до 13.06.2019г. Сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно».

Дополнен договор разделом 2.1 Обеспечения исполнения обязательств следующего содержания: «2.1.1. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату Суммы займа Заемщик предоставляет в залог следующее имущество, принадлежащее Заемщику на праве собственности: 

Цистерна 

<

данные изъяты>.

Полувагон 

<

данные изъяты>.

Полувагон 

<

данные изъяты>.

Цистерна 

<

данные изъяты>

Цистерна 

<

данные изъяты>.

Цистерна 

<

данные изъяты>.

Обеспечение оформляется путем заключения между сторонами договора залога в соответствии с действующим законодательством РФ».

12.02.2019г. между В.Л.А.Залогодержатель) и ООО «Бизнесвояж» (Залогодатель) заключен договор залога 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.53), по условиям которого договор является обеспечением исполнения обязательств Залогодателя перед Залогодержателем по Договору денежного займа с процентами 

<

данные изъяты> от 01.01.2007г. (п.1.1.) 

В соответствии с п.1.2 договора залога ООО «Бизнесвояж» передает в залог В.Л.А. принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество: 

Цистерна 

<

данные изъяты>.

Полувагон 

<

данные изъяты>.

Полувагон 

<

данные изъяты>.

Цистерна 

<

данные изъяты>.

Цистерна 

<

данные изъяты>.

Цистерна 

<

данные изъяты>.

Согласно п.1.3 договора залога оценка предмета залога по соглашению Сторон составляет 2 200 000 руб. Данная оценка является залоговой стоимостью Предмета залога.

В силу залога Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательства по основному договору получить удовлетворение из стоимости Предмета залога преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя (п.1.4).

09.09.2019г. между В.Л.А. (Залогодержатель) и ООО «Бизнесвояж» (Залогодатель) заключено дополнительное соглашение к договору залога 

<

данные изъяты> от 12.02.2019г. (т.1 л.д.176), в п.1 которого указано: «Изложить п.1.3 Договора в следующей редакции: «Оценка по соглашению сторон составляет: Полувагон (

<

данные изъяты>) 300 000 руб.; Полувагон (

<

данные изъяты>) 300 000 руб.; Цистерна (

<

данные изъяты>) 400 000 руб.; Цистерна (

<

данные изъяты>) 400 000 руб.; Цистерна (

<

данные изъяты>) 400 000 руб.; Цистерна (

<

данные изъяты>) 400 000 руб. 

Общая стоимость предмета залога составляет 2 200 000 руб. Данная оценка является залоговой стоимостью Предмета залога».

Уведомление о возникновении залога на указанное имущество было зарегистрировано 01.10.2019г., что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (т.2 л.д.47-50). 

Указанный договор залога заключен во исполнение обязательств ООО «Бизнесвояж» по договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. Стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 2 200 000 руб.

Согласно подписанному договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. и заключенным дополнительным соглашениям задолженность на текущий момент составляет 5 080 529 руб. 99 коп.

Факт внесения В.Л.А. в кассу ООО «Бизнесвояж» денежных средств по договорам займов бесспорно установлен судом и подтверждается исследованными в судебном заседании, представленными ООО «Бизнесвояж», оригиналами бухгалтерских документов - кассовой книгой на 2004-2005г.г. и книгой приходно-кассовых ордеров за 2004-2005г.г., приходными кассовыми ордерами и расходными кассовыми ордерами.

Из бухгалтерских документов следует, что: 

26.08.2004г. от В.Л.А.. принята финансовая помощь по договору займа 

<

данные изъяты> от 26.08.2004г. в размере 500 000 рублей по приходно-кассовому ордеру 

<

данные изъяты> от 26.08.2004г., выдано главному бухгалтеру 

<

данные изъяты>.;

08.09.2004г. от В.Л.А. принята финансовая помощь по договору займа 

<

данные изъяты> от 08.09.2004г. в размере 200 000 рублей по приходно-кассовому ордеру 

<

данные изъяты> от 08.09.2004г., выдано главному бухгалтеру 

<

данные изъяты>.;

08.04.2005г. от В.Л.А. принята финансовая помощь по договору займа 

<

данные изъяты> от 08.04.2005г. в размере 300 000 рублей по приходно-кассовому ордеру № 7 от 08.04.2005г., выдано главному бухгалтеру 

<

данные изъяты>

27.12.2004г. от В.Л.А.. принята финансовая помощь по договору займа 

<

данные изъяты> от 27.12.2004г. в размере 100 000 рублей по приходно-кассовому ордеру 

<

данные изъяты> от 27.12.2004г., выдано главному бухгалтеру 

<

данные изъяты>

Представленные документы (приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовая книга) относятся к первичным бухгалтерским документам и соответствуют форме, утвержденной Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 18 августа 1998г. N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации".

Денежные средства, принятые Обществом от В.Л.А. были оприходованы в соответствии с требованиями закона, отражены в кассовой книге и иных первичных документах, поступили на расчетный счет Общества.

Получение денежных средств по займу отражалось заемщиком ООО "Бизнесвояж», в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности, что подтверждается бухгалтерскими балансами 2007 - 2018 г.г. 

Финансовое положение истца позволяло предоставить ответчику соответствующие денежные средства по договору займа, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 28.01.2004г. (т.1 л.д.98), договором купли – продажи квартиры от 11.03.2005г. (т.1 л.д.91). В результате совершения данных сделок истцом было отчуждено недвижимое имущество на общую сумму 670 000 рублей.

ООО «Бизнесвояж» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.07.2002г. Основным видом деятельности Общества является – аренда и лизинг железнодорожного транспорта и оборудования, что подтверждается регистрационным делом юридического лица.

Факт заключения между сторонами договоров займа в надлежащей форме на условиях возвратности, платности и срочности обязательства бесспорно установлен в судебном заседании, не оспаривался ответчиком, третьим лицом. 

Заключенные договора займа в установленном законом порядке никем не оспаривались и незаключенными признаны не были, доказательств, свидетельствующих об обратном, в деле не имеется, следовательно, стороны данных договоров должны исполнять принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом. 

01.08.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате задолженности в размере 5 342 917 руб. 91 коп. Ответ на указанную претензию не получен.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Одним из способов прекращения обязательств является его надлежащее исполнение. Исполнение признается надлежащим, если предоставление соответствует содержанию обязательства (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Следовательно, в качестве надлежащего исполнения обязательств по договору займа истец должен получить от ответчика денежные средства, составляющие сумму займа и процентов за пользование займом.

В соответствии с п.п.1,2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из специфики спорных правоотношений, регулируемых главой 42 ГК РФ, обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа лежит на заемщике (ответчике по делу).

Факт неисполнения заемщиком (ответчиком) обязательств по возврату займа и размер задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов между ООО «Бизнесвояж» и В.Л.А. по состоянию на 31.01.2018г., 31.12.2018г., 01.02.2019г., 13.06.2019г. Данные акты сверки подписаны В.Л.А. и директором ООО «Бизнесвояж» 

<

данные изъяты> Факт неисполнения обязательств в судебном заседании не отрицался представителем ответчика.

Размер суммы задолженности определен судом на основании расчета истца (т.1 л.д.67), проверенного и признанного судом правильным и математически верным, при этом указанная сумма задолженности ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнута и альтернативный расчет не представлен.

Способами обеспечения исполнения обязательств согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации являются залог и поручительство.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторам лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 статьи 348 того же Кодекса предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено наличие у ответчика имущества, являющегося предметом залога, что подтверждается оборотно - сальдовой ведомостью по счету: 

<

данные изъяты> ООО «Бизнесвояж» (т.1 л.д.106-107).

В п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция существенности нарушения при просрочке исполнения основного обязательства более чем на три месяца на сумму более пяти процентов стоимости заложенного имущества. 

Опровержение данной презумпции допускается, при этом бремя доказывания возлагается на заинтересованное лицо.

Учитывая, что имущество являлось предметом залога, задолженность составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца и более 3-х раз в течение 12 месяцев, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными.

Доводы представителя третьего лица о том, что спорное имущество (цистерна 

<

данные изъяты>, полувагон 

<

данные изъяты>, полувагон 

<

данные изъяты>, цистерна 

<

данные изъяты>, цистерна 

<

данные изъяты>, цистерна 

<

данные изъяты>) должно быть реализовано в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.2019г. исполнительного производства, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, по следующим основаниям.

Доказательств того, что на момент заключения договора залога имущество находилась под арестом, иным ограничением в материалах дела не имеется, договор залога никем не оспорен, незаключенным не признавался. 

По правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Из приведенных доводов третьего лица, не усматривается какого-либо злоупотребления сторонами правом, согласно ст. 10 ГК РФ. 

Согласно ст. ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Истец просит суд обратить взыскание на предметы залога по договору залога 

<

данные изъяты> от 12.02.2019г. с установленной стоимостью 2 200 000 рублей, т.е. просит установить цену заложенного имущества в размере 2 200 000 рублей. 

Актуальная редакция пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела. 

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года. Договор залога между сторонами и настоящий иск предъявлен после указанной даты. 

Кроме того, согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, оснований для ее установления судом не имеется, в связи с чем, в требовании истца установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 200 000 руб., следует отказать. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 35 215 рублей, в связи с удовлетворением исковых требований данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования В.Л.А. к ООО «Бизнесвояж» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Бизнесвояж» в пользу В.Л.А. задолженность по договору 

<

данные изъяты> денежного займа с процентами от 01.01.2007г. в сумме 5 342 917 (пять миллионов триста сорок две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 91 копейку, государственную пошлину в размере 35 215 (тридцать пять тысяч двести пятнадцать) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога 

<

данные изъяты> от 12.02.2019г. на следующее имущество:

Цистерна 

<

данные изъяты>.

Полувагон 

<

данные изъяты>.

Полувагон 

<

данные изъяты>.

Цистерна 

<

данные изъяты>.

Цистерна 

<

данные изъяты>

Цистерна 

<

данные изъяты>.

В остальных исковых требованиях В.Л.А. к ООО «Бизнесвояж» - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ.) в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани. 

<

данные изъяты>