Дело № 2-262/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года с. Сарманово 

Сармановский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р., 

при секретаре Хазиевой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта регистрации брака,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с заявлением с требованием в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что она ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала брак с ФИО1 в 

<

адрес> ТАССР. От данного брака имеют детей ФИО2 и ФИО3. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о регистрации брака она записана как ФИО5, а по свидетельству о рождении ФИО30 ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 второй раз вышла замуж за ФИО25, брак был зарегистрирован 

<

адрес> 

<

адрес> Узбекской ССР. От данного брака имеют детей ФИО27 ФИО9, ФИО28. В свидетельстве о регистрации брака она записана как ФИО29 ФИО8, а по другим документам она значится как ФИО44 ФИО7. В связи с чем, заявитель просила установить факт регистрации брака.

На судебном заседании заявитель заявленное требование поддержала, просила удовлетворить заявление, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> на судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения не имеют. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя и заинтересованное лицо, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Как следует из свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО31 Бадыей Нигматовной, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО23.

От данного брака имеют детей ФИО2 и ФИО3. 

Имеется свидетельство о смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Факты регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти, устанавливаемые судом, следует отличать от установления этих фактов, поскольку в первом случае речь идет не об установлении событий, а об их регистрации, которая осуществляется в обычном порядке через органы ЗАГСа (ст. 3 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном порядке данные факты устанавливаются, если:

а) в органах ЗАГСа не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи отказано;

б) соответствующая запись может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

При этом заявитель должен представить письменное доказательство, подтверждающее невозможность получения или восстановления документа.

Если же органы ЗАГСа выдали справку об отсутствии записи в актовых книгах, суд отказывает в принятии заявления об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

В порядке п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ могут быть установлены факты регистрации в период оккупации в местных органах Советской власти, сохранившихся на оккупированной территории, в органах власти, созданных оккупантами, произведенных по религиозным обрядам, если они не противоречат действующему законодательству (Судебная практика Верховного Суда СССР, ДД.ММ.ГГГГ, №).

С заявлением об установлении факта регистрации брака могут обратиться в суд оба супруга. Если такое заявление подано в суд одним из супругов, то другой супруг привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 25 Семейного кодекса РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Брак, расторгаемый в суде после ДД.ММ.ГГГГ, прекращается со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу.

Брак, расторгнутый в судебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (п. 3 ст. 169 СК РФ).

Установление факта регистрации смерти (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) необходимо отличать от факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). В первом случае речь идет о невозможности получения или восстановления документа органа ЗАГСа о регистрации смерти. Во втором случае в регистрации события смерти органами ЗАГСа было отказано, чем и было вызвано обращение заявителя в суд.

К предмету доказывания по делу о факте регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака и смерти относится установление:

1) существования факта регистрации;

2) факта несохранения в органах ЗАГСа соответствующей записи, если в восстановлении такой записи органами ЗАГСа отказано или если факт регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти может быть восстановлен только на основании решения суда;

3) цели установления факта регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти;

4) отсутствие спора о праве.

Необходимыми доказательствами для установления рассматриваемого факта являются: справка из ЗАГСа о невозможности восстановления утраченного документа, утрате актовых записей, а также сообщение органа исполнительной власти субъекта РФ, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния (ст. 74 Федерального закона РФ "Об актах гражданского состояния").

Наличие справки, выданной органом ЗАГСа, об отсутствии самой записи при существовании актовых книг является основанием для отказа в принятии заявления об установлении факта государственной регистрации актов гражданского состояния; документы и другие доказательства, содержащие сведения соответственно о факте регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака и смерти (копия свидетельства о смерти), справка с места жительства заявителя.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает регистрацию брака ФИО32 и ФИО33 Бадии Нигматуллиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданную ОЗАГС 

<

адрес> РТ, заявитель родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ТАССР, и носила следующие фамилию, имя и отчество – «ФИО34 ФИО7». Отцом её значится ФИО35, матерью – ФИО36.

Также в материалах дела имеется ксерокопия свидетельства о смерти серии №, из которого следует, что ФИО37, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) на имя заявителя, последней было отказано в принятии документов в связи с разночтением в свидетельстве о регистрации брака.

Тем не менее, в представленных в суд документах, по мнению суда, расхождения, указанные в ответе УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) (имеющиеся в самих документах и анкетных данных заявителя), незначительны.

Кроме того, как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИК 

<

адрес>», ФИО11, ФИО17 и ФИО6, – одно и то же лицо.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20 и ФИО21 также суду показали, что ФИО11, ФИО17 и ФИО6, – одно и то же лицо, супруга ФИО40. и ФИО1 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО46 ФИО8, ФИО39 Бадыя Нигматовна и ФИО6, – одно и то же лицо. 

Суд принимает во внимание, что установление факт регистрации брака заявителю необходимо для реализации пенсионных прав. 

Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами заявителя, показаниями свидетелей, при отсутствии возражений со стороны представителя заинтересованного лица, суд находит доказанным факт регистрации брака между заявителем и её супругом ФИО45 и считает заявление подлежащим удовлетворению.

Оснований для удовлетворения заявления в порядке ст. 264 ГПК РФ по требованиям об установлении факта регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ за № зарегистрированном в 

<

адрес> Татарской АССР не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО6, - удовлетворить частично.

В установлении факта регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ за № зарегистрированном в 

<

адрес> Татарской АССР между умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО41 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказать. 

Установить факт регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в 

<

адрес> Узбекской ССР между умершим ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО43 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.

Судья: Р.Р. Хайбрахманов