№5-415/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 18 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,

при секретаре Быковой К.А. с участием:

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

Представителя потерпевшей ФИО- ФИО, действующего на основании доверенности от ...,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ... ... по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 11 часов 45 минут, управляя автобусом, двигаясь по ..., маршрута N, при включении на регулируемом пешеходном переходе запрещающего сигнала светофора в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, ПДД РФ применил резкое торможение, в результате чего произошло падение пассажира гр. ФИО, причинив последней телесные повреждения, вызвавшие вред здоровья средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что в установленные время и месте управлял автобусом ..., государственный регистрационный знак N, двигаясь по маршруту N ... со стороны ... в сторону ..., со скоростью 30 км/ч. На остановке «... объехал автобус ... маршрута. Светофор он видел заблаговременно и когда загорелся запрещающий сигнал светофора, примерно за 15 метров, он плавно остановился перед светофором, после чего продолжил движение дальше. Остановились на остановочном павильоне ...» жалоб по поводу того, что кто-то упал и получил телесные повреждения, ему не поступали, он продолжил движение далее по маршруту. На остановочном павильоне ...», вышла женщина и сказала, что, он устраивает гонки, и она будет жаловаться руководству. По поводу того, что она получила телесные повреждения, ему известно не было и он продолжил движение дальше. После окончания рабочего дня к нему приехали сотрудники ГИБДД по поводу падения пассажира. Камеры видео регистратора в салоне автобуса не установлены. 

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей, с участием ее законного представителя ФИО

Согласно письменным объяснениям потерпевшей ФИО, следует, что в установленное судом время и месте она находилась в автобусе ..., государственный регистрационный знак N, маршрута N ехала по ... со стороны ..., в сторону ... остановочными павильонами «...» данный водитель обогнал другой автобус ПАЗ, маршрута N и не сбавляя скорости пытался заехать на остановочный павильон «...», но перед остановочным павильоном расположен пешеходный светофор, на котором загорелся красный сигнал светофора и в связи с тем, что не успел проехать на зеленый сигнал, водитель резко затормозил. Она сидела за водителем на пассажирском сиденье, расположенном впереди по ходу движения автобуса. Она направилась передать социальную карту, для оплаты проезда и в этот момент произошло резкое торможение, в результате которого ее откинуло на противоположное сиденье и она ударилась коленом о сиденье. Она закричала и водителю сообщили пассажиры, ехавшие в этом же автобусе, что она ударилась и что ему необходимо остановиться, на остановочном пункте «Хабаровская». На остановке пассажиры помогли ей выйти из автобуса. Водитель автобуса, не оказавший ей первой медицинской помощи, продолжил движение дальше по маршруту. После случившегося ДТП, она обратилась в больницу за помощью.

Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении № ... от ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..., схемой места совершения административного правонарушения от ..., объяснениями потерпевшей ФИО, что в результате резкого торможения водителя автобуса маршрута N она получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта N от ... у ФИО имеются телесные повреждения в виде ..., образовавшиеся от действия тупых твердых предметов, или при ударе о таковые, при ДТП в срок ..., указанные повреждения вызвали вред здоровья средней тяжести.

Оснований сомневаться в правильности заключений не имеется, травмы потерпевшая получила в результате ДТП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1 степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, и, обсудив виды наказаний, предусмотренные за данное правонарушение, назначает ФИО1. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд ... в Оренбургский областной суд.

Судья: подпись Артамонов А.В.

...

...

...