УИД: 91RS0009-01-2019-002405-74

Дело № 2-1613/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В.

с участием истцов ФИО1, ФИО3

представителя ответчика ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО5 к Администрации г. Евпатории Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данная квартира на основании договора № 327 от 07.11.2016г. передачи жилого помещения в собственность граждан, была передана в общую долевую собственность ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО3 по ? доли каждому. 

Указывают, что после получения договора о передаче жилого помещения в собственность, согласно п. 3 необходимо было зарегистрировать право собственность на квартиру в ЕГРН, однако в связи с болезнью ФИО2, государственная регистрация права собственности проведена не была. После смерти ФИО2 истцы обращались в Администрацию г. Евпатории с заявлением о внесении изменений в договор № 327 от 07.11.2016г., однако истцам был дан ответ об отсутствии полномочий в рассмотрении данного вопроса. Истцы обращались к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 по вопросу оформления права на наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что право собственности на указанную квартиру не было в установленном законом порядке зарегистрировано ФИО2 и истцами, а следовательно право собственности не возникло, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. 

Просят включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес>. Признать ФИО1, ФИО3, ФИО5 принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО5 в равных долях (по № доли каждому) право собственности на ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Евпатории в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, согласно которого заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Из материалов дела установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 327 от 07.11.2016г. 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в г. Евпатории Администрацией г. Евпатории безвозмездно (бесплатно) была передана ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5 в равную долевую собственность (по ? доли каждому). Согласно п. 3 данного договора право собственности на жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д. 18-19). Однако соответствующая правовая регистрация на квартиру ФИО2, ФИО1, ФИО3 ФИО5 проведена не была. 

Согласно технического паспорта по состоянию на 12.08.1994г. 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в 

<

адрес> состоит из помещений: « 1 – прихожая, площадью № кв.м., № 2 – жилая комната, площадью № кв.м., № 3 – туалет, площадью № кв.м., № 4 – ванная, площадью № кв.м., № 5 – кухня, площадью № кв.м., № 6 – жилая комната, площадью № кв.м., № 7 – шкаф, площадью № кв.м., № 5а – балкон, площадью № кв.м., № 5б – лоджия, площадью № кв.м., общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. (л.д. 20-23) 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия 

<

данные изъяты> №, выданным 18.07.2017 года Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. (л.д. 24)

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде наследственного имущества – ? доли 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о браке, серия 

<

данные изъяты> №, выданного 25.08.1979г. районным отделом ЗАГС 

<

адрес>, ФИО1 состояла в браке с ФИО2 с 25.08.1979г. (л.д. 15)

Согласно свидетельства о рождении серия 

<

данные изъяты> №, выданного 11.08.1992г. отделом ЗАГС г. Евпатории Республики Крым, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2. (л.д. 16)

Согласно свидетельства о рождении серия 

<

данные изъяты> №, выданного 11.08.1992г. отделом ЗАГС г. Евпатории Республики Крым, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2.(л.д. 17)

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года №8 (ред. от 02 июля 2009 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 подал заявление о приватизации ? доли квартиры и необходимые для этого документы, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 327 от 07.11.2016г. 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> в 

<

адрес> Администрацией г. Евпатории безвозмездно (бесплатно) была передана ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5 в равную долевую собственность (по ? доли каждому), однако умер до государственной регистрации права общей долевой собственности, суд приходит к выводу о том, что ? доля данной квартиры принадлежала на праве собственности на момент смерти ФИО2, вследствие чего она входит в состав наследства. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Из предоставленных суду документов установлено, что истцы обращались к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав к имуществу умершего 15.07.2017г. ФИО2, однако им было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса признания права собственности в порядке наследования, поскольку истцами и ФИО2 договор передачи жилого помещения в собственность граждан № 327 от 07.11.2016г. не был подан на регистрацию в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. (л.д. 26)

Кроме того, истцы обращались в Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым по вопросу внесения изменения в договор № 327 от 07.11.2016г. в связи с изменением состава семьи, однако им было разъяснено, что ДИЗО администрации г. Евпатории не имеет полномочий в рассмотрении подобного рода вопросов, так как это может повлечь нарушение имущественных прав наследников умершего ФИО2 (л.д. 25) 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО3, ФИО5 фактически приняли наследство, а именно по адресу нахождения наследственного имущества прописаны и проживают - ФИО1 с 03.12.1991г., ФИО3 с 08.01.1999г., ФИО5 с 21.07.2003 г. по настоящее время, имеют долю (по ? доли каждый) в спорной квартире на праве общей долевой собственности, несут расходы по содержанию наследственного имущества и его сохранности, а соответственно вступили во владение, пользование долей наследственного имущества в полном объеме. 

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО2, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО2, в материалах дела не имеется.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1, ФИО3 и ФИО5 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО5 к Администрации г. Евпатории Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить ? долю 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Признать ФИО1, ФИО3, ФИО5 принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, в равных долях (по № доли каждому) в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца. 

Судья А.И. Лантратова