Судья: Добрыдень О.А. Дело № 22-818

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2020 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре Шамиловой М.Н., 

с участием прокурора Нефедова С.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Татищевского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2019 года, которым

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец с. ФИО2 

<

адрес>, зарегистрированный и проживавший по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судимый:

18 декабря 2013 года Кировским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2016 года наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы сроком на 11 месяцев 24 дня, наказание отбыто 2 февраля 2017 года, 

22 июня 2018 года года Татищевским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённый 21 ноября 2018 года по отбытию наказания,

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего апелляционное производство по делу подлежащим прекращению в связи с отзывом осужденным ФИО1 апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поступило в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор Татищевского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2019 года.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции по данному делу назначено на 09 апреля 2020 года.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу – прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Татищевского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2019 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий