Дело № 2а-153/2019

24RS0051-01-2019-000152-74

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 08 июля 2019 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием помощника прокурора Тасеевского района ТРИППЕЛЬ В.М., действующего по распоряжению и.о. прокурора Тасеевского района, 

представителя административного истца – ОП МО МВД России «Дзержинский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре ТИТОВОЙ А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – врио начальника отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» обратился в Тасеевский районный суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре по тем основаниям, что в отношении ФИО2 решением Емельяновского районного суда от 12 декабря 2014 года был установлен административный надзор, в связи с чем он состоит на профилактическом учете в ОП МО МВД России «Дзержинский» с 04 марта 2019 года. Однако за период нахождения под административным надзором ФИО2 выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал. Несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников ОП ФИО2 допустил ряд административных правонарушений. Просит установить ФИО2 обязательную явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить менять место жительства без уведомления ОВД; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них на территории Тасеевского района; установленные ранее ФИО2 ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, подтвердив все основания обращения в суд, изложенные в заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 требования об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре признал в полном объеме. 

Помощник прокурора Тасеевского района Триппель В.М. считает заявление подлежащим удовлетворению частично. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Решением Емельяновского районного суда от 12 декабря 2014 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением обязанности ФИО2 встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением в отношении ФИО2 административного ограничения: в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора указано исчислять с момента постановки ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы 26 января 2015 года, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Из административного искового заявления врио начальника ОП МО МВД России «Дзержинский» следует, что в период срока административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 11 июля 2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. Указанным постановлением установлено, что 12 июня 2018 года в 14 часов 30 минут ФИО2, состоящий на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, в МО МВД России «Дзержинский» не уведомил ОП № 2 МО МВД России «Абанский» в течение трех рабочих дней о перемене места временного пребывания в 

<

адрес>, чем нарушил п. 5 ст. 11 ФЗ № 64. 13 июня 2018 года ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае повторного нарушения общественного порядка или продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, ему может быть продлен срок административного надзора, установлены дополнительные ограничения и возможно привлечение его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанным постановлением установлено, что 03 декабря 2018 года в 14 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте в 

<

адрес>, курил сигареты «Фаст», тем самым нарушил п. 4 ст. 12 ФЗ 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанным постановлением установлено, что 16 января 2019 года в 14 часов 30 минут ФИО2, состоящий на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, в МО МВД России «Дзержинский» не уведомил ОП МО МВД России «Дзержинский» в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, чем нарушил п. 5 ст. 11 ФЗ № 64. 17 января 2019 года ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае повторного нарушения общественного порядка или продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, ему может быть продлен срок административного надзора, установлены дополнительные ограничения и возможно привлечение его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанным постановлением установлено, что 21 января 2019 года в 15 часов 30 минут ФИО2, состоящий на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, в МО МВД России «Дзержинский» не явился для постановки на учет в ОВД в течение трех рабочих дней со дня прибытия к указанному месту жительства, чем нарушил п. 5 ст. 11 ФЗ № 64. 22 января 2019 года ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае повторного нарушения общественного порядка или продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, ему может быть продлен срок административного надзора, установлены дополнительные ограничения и возможно привлечение его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 февраля 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанным постановлением установлено, что 08 февраля 2019 года в 12 часов 00 минут ФИО2, состоящий под административным надзором по решению Емельяновского районного суда от 12 декабря 2014 года, нарушил возложенные на него административные ограничения, не явился на регистрацию в МО МВД России «Дзержинский». 11 февраля 2019 года ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае повторного нарушения общественного порядка или продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, ему может быть продлен срок административного надзора, установлены дополнительные ограничения и возможно привлечение его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Указанным постановлением установлено, что 12 апреля 2019 года в 12 часов 00 минут ФИО2, состоящий под административным надзором по решению Емельяновского районного суда от 12 декабря 2014 года, нарушил установленные судом ограничения, не явился на обязательную регистрацию в МО МВД России «Дзержинский», данное правонарушение совершено повторно. 15 апреля 2019 года ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, и он предупрежден, что в случае повторного нарушения общественного порядка или продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей, ему может быть продлен срок административного надзора, установлены дополнительные ограничения и возможно привлечение его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Указанные постановления ФИО2 в установленном законом порядке обжалованы не были, и вступили в законную силу. 

Таким образом, судом установлено, что действительно в течение срока административного надзора ФИО2 допустил совершение ряда административных правонарушений. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Исследовав все доказательства в их совокупности, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, личности административного ответчика, который характеризуется не удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, принимая во внимание отсутствие у ФИО2 уважительных причин для неисполнения установленных судом ограничений при административном надзоре, суд полагает, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительных ограничений, в связи с чем находит требования врио начальника отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований врио начальника отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета менять место жительства без уведомления ОВД, поскольку данное административное ограничение не предусмотрено ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и обязанность ФИО2 как поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, возложена на него п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 237 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отделения полиции МО МВД России «Дзержинский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре – удовлетворить частично. 

Возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: 

обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории Тасеевского района Красноярского края.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать. 

Установленные ранее ФИО2 административные ограничения оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина