ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нефтекумск 13 июля 2018 года 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 

<

данные изъяты>., ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>2, в ходе возникшей ссоры, не из хулиганских побуждений, нанес несколько ударов руками по различным частям тела М., чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, шее, левой кисти и левой ноге, ссадин на лице, шее и туловище, а также физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором отражены обстоятельства нанесения телесных повреждений и причинения физической боли М. путем ударов ДД.ММ.ГГГГ. по различным частям тела, по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей между ними ссоры; согласующимся с указанным протоколом рапортами сотрудников полиции И. от ДД.ММ.ГГГГ., З. от ДД.ММ.ГГГГ.; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у М., обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, шее, левой кисти и левой ноги, ссадин на лице, шее и туловище, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в отношении ФИО1; протоколом допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ., содержащими подробные обстоятельства нанесения ФИО1 телесных повреждений и физической боли М.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 

<

данные изъяты> мин..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.