№ 2а-587/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года г. Миллерово 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.,

при секретаре Драгановой А.С.,

с участием помощника прокурора Миллеровской межрайонной прокуратуры Кислова А.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Миллеровскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД Российской Федерации по Миллеровскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

осужденного 16 мая 2008 года Миллеровским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21.12.2015 года по отбытию наказания,

у с т а н о в и л:

Начальник Отдела МВД России по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование указано, что 16.05.2008 приговором Миллеровского районного суда Ростовской области гр. ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 21.12.2015. 08.01.2016 года ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору отсутствуют. 

Далее в административном иске указано, что решением Шахтинского городского суда от 28.10.2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, то есть до 08.01.2019, при этом установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязание явкой в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, дискотеки, ночные клубы и т.п.); запрещение выезда за пределы 

<

адрес>. Решение суда вступило в законную силу 19.12.2015. Согласно решению Миллеровского районного суда от 14.07.2016 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление спиртной продукции.

За время установления административного надзора и вышеуказанных ограничений ФИО2 зарекомендовал себя как не дисциплинированный и не законопослушный гражданин, совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, за что постановлением от 13.09.2016 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 28.09.2016 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 09.01.2017 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 09.01.2017 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Таким образом, административный истец считает, что в связи с тем, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время установления административного надзора совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, при таких обстоятельствах ФИО2 является лицом, в отношении которого может быть продлен административный надзор и установлены дополнительные ограничения. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев и установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без согласования с Отделом МВД России по 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования в полном объеме, пояснения дал в рамках поданного административного искового заявления. 

Административный ответчик ФИО2 иск признал, пояснил, что согласен с требованиями. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.11 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

На основании ч.3 ст. 4 вышеназванного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как установлено судом, приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 16 мая 2008 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.10-20/. 21.12.2015 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. /л.д. 8/. На учет в Отделе МВД России по 

<

адрес> поставлен 08.01.2016 года. Судимость погашается 21.12.2023 года. Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.10.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года /л.д.25-27/.

Кроме того, решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 14.07.2016 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление спиртной продукции /л.д.21-24/. 

ФИО2 после установления ему административного надзора неоднократно (четыре раза) был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, за что был подвергнут административным наказаниям в виде административных штрафов /л.д.31-37/. 

Таким образом, поскольку ФИО2 осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы в совершеннолетнем возрасте, совершил в течение одного года в период административного надзора четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, административный надзор в отношении него может быть продлен и могут быть установлены дополнительные административные ограничения. 

Решая вопрос об установлении дополнительных ограничений, суд полагает необходимым учитывать данные о личности ФИО2 – он в настоящее время нигде не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, поэтому суд считает возможным установить в отношении него следующие дополнительные ограничения, прямо предусмотренные законом на срок установления административного надзора с учетом его продления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> без согласования с Отделом МВД России по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по Миллеровскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить. 

Срок административного надзора, установленный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.10.2015, продлить на 6 (шесть) месяцев, то есть до 08 июля 2019 года. 

Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение на срок установленного в отношении него административного надзора решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.10.2015: 

- запретить выезд за пределы 

<

адрес> без согласования с Отделом МВД России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области

Судья _______________________________ Н.В. Ревенко

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2017 г.