Дело № 1-8/2025

59RS0005-01-2024-006305-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 14 февраля 2025 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С., 

при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,

с участием государственного обвинителя Гольчикова С.А., Рангуловой И.М.,

подсудимого ФИО3,

законного представителя ФИО3,

защитника Степонайтиса С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, не трудоустроенного, не женатого, ранее судимого:

- 20 мая 2021 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ст. 158.1, 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 150 часам обязательных работ;

- 29 июля 2021 года мировым судьей судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам 5 дням лишения свободы;

- 22 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 (2 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 2,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы;

- 26 июля 2022 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного 19 января 2023 года по отбытии срока наказания;

- 11 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 сентября 2024 года назначенное наказание в виде принудительных работ заменено на 10 месяцев лишения свободы,

по делу не задерживаемого и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО3 совершил восемь заведомо ложных сообщений о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенных из хулиганских побуждений в отношении объектов социальной инфраструктуры, при следующих обстоятельствах.

3 марта 2023 года не позднее 10:38 часов ФИО3, находясь возле магазина «Семья» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, понимая, что его заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве не соответствует действительности и является ложным, может вызвать панику, отвлечение сил и средств правоохранительных органов и иных специализированных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, предвидя возможность наступления общественно — опасных последствий в виде нарушения нормальной работы, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, используя мобильный телефон «Itel», осуществил телефонный звонок на номер «112». В ходе телефонного разговора ФИО3 представился оператору директором магазина «Семья» ФИО15 и сообщил заведомо ложную информацию о том, что в магазине «Семья» по адресу: 

<

адрес>, неизвестным оставлена сумка, имеется подозрение на взрывное устройство, то есть ФИО3 сообщил о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры, при этом, ФИО3 осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также то, что сообщенная им информация повлечет волнение и панику среди жителей г. Перми.

В результате умышленных действий ФИО3 на проверку ложного сообщения и проведении работ по предупреждению и ликвидации возможных последствий акта терроризма были задействованы силы и средства правоохранительных органов (группа задержания ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю») и иных специализированных служб (общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи»).

Помимо указанного, 4 марта 2023 года не позднее 10:43 часов ФИО3, находясь возле магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, понимая, что его заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве не соответствует действительности и является ложным, может вызвать панику, отвлечение сил и средств правоохранительных органов и иных специализированных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной работы, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, используя мобильный телефон «Itel», осуществил звонок на номер «112», представился оператору директором магазина «Пятерочка» ФИО1 и сообщил заведомо ложную информацию о том, что на складе в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, обнаружена сумка, из которой доносятся звуки, проводится эвакуация, на место прибыла ГБР, то есть ФИО3 сообщил о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры, при этом, ФИО3 осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также то, что сообщенная им информация повлечет волнение и панику среди жителей г. Перми.

В результате умышленных действий ФИО3, сообщившего заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве, на проверку ложного сообщения и проведение работ по предупреждению и ликвидации возможных последствий акта терроризма были задействованы силы и средства правоохранительных органов (группа задержания ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю») и иных специализированных служб (общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи»).

Он же, ФИО3, 8 марта 2023 года не позднее 18:04 часов, находясь на 4 этаже ТРЦ «Аймолл Эспланада» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, понимая, что его заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве не соответствует действительности и является ложным, может вызвать панику, отвлечение сил и средств правоохранительных органов и иных специализированных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной работы, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, используя мобильный телефон «Itel», осуществил телефонный звонок на номер «112», представился оператору охранником ТРЦ «Аймолл Эспланада» ФИО1 и сообщил заведомо ложную информацию о том, что в указанном торгово-развлекательном центре обнаружена на третьем этаже сумка, предположительно с взрывным устройством, проводится эвакуация людей, то есть ФИО3 сообщил о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры, при этом, осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также осознавал, что сообщенная им информация повлечет волнение и панику среди жителей г. Перми.

В результате умышленных действий ФИО3 на проверку ложного сообщения и проведении работ по предупреждению и ликвидации возможных последствий акта терроризма были задействованы силы и средства правоохранительных органов (наряд полка ППСП Управления МВД России по г. Перми) и иных специализированных служб (общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи»).

Он же, ФИО3 9 марта 2023 года не позднее 10:23 часов, находясь на 4 этаже ТРЦ «Аймолл Эспланада» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, понимая, что его заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве не соответствует действительности и является ложным, может вызвать панику, отвлечение сил и средств правоохранительных органов и иных специализированных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной работы, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, используя мобильный телефон «Itel» осуществил телефонный звонок на номер «112». В ходе телефонного разговора ФИО3, представился оператору охранником ТРЦ «Аймолл Эспланада» ФИО1 и сообщил заведомо ложную информацию о том, что в ТРЦ «Аймолл Эспланада» на четвертом этаже, в зоне расположения игровых автоматов «Фанки Таун», работник игровых автоматов обнаружил взрывное устройство в сумке черного цвета, проводится эвакуация, то есть ФИО3 сообщил о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры, при этом ФИО3 осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также осознавал, что сообщенная им информация повлечет волнение и панику среди жителей г. Перми.

В результате умышленных действий ФИО3 на проверку ложного сообщения и проведение работ по предупреждению и ликвидации возможных последствий акта терроризма были задействованы силы и средства правоохранительных органов (наряд ГНР Отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми) и иных специализированных служб (общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи»).

Помимо указанного, 12 марта 2023 года не позднее 10:17 часов ФИО3, находясь на улице возле ТРЦ «Аймолл Эспланада» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, понимая, что его заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве не соответствует действительности и является ложным, может вызвать панику, отвлечение сил и средств правоохранительных органов и иных специализированных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной работы, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, используя мобильный телефон «Itel», осуществил телефонный звонок на номер «112». В ходе телефонного разговора ФИО3, представился оператору директором кафе «Чикен» ТРЦ «Аймолл Эспланада» - ФИО1, и сообщил о том, что на 4 этаже ТРЦ «Аймолл Эспланада» по адресу: 

<

адрес>, в кафе «Чикен» возле столика обнаружено в коробке взрывное устройство, проводится эвакуация людей, то есть ФИО3 сообщил о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры, при этом ФИО3 осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также осознавал, что сообщенная им информация повлечет волнение и панику среди жителей г. Перми.

В результате умышленных действий ФИО3 на проверку ложного сообщения и проведение работ по предупреждению и ликвидации возможных последствий акта терроризма были задействованы силы и средства правоохранительных органов (наряд полка ППСП Управления МВД России по г. Перми) и иных специализированных служб (общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи»).

Он же, ФИО3 13 марта 2023 года не позднее 13:05 часов, находясь возле ТРЦ «Семья» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, понимая, что его заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве не соответствует действительности и является ложным, может вызвать панику, отвлечение сил и средств правоохранительных органов и иных специализированных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной работы, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, используя мобильный телефон «Itel» осуществил телефонный звонок на номер «112». В ходе телефонного разговора ФИО3, представился оператору сотрудником магазина «Детский мир», расположенного в гипермаркете «Семья», ФИО15 и сообщил о том, что на третьем этаже второй очереди обнаружено взрывное устройство - коробка, в которой «что-то пикает», проводятся эвакуационные действия, то есть ФИО3 сообщил о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры, при этом осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также осознавал, что сообщенная им информация повлечет волнение и панику среди жителей г. Перми.

В результате умышленных действий ФИО3 на проверку ложного сообщения и проведение работ по предупреждению и ликвидации возможных последствий акта терроризма были задействованы силы и средства правоохранительных органов (группа задержания ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю») и иных специализированных служб (общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи», десятый пожарно-спасательный отряд ФПС ГПС Главного Управления МЧС России по Пермскому краю).

Кроме того, 15 марта 2023 года не позднее 08:23 часов ФИО3, находясь на парковке возле ТРЦ «Семья» по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, понимая, что его заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве не соответствует действительности и является ложным, может вызвать панику, отвлечение сил и средств правоохранительных органов и иных специализированных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной работы, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, используя мобильный телефон «Itel» осуществил телефонный звонок на номер «112». В ходе телефонного разговора ФИО3, представился оператору директором магазина «Лента», расположенном в ТРЦ «Семья» по адресу: 

<

адрес>, ФИО15 и сообщил о том, что в ТРЦ «Семья» по адресу: 

<

адрес>, 1 этаж 2 корпус охрана на складе обнаружила взрывное устройство в коробке с соединенными проводами часами телефона, проводится эвакуация людей, то есть ФИО3 сообщил о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры, при этом ФИО3 осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также осознавал, что сообщенная им информация повлечет волнение и панику среди жителей г. Перми.

В результате умышленных действий ФИО3 на проверку ложного сообщения и проведение работ по предупреждению и ликвидации возможных последствий акта терроризма были задействованы силы и средства правоохранительных органов (следственно оперативная группа ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми; группа задержания ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю»; инспектор - кинолог ГУ МВД России по Пермскому краю) и иных специализированных служб (общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи», два подразделения ГБР ООО ЧОП «Алекс»).

Он же, ФИО3, 16 марта 2023 года не позднее 10:10 часов, находясь в неустановленном месте на 

<

адрес> г. Перми, имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, понимая, что его заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве не соответствует действительности и является ложным, может вызвать панику, отвлечение сил и средств правоохранительных органов и иных специализированных служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной работы, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, используя мобильный телефон «Itel» осуществил телефонный звонок на номер «112». В ходе телефонного разговора ФИО3 представился оператору директором магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ФИО15 и сообщил о том, что в указанном магазине со слов охраны у склада обнаружена коробка, в которой «что-то пикает», подозрение на взрывное устройство, то есть ФИО3 сообщил о готовящемся взрыве в отношении объекта социальной инфраструктуры, при этом ФИО3 осознавал, что данное сообщение будет воспринято как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, а также осознавал, что сообщенная им информация повлечет волнение и панику среди жителей г. Перми.

В результате умышленных действий ФИО3 на проверку ложного сообщения и проведения работ по предупреждению и ликвидации возможных последствий акта терроризма были задействованы силы и средства правоохранительных органов (наряд полка ППСП Управления МВД России по г. Перми) и иных специализированных служб (общепрофильная фельдшерская выездная бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Пермская станция скорой медицинской помощи») 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении каждого из преступлений признал, показал, что в марте 2023 года искал работу и для трудоустройства ходил в различные магазины, но везде получал отказ. Из-за полученных отказов в трудоустройстве он очень злился и желая отомстить администраторам или директорам магазинов, желая дестабилизировать работу торговых организаций, он звонил по номеру «112», сообщал, что в помещениях магазинов или в торговых центрах неизвестным была оставлена сумка, внутри которой что-то пикает, иногда сообщал о проведении эвакуации посетителей. Звонки осуществлял с помощью телефона, принадлежащего его отцу, который он взял дома. В телефоне сим-карта отсутствовала, но имелась функция осуществления звонка для вызова экстренных служб по номеру «112». В последующем всю информацию по звонкам из телефона удалял. По его звонкам, в указанные им магазины или торговые центры приезжали сотрудники: полиции, скорой медицинской помощи, пожарные и иные. В содеянном раскаивается. Заявленные потерпевшими исковые требования признает, за исключением требований ООО ЧОП «Алекс» и ГБУЗ ПК «ПССМП», поскольку являются необоснованными, не подтверждаются документами. 

ФИО3 полностью подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, 3 марта 2023 года в дневное время он поехал в ТЦ «Семья» по адресу 

<

адрес>, чтобы устроиться на работу в должность продавца-кассира в магазин «Семья». После прохождения собеседования, в трудоустройстве ему было отказано без объяснения причины отказа. Он испытал злость по причине отказа в трудоустройстве, вышел на улицу и позвонил с мобильного кнопочного телефона «Itel», принадлежащего его отцу, в экстренную службу по номеру «112», сообщив, что в ТЦ «Семья» в торговом зале находится оставленная молодым человеком сумка, имеется подозрение, что внутри взрывное устройство, в сумке что-то пикает. В ходе разговора он представился директором магазина ФИО15 и указал вымышленный абонентский №. Фамилию имя и отчество, а также абонентский номер он выдумал. В телефоне, с которого осуществлял звонок сим-карта отсутствовала, звонил именно с указанного телефона, так как хотел скрыть свой абонентский номер от экстренных служб. Своим звонком хотел отомстить сотрудникам ТЦ «Семья», отказавшим ему в трудоустройстве, хотел дестабилизировать работу магазина. Понимал, что сообщает ложные сведения, и из - за его звонка приедут экстренные службы МЧС, полиция, скорая помощь, которые в связи со служебной деятельностью дестабилизируют работу ТЦ. 

4 марта 2023 года в дневное время для трудоустройства пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, но в трудоустройстве ему отказали без объяснения причин. Испытывая злость, он вышел на улицу, после чего позвонил в экстренную службу «112» и сообщил, что в указанном магазине находится подозрительная сумка, в которой что-то пикает, проводится эвакуация людей. В ходе разговора он представился директором магазина «Пятерочка» ФИО1 и указал абонентский №. Фамилию имя и отчество, а также абонентский номер он выдумал. Звонок совершил с мобильного кнопочного телефона «Intel», без сим-карты, так как хотел скрыть свой абонентский номер от экстренных служб. Совершая данный звонок, хотел отомстить сотрудникам магазина «Пятерочка», отказавшим ему в трудоустройстве, хотел дестабилизировать работу магазина. Понимал, что из-за звонка приедут экстренные службы: МЧС, полиция, скорая помощь, которые в связи со своей служебной деятельностью дестабилизируют работу магазина. 

8 марта 2023 года пришел в ТЦ «Аймолл» по адресу: 

<

адрес>, где директор развлекательной площадки «Фанки Таун» после проведенного собеседования отказал ему в трудоустройстве, без объяснения причин. Он сильно разозлился из-за этого, решил отомстить директору, после чего позвонил в экстренную службу «112», сообщил оператору, что в ТЦ «Аймолл» обнаружена сумка, внутри что-то тикает, подозрение на взрывное устройство, проводится эвакуация посетителей. При разговоре представился ФИО1 и назвал тот же вымышленный абонентский №. Звонок он также совершил с мобильного телефона «Itel». Своим звонком хотел отомстить директору, дестабилизировать работу торгового цента «Аймолл». Осознавал, что из - за звонка приедут экстренные службы: МЧС, полиция, скорая помощь, которые в связи со своей служебной деятельностью, дестабилизируют работу торгового центра. 

9 марта 2023 года он снова поехал в ТЦ «Аймол» к директору развлекательной площадки, предпринял еще одну попытку трудоустроиться, но директором ему вновь было отказано. После этого, он вновь совершил звонок в экстренную службу «112», представился сотрудником охраны и сообщил оператору, что в торговом центре посетителем обнаружена сумка со взрывным устройством внутри, проводится эвакуация. Данная информация не соответствовала действительности. Звонок был им осуществлен чтобы отомстить за отказ в трудоустройстве, хотел дестабилизировать работу торгового центра «Аймолл» приехавшими экстренными службами. 

12 марта 2023 года в обеденное время он вновь приехал в ТЦ «Аймолл» по адресу: 

<

адрес>, чтобы устроиться на работу в развлекательной площадке «Фанки Таун», но директором ему было отказано в трудоустройстве. Разозлившись из-за отказа, он вновь с мобильного телефона позвонил в экстренную службу «112», сообщил оператору, что в ТЦ «Аймолл» возле кафе «Чикен» на 4 этаже торгового центра обнаружена коробка со взрывным устройством. При звонке представился директором кафе «Чикен» ФИО1 и указал вымышленный абонентский №. Данная информация не соответствовала действительности, хотел дестабилизировать работу ТЦ «Аймолл», чтобы снова приехали экстренные службы: МЧС, полиция и скорая помощь, которые своей работой будут мешать нормальному функционированию торгового центра. 

13 марта 2023 в дневное время приехал в ТРК «Семья» по адресу: 

<

адрес>, чтобы устроиться на работу в должности продавца - кассира в отдел «Семья». В трудоустройстве ему отказали. В связи с чем, он разозлился, после чего с мобильного телефона отца совершил звонок в экстренную службу «112» и сообщил оператору, что в магазине «Детский мир», 3 этаж, 2 очередь ТРК «Семья» обнаружена коробка с тикающим устройством. В ходе разговора он представился ФИО15, назвал вымышленный абонентский №. Данным звонком хотел дестабилизировать работу ТРК «Семья», чтобы приехали экстренные службы: МЧС, полиция, скорая помощь, которые своей работой будут мешать нормальному функционированию ТРК «Семья». 

15 марта 2023 года около 08:00 часов он снова приехал в ТРК «Семья» по адресу: 

<

адрес>, где после собеседования ему вновь было отказано в трудоустройстве. Разозлившись, он с мобильного телефона «Intel» позвонил в экстренную службу «112», сообщил оператору о том, что в ТРК «Семья» обнаружено взрывное устройство в коробке. Хотел дестабилизировать работу ТРК «Семья», чтобы приехали экстренные службы: МЧС, полиция и «скорая помощь», которые своей работой будут мешать нормальному функционированию ТРК «Семья». Видел как, после его звонка, в ТРК «Семья» прибыла следственная оперативная группа, бригада «скорой медицинской помощи». Осознавал характер своих действий и последствия, которые будут после его звонка в экстренную службу «112».

16 марта 2023 года для трудоустройства обратился в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, на что ему было отказано без объяснения причин, сотрудник не был с ним вежлив. Этот факт его возмутил, и решив отомстить сотрудникам магазина, он позвонил по номеру «112» и сообщил об обнаружении в данном магазине коробки, в которой что-то пикает, подразумевая, что обнаружено взрывное устройство. Осуществил звонок с телефона без сим-карты. В ходе разговора представился директором магазина ФИО15, назвал вымышленный номер телефона, с которого якобы звонил - №. Он понимал и осознавал, что своим звонком он нарушает и дестабилизирует деятельность экстренных служб и магазина. Сообщение его было заведомо ложным. На предоставленной ему следователем аудиозаписи телефонных переговоров, ведущихся по телефону ГКУ Пермского «Гражданская защита» с абонентом, по голосу опознает себя (том 1 л.д. 54-57, 98 – 101, том 3 л.д. 59-64, 119 – 122, том 4 л.д. 148 - 151).

Виновность ФИО3 в совершении преступления, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаний представителя потерпевшего ГБУЗ ПК «ПССМП» Потерпевший №5, бригады общепрофильной скорой медицинской помощи выезжали по вызовам, в связи с поступлением информации о минировании: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, магазин «Семья»; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, магазин «Пятерочка»; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «Аймолл»; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ТРК «Семья»; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, магазин «Пятерочка». Было установлено, что все вышеуказанные факты поступления информации об акте терроризма, минировании были ложными. В связи с указанными выездами ГБУЗ ПК «ПССМП» был причинен ущерб в размере 22 202 рублей. Расчет производился в соответствии установленными тарифами по оказанию медицинских услуг, утвержденными приказом Министерства здравоохранения Пермского края, то есть из расчета 2 775 рублей 25 копеек за один выезд.

Как следует из показаний представителя потерпевшего ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю» Потерпевший №6, по ложным сообщениям о минировании в марте 2023 года были осуществлены выезды групп задержания вневедомственной охраны: ДД.ММ.ГГГГ в ТК «Семья» по адресу: 

<

адрес>; 13 и ДД.ММ.ГГГГ в ТРК «Семья» по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Пятерочка» по 

<

адрес>. По фактам указанных выездов взрывных устройств обнаружено не было. По фактам ложных выездов было подано исковое заявление на суммы 3286 рублей, расчет причиненного ущерба определен с учетом тарифа, утвержденного приказом «Росгвардии», исходя из времени выезда и нахождения группы на объектах.

Представитель потерпевшего Управления МВД России по г. Перми ФИО4 в судебном заседании показал, что сотрудниками Управления МВД России по г.Перми были осуществлены выезды по сообщениям о минировании: 8, 9, 12 марта 2023 года в ТЦ «Аймол Эспланада» г.Перми; 13 и 15 марта 2023 года в ТРК «Семья». По результатам выездов подозрительных предметов, взрывных устройств обнаружено не было. Сообщения о минировании были ложными. В результате указанных выездов Управлению МВД России по г. Перми причинен ущерб на общую сумму 1686,57 рублей. Расчет сделан отделом бухгалтерии, с учетом данных о заработной плате сотрудников, осуществлявших выезд.

Представитель потерпевшего Главного управления МЧС России по Пермскому краю ФИО5 в судебном заседании показал, что ГУ МЧС России по Пермскому краю было подано исковое заявление по факту выезда сотрудников в ТРК «Семья» на 

<

адрес> по сообщению об обнаружении подозрений о минировании. По факту при обследовании никаких подозрительных предметов, взрывных устройств обнаружено не было, сообщение было «ложным». В связи с выездом сотрудников по ложному вызову, отвлечения сотрудников от основной деятельности, учреждению был причинен ущерб в размере 2670,04 рублей, в связи с чем, было подано исковое заявление, которое он поддержал, просил удовлетворить. Размер ущерба определен на основании понесенных затрат, исходя из установленных тарифов. При поступлении сообщения об обнаружении подозрительных предметов, минировании на номер «112», данное сообщение автоматически поступает в иные службы, которые затем выезжают на место.

Представитель потерпевшего ООО ЧОП «Алекс» Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что работает в ООО ЧОП «Алекс» в должности операционного директора. В марте 2023 года было зафиксировано несколько фактов ложных сообщений об обнаружении подозрительных предметов в ТРК «Семья», где ООО ЧОП «Алекс» выполняет по договору функции охраны общественного порядка. Сотрудники охраны знают о порядке реагирования по таким сообщениям. При одном из таких поступивших сообщений, по указанию сотрудников полиции был выставлен дополнительный наряд ГБР, для чего были привлечены дополнительные сотрудники. Представитель также подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение об обнаружении взрывного устройства на территории ТРК «Семья» по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем ООО ЧОП «Алекс» были приняты дополнительные меры по защите от террористических актов с использованием взрывных устройств. С 09 часов 30 минут по 12 часов 00 минут в указанный день для усиления охраны и эвакуации посетителей ТРК «Семья» были задействованы два дополнительных подразделения группы быстрого реагирования. В тот день эвакуация не проводилась. По результатам обследования установлено, что сообщение было ложным, в связи с чем ООО ЧОП «Алекс» были понесены убытки в размере 15 000 рублей из расчета, что стоимость услуг охраны силами ГБР составляет 3 000 рублей за час работы одного подразделения ГБР, по итогу были привлечены 2 подразделения ГБР на 2 часа 30 минут каждое (том 2 л.д. 134-136).

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ГУ МВД России по Пермскому краю Потерпевший №3, в соответствии со сведениями ЦКС Главного управления МВД России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд инсектором - кинологом Свидетель №14 по заведомо ложному сообщению об акте терроризма в ТРК «Семья» по адресу: 

<

адрес>. По расчетам ЦФО ГУ МВД России по Пермскому краю ГУ МВД России по Пермскому краю на выезд по заведомо ложному сообщению об акте терроризма было затрачено 707 рублей 20 копеек (том 2 л.д. 244-245).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19, является сотрудником ГКУ Пермского края «Гражданская защита». При поступлении сообщений создается унифицированная карточка информационного обмена, заполняются информационные поля со слов заявителя и в соответствии с регламентом межведомственного информационного взаимодействия дежурно – диспетчерских служб в рамках системы «112» на территории Пермского края оператор определяет необходимые диспетчерские службы и передает им поступившую информацию для реагирования. При поступлении информации о минировании объектов информация передается в службы пожарной охраны (МЧС), службу полиции по СО ДЧ по районам, скорую медицинскую помощь, аварийную газовую службу (Газпром), Росгвардию, службу спасения, ЕДДС Муниципального образования (орган контроля реагирования служб, которые могут оповещать иные службы на свое усмотрение). Оператор контролирует получение информации всеми службами (том 4 л.д. 133-135).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11, является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 10:38 часов из ДЧ УВО поступила информация, что в магазине «Семья» по адресу: 

<

адрес>, посетителем оставлена сумка, из которой доносятся звуки. Прибыв по указанному адресу для проверки поступившей информации, был проведен осмотр помещения магазина и ближайшей территории. Подозрительных предметов обнаружено не было (том 2 л.д. 248 - 250).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ сообщений по факту готовящихся взрывах в магазин «Семья» по адресу: 

<

адрес>, не поступало, магазин об обнаружении подозрительных предметов информацию в полицию не передавал. Сотрудника с данными - ФИО15 никогда не было. ДД.ММ.ГГГГ в магазине эвакуации не было, магазин работал в обычном режиме (том 2 л.д. 220-222).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял выезд по поступившему сообщению об обнаружении директором магазина «Пятерочка» ФИО1 подозрительной сумки, из которой доносятся звуки, проводится эвакуация людей. По прибытии было осмотрено помещение магазина и территория возле здания, подозрительных предметов, в которых могли находится взрывные устройства обнаружено не было (том 3 л.д. 65-67).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17, работает администратором в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин прибыли сотрудники полиции, указав на поступление сообщения об обнаружении в магазине подозрительной сумки и проведении эвакуации. Со стороны магазина такого сообщения не было. Сотрудник с данными ФИО16 не работает в магазине. Сотрудники полиции провели осмотр магазина, подозрительных предметов обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ магазин работал в обычном режиме, деятельность магазина не приостанавливалась, людей не эвакуировали (том 3 л.д. 79-81).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минут в ДЧ ОП № (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми поступило сообщение о том, что на 3 этаже ТРЦ «Эспланада», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружена сумка черного цвета, что – то тикает внутри, производится эвакуация, сообщение было от охранника ФИО1 Прибыв по указанному адресу, с использованием служебной собаки было проведено обследование помещений ТРК «Аймолл» (Эспланада), а также прилегающей территории, подозрительных предметов, в которых могли находится взрывные устройства обнаружено не было. Эвакуация людей не проводилась, магазин работал в обычном режиме (том 2 л.д. 227 - 229). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 следует, что работает операционным директором в ООО «

<

адрес>», в собственности и управлении которого находится здание ТРЦ «Аймолл» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по сообщениям об обнаружении подозрительных предметов в ТРЦ, приезжали сотрудники полиции, которые совместно со службой безопасности осматривали помещения ТРЦ «Аймолл», подозрительных предметов обнаружено не было, сообщения оказались ложными. В указанные дни ТРЦ не эвакуировался, работал в штатном режиме (том 3 л.д. 4-6).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ работал в составе группы незамедлительного реагирования ОП № (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми. В 10:23 часов поступило сообщение от охранника ФИО1 о том, что в ТРЦ «Аймол» по адресу: 

<

адрес>, в зоне игровых автоматов – «Хоккей», посетитель сообщил об обнаруженной сумке, что приехала бригада «скорой медицинской помощи», начали эвакуировать людей. Приехав по указанному адресу, на месте находились бригада «скорой медицинской помощи» и другие службы. Был произведен визуальный осмотр всех помещений ТРЦ «Аймол», подозрительных предметов, в которых могли находится взрывные устройства обнаружено не было. Эвакуация людей не проводилась, ТРЦ работал в обычном режиме (том 2 л.д. 209-211).

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что является сотрудником правоохранительных органов, выполнял работу водителя и доставлял сотрудников полиции по поступившему сообщению об обнаружении подозрительного предмета в ТРЦ «Аймол». Сотрудниками полиции никаких подозрительных предметов при обследовании помещений торгового центра обнаружено не было. Дату выезда и подробности произошедших событий в настоящее время не помнит, поскольку прошло много времени. Свидетель подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 10:17 часов в ДЧ ОП № (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми поступило сообщение от директора кафе «Чикен» ФИО1 об обнаружении подозрительного предмета – коробки на 4 этаже ТРЦ «Эспланада» по адресу: 

<

адрес>, в кафе «Чикен». При обследовании помещений ТРЦ «Аймолл» (Эспланада), а также прилегающей территории, подозрительных предметов, в которых могли находится взрывные устройства обнаружено не было. Эвакуация людей не проводилась, ТРЦ «Аймолл» (Эспланада) работал в обычном режиме (том 2 л.д. 230-232). 

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15, работает в ООО «Управление недвижимостью «ЭКС», в собственности которого находится здание ТРК «Семья» по адресу: 

<

адрес>. Ему известно, что 13 и ДД.ММ.ГГГГ поступали сообщения об обнаружении подозрительных предметов в торговом центре, которые после осмотра помещений ТРК оказались ложными. В указанные дни эвакуации не производилось, ТРК работал в штатном режиме. ООО ЧОП «Алекс» на основании договора занимается охраной общественного порядка в ТРК, сотрудники которого ДД.ММ.ГГГГ были задействованы в проверке помещений по сообщениям об обнаружении подозрительных предметов (том 3 л.д. 12-14).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12, работает в должности командира отделения полка полиции УВО по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ около 13:05 часов в ДЧ ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по г. Перми поступило сообщение от работника магазина «Детский мир» ФИО15 об обнаружении коробки, с устройством в магазине «Детский мир», расположенного в ТРК «Семья» по адресу: 

<

адрес>. Сотрудниками ДЧ ОП № информация была передана в ГОСДН и дежурный направил его по данному адресу проверить сообщение на служебном автомобиле с водителем. Прибыв на место был произведен осмотр помещения ТРК «Семья» и прилегающей к торговому центру территории, подозрительных предметов, в которых могли находится взрывные устройства обнаружено не было. Эвакуация людей не проводилась, ТРК «Семья» работал в обычном режиме (том 3 л.д. 1-3).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ в 08:23 часов поступило сообщение о том, что в ТРК «Семья» по адресу: 

<

адрес>, на складе охрана обнаружила картонную коробку со взрывным устройством. На место он выехал в составе следственно – оперативной группы, совместно с сотрудником Свидетель №10 По прибытии на место их ждал сотрудник кинолог ЦКС ГУ МВД России по Пермскому краю совместно со служебной собакой, а также охранник ЧОП «Алекс» ФИО18, с которыми они в период с 09-30 часов до 10:30 часов произвели осмотр всех помещений ТРК «Семья», подозрительных предметов, в которых могли находиться взрывные устройства обнаружено не было (том 2 л.д. 233-235). 

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО19, являются фактически аналогичными с показаниями свидетеля Свидетель №9 об обстоятельствах выезда ДД.ММ.ГГГГ по сообщению об обнаружении коробки с взрывным устройством в ТРК «Семья» по адресу: 

<

адрес>. В результате проведенного осмотра помещений торгового комплекса подозрительных предметов, взрывных устройств обнаружено не было (том 2 л.д. 236-238).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14, он работает в должности младшего инспектора кинолога ЦКС ГУ МВД России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ по поступившему сообщению об обнаруженном в ТРК «Семья» по адресу: 

<

адрес>, коробки с взрывным устройством, им с использованием служебной собаки, совместно со следственно-оперативной группы, прибывшей по данному вызову, было проведено обследование помещений и прилегающей территории торгового центра. Подозрительных предметов, в которых могли находиться взрывные устройства, обнаружено не было (том 3 л.д. 9-11).

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что работает начальником охраны ЧОП «Алекс», по договору в ТРК «Семья» сотрудники ЧОП «Алекс» выполняют функции по охране общественной безопасности. В 2023 года очень часто поступали сообщения о минировании, в результатах проверок данные сообщения не подтверждались. В один из дней марта 2023 года поступило такое сообщение, приезжали сотрудники полиции, кинолог с служебной собакой, которые, совместно с сотрудниками охраны провели осмотр всех помещений, никаких подозрительных предметов не обнаружили. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и сообщили, что вновь поступило сообщение о минировании, сказали обеспечить усиление охраны, для чего был вызван наряд ГБР, состоящий из сотрудников ЧОП «Алекс», находившихся в тот день на выходном, и вызванных на работу. Дополнительный экипаж ГБР находился возле ТРК в течение суток. В тот день приезжали сотрудники Росгвардии. По результатам осмотра помещений торгового центра в тот день также подозрительных предметов и взрывных устройств обнаружено не было. Эвакуация не проводилась. В результате привлечения дополнительного экипажа ГБР ЧОП «Алекс» был причинен ущерб в размере 15000 рублей, расчет произведен, исходя из заработной платы 2 дополнительно привлеченных сотрудников, составляющей 12000 рублей и стоимости потраченного бензина в размере 3000 рублей, подтверждающие документы в настоящее время отсутствуют. 

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 часов в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, прибыли сотрудники полиции и других специализированных служб. Сотрудник полиции сообщил о поступившем сообщении об обнаружении в магазине коробки из которой доносятся звуки. Со стороны магазина такого сообщения не было. Сотрудники полиции произвели визуальный осмотр, подозрительных предметов не обнаружили, после чего уехали. Сотрудник с данными - ФИО15 у них никогда не работал, ФИО3 ей не знаком (том 2 л.д. 189-191).

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что работает кинологом. В один из дней марта 2023 года в утреннее время по сообщению об обнаружении подозрительного предмета, был осуществлен выезд в магазин на 

<

адрес> г.Перми. На месте присутствовали сотрудники скорой помощи. С применением служебной собаки был произведен осмотр помещений магазина и прилегающей территории, подозрительных предметов обнаружено не было. Свидетель подтвердил в полном объеме оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10:13 часов в ДЧ ОП № (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми поступило сообщение от директора магазина ФИО15 об обнаружении в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, подозрительной коробки. Был осуществлен выезд по данному адресу, при помощи служебной собаки он обследовал помещение магазина, обследовал территорию возле здания, подозрительных предметов, в которых могли находится взрывные устройства обнаружено не было (том 2 л.д. 212-214).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 подтвердил оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, и показал, что работает в должности командира взвода полка ППСП Управления МВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 часов в ДЧ ОП № (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» ФИО15 об обнаружении подозрительного предмета. По прибытии на месте находилась бригада «скорой помощи». Совместно с сотрудником ППСП с использованием служебной собаки они обследовали помещения магазина и прилегающих территорий, подозрительных предметов, взрывных устройств обнаружено не было (том 2 л.д. 224-226).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №18, им проводилась работа по ложному сообщению о минировании в марте 2023 года, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ об угрозе взрыва в ТРК «Семья» на 

<

адрес> г.Перми. В ЕДДС отражался IMEI звонившего №. Сделав выборку в базе данных по фамилии ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по г. Перми ранее было зарегистрировано сообщение о заложенной бомбе в кафе «Лукоморье», звонил ФИО6. В ходе проверки по данному сообщению было установлено, что оно являлось ложным, а лицом, представившимся ФИО6 и совершившим ложное сообщение оказался ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был осуществлен выезд по месту проживания последнего, ФИО3 был доставлен в отдел полиции, где последний добровольно написал явки с повинной. В ходе личного досмотра у последнего был изъят кнопочный сотовый телефон «Itel», IMEI которого соответствовал указанному в сообщениях ЕДДС (том 3 л.д. 89-91).

В соответствии с оглашенными показаниями эксперта Свидетель №1, им была произведена судебная лингвистическая экспертиза. Во всех исследованных при проведении экспертизы телефонных разговорах высказывания, принадлежащие лицу «Ф» и лицу «Заказчик» и содержащие информацию о действиях или ситуациях, связанных с опасностью, являются сообщениями, то есть указанные лица («Ф» и «Заказчик») осуществляют телефонный звонок в службу «112» с целью передать неизвестную для адресата (оператора «112») значимую информацию. Одна часть сообщений носит предположительный характер (см. СТ1 – СТ7, СТ10 и СТ11), то есть говорящий (лицо «Ф» и лицо «Заказчик») не владеет достоверной информацией о том, является ли обнаруженный предмет взрывным устройством, и выражает свое или чужое предположение об этом, не беря на себя ответственность за то, что сообщаемое им соответствует действительности. Другая часть сообщений носит утвердительный характер (см. СТ8 и СТ9), то есть говорящий берет на себя ответственность за то, что сообщаемое им соответствует действительности.

Введение адресата в заблуждение, то есть сообщение ему информации, не соответствующей действительности, осуществляется только посредством утверждений, а не предположений. Это означает, что если говорящий хочет ввести другое лицо в заблуждение, то он должен преподнести сообщаемую информацию как факт действительности. Если же он не хочет вводить другое в заблуждение, то он преподнесет информацию как вероятную, возможную.

Если речь идет о каких-либо ситуациях или действиях, представляющих опасность для людей или иных объектов (например, о том, что в каком-то здании заложено взрывное устройство), то в утверждениях опасность данных ситуаций или действий характеризуется как реальная, а в предположениях – как возможная.

Сообщение об опасных ситуациях или действиях отличается от угрозы наступления опасных ситуаций или действий тем, что в сообщении говорящий не является тем, кто создает эти ситуации или осуществляет действия, а в угрозе говорящий является именно тем, кто создает ситуации и осуществляет действия. Например, высказывание «Я обнаружил взрывное устройство» является сообщением об опасной ситуации, а высказывание «Я заминировал здание и сейчас взорву его!» – угрозой (том 2 л.д. 8-11).

Виновность ФИО3 подтверждается также следующими доказательствами:

- сообщением о происшествии, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут в системе «112» о поступлении от ФИО15 (IMEI №) сообщения об угрозе взрыва в общественном месте по адресу 

<

адрес>, заявитель предоставил ложный номер телефона №, представился директором магазина «Семья», сообщил, что посетителем была оставлена сумка, в сумке «что-то тикает», адрес проживания: 

<

адрес> – 65 (том 2 л.д. 55);

- копией выписки из журнала вызовов скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты от службы «112» принято сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Семья» бесхозная сумка, угроза теракта, направлена бригада скорой медицинской помощи (том 4 л.д. 109);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Семья» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 2 л.д. 215 - 219);

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 43 минуты поступило в системе «112» сообщение от ФИО1 (номер телефона №) о том, что на складе магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, подозрительная сумка красного цвета «Nike», проводится эвакуация людей (том 3 л.д. 45);

- копией выписки из журнала вызовов скорой медицинской помощи, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты службой «112» принято сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» на складе сумка, угроза теракта, пострадавших нет, осуществлен выезд бригады (том 4 л.д. 110);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 3 л.д. 82-88);

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 часов 04 минуты в системе 112 поступило сообщение о том, что охранник ФИО1 сообщил об обнаружении на 3 этаже ТЦ Эспланада по адресу 

<

адрес>, сумки черного цвета, из которой доносятся «тикающие» звуки, производится эвакуация, указан телефон № (том 2 л.д. 16);

- копией выписки из журнала вызовов скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут принято сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, ТЦ Аймол, обнаружена подозрительная сумка (что-то тикает внутри), угроза теракта, проводится эвакуация, вызов от «112», выезжала бригада скорой помощи (том 4 л.д. 111);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены помещения ТРЦ «Аймолл» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 2 л.д. 199-205);

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 23 минуты в системе «112» поступило сообщение, согласно которому охранник ФИО1 (IMEI №, проживает по адресу: 

<

адрес> – 65, телефон №) по адресу: 

<

адрес>, игровые автоматы – «Хоккей» в конце зала, со слов посетителя найдена сумка. Приехала скорая медицинская помощь, начали эвакуировать людей (том 2 л.д. 29);

- копией выписки из журнала вызовов скорой медицинской помощи, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут принято сообщение от службы «112», что по адресу: 

<

адрес>, игровые автоматы хоккей в конце зала, обнаружена черная сумка, угроза теракта, выезжала бригада скорой медицинской помощи (том 4 л.д. 112);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ТРЦ «Аймолл» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 2 л.д. 189-191);

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 17 минут в системе «112» поступило сообщение, согласно которому директор кафе ФИО1 (телефон №) сообщил о том, что в ТЦ Эспланада по адресу: 

<

адрес>, в кафе Чикен на 4 этаже обнаружен подозрительный предмет – коробка (том 2 л.д. 42);

- копией выписки из журнала вызовов скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут от службы «112» принято сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, Эспланада кафе Чиккен обнаружена коробка возле столика, угроза теракта, выезжала бригада скорой медицинской помощи (том 4 л.д. 113);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено помещение ТРЦ «Аймолл» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 2 л.д. 189-191);

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в 13 часов 05 минут в системе «112» поступило сообщение, согласно которому работник магазина «Детский мир» ФИО15 (телефон №) сообщил, что по адресу: 

<

адрес> в магазине «Детский мир» на 3 этаже 2 очереди ТРК «Семья» обнаружена коробка с «тикающим» устройством, проводится эвакуация (том 2 л.д. 65);

- копией выписки из журнала вызовов скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут от службы «112» принято сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, Детский мир, обнаружена коробка с «тикающим устройством», идет эвакуация, направлена бригада скорой медицинской помощи (том 4 л.д. 114);

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 08 часов 23 минут в системе «112» поступило сообщение от ФИО15 (№) о том, что в ТРК «Семья» по адресу: 

<

адрес>2, на складе охрана обнаружила картонную коробку с взрывным устройством (том 1 л.д. 3);

- копией выписки из журнала вызовов скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ от службы «112» в 08 часов 31 минуту принято сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, 2-я очередь, на складе обнаружена коробка, угроза теракта (том 4 л.д. 115);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены помещения ТРК «Семья» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, посторонних предметов и взрывных устройств не обнаружено (том 1 л.д. 4 - 22);

- актом о применении служенной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 09 часов 35 минут по 10 часов 30 минут с применением служебной собаки обследован ТЦ «Семья» по адресу: 

<

адрес>, взрывчатых веществ и взрывных устройств не обнаружено (том 1 л.д. 24);

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 10 часов 10 минут в системе «112» поступило сообщение, согласно которому от директора магазина ФИО15 (телефон №) поступило сообщение, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, обнаружена подозрительная коробка (том 1 л.д. 64);

- актом о применении служенной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 40 минут с применением служебной собаки обследован магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, взрывчатых веществ и взрывных устройств не обнаружено (том 1 л.д. 67);

- копией выписки из журнала вызовов скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут от службы «112» принято сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Пятерочка» обнаружена подозрительная коробка. Телефон звонившего находится в Соликамске, осуществлен выезд бригады скорой медицинской помощи (том 4 л.д. 116);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (том 2 л.д. 183-188);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым прослушаны аудиозаписи, содержащие разговоры оператора и ФИО3, согласно которым:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 представляясь директором магазина ФИО15, называя телефон №, сообщает, что в магазине «Семья» на 

<

адрес> обнаружена оставленная сумка, из которой слышны звуки, подозрение на взрывное устройство, проводится эвакуация. Сообщает о необходимости направления специализированных служб - полицию и кинологическую службу; 

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, называя свой номер телефона - № и представляясь ФИО1, директором магазина находящегося по адресу: Екатерининская, 169, сообщает, что неизвестный молодой человек оставил сумку, из которой слышны звуки, проводится эвакуация, нажали на тревожную кнопку, ГБР приехали, ожидает приезда полиции, кинологов. Оператор сообщает о передаче сообщения во все экстренные службы;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, называя номер телефона №, представляясь охранником ФИО1, сообщает, что в ТЦ «Аймолл эспланада» по адресу: Петропавловская, 73а обнаружена на третьем этаже сумка, подозрение на взрывное устройство, проводится эвакуация людей, сообщает о необходимости направления сотрудников, кинологов;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, сообщает, что является охранником ФИО1. проживает по адресу: ФИО7, 14-65, номер телефона №, а также то, что в ТЦ «Эспланада» по адресу 

<

адрес>, к нему обратился молодой человек и сообщил, что на четвертом этаже, где расположены игровые автоматы «Фанки таун» обнаружил взрывное устройство в сумке. Имеется угроза взрыва. Проводится эвакуация, на место вызвана скорая помощь, необходимо вызвать полицию и кинологов.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, называя номер телефона №, представляясь директором кафе «Чикен» ФИО1, сообщает, что в ТЦ «Аймолл эспланада» по адресу: 

<

адрес> на четвертом этаже в кафе «Чикен» обнаружено взрывное устройство и проводится эвакуация людей. Также сообщает о прибытии на место скорой медицинской помощи и необходимости скорейшего прибытия полиции и кинологов;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, называя номер телефона №, представляясь сотрудником магазина «Детский мир» ФИО15, сообщает, что в гипермаркете «Семья», по адресу: 

<

адрес>, на третьем этаже в магазине «Детский Мир» обнаружено взрывное устройство в коробке, проводится эвакуация; 

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, называя номер телефона №, представляясь директором магазина ФИО15, сообщает, что в гипермаркете «Семья», по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Лента» обнаружено взрывное устройство, а именно коробка с находящимися внутри соединенными проводами с часами телефона, слышны звуки. Проводится эвакуация людей (том 1 л.д. 122-131);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в высказываниях лица, условно обозначенного в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм от 9 октября 2023 года (записи от 3 марта 2023, 4 марта 2023, 8 марта 2023, 9 марта 2023, 12 марта 2023, 13 и 15 марта 2023 года) как «Ф» (как М и М2 в тексте заключения и Приложении 2), идет речь о следующих действиях и ситуациях, связанных с опасностью, причинением вреда и ущерба:

в городе Перми в магазине «Магнит» какой-то молодой человек, уходя, оставил сумку с находящимся в ней предметом, который издает однообразные, высокочастотные звуки (см. спорный текст № или СТ1);

в магазине «Семья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, дом девятнадцать, какой-то молодой человек поставил возле кассы номер три сумку с находящимся в ней предметом, который, по предположению лица «Ф», является взрывным устройством, издающим однообразные, высокочастотные звуки, и вышел из магазина (см. СТ2);

в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: город Пермь, 

<

адрес>, дом девятнадцать, какой-то молодой человек на складе возле холодильника оставил сумку с находящимся в ней предметом, который издает однообразные, высокочастотные звуки либо короткие, отрывистые звуки работы какого-то механизма (см. СТ4);

на третьем этаже здания, расположенного по адресу: Ленинский район, 

<

адрес>, дом семьдесят три «а», находится сумка с находящимся в ней предметом, который, по предположению лица «Ф», является взрывным устройством, издающим однообразные, высокочастотные звуки (см. СТ6);

на четвертом этаже здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дом семьдесят три «а», какой-то молодой человек в зоне игровых автоматов «Фанки таун» у служебного входа рядом с автоматом для игры в хоккей обнаружил сумку с находящимся в ней предметом, который, по предположению данного молодого человека, является взрывным устройством (см. СТ7);

на четвертом этаже здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дом семьдесят три «а», в зоне игровых автоматов «Фанки таун», по утверждению лица «Ф», может произойти взрыв (см. СТ8);

на четвертом этаже здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дом семьдесят три «а», в зоне кафе «Чикен», возле одного из столиков находится предмет, который, по утверждению лица «Ф», является взрывным устройством (см. СТ9);

- на третьем этаже здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дом тринадцать - гипермаркет «Семья», в магазине «Детский мир» находится коробка с предметом, который, по предположению лица «Ф», является взрывным устройством, издающим короткие, высокие и отрывистые слабые звуки (см. СТ11);

на первом этаже здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дом тринадцать, в магазине «Лента», во втором корпусе, у главного въезда на склад сотрудники охраны обнаружили коробку с находящимся в ней предметом, который, по предположению данных сотрудников охраны, является взрывным устройством, издающим однообразные, высокочастотные звуки (см. СТ12).

В высказываниях лица, условно обозначенного в протоколе осмотра и прослушивания фонограмм от 06.09.2023 как «Заказчик» (как М в тексте заключения и Приложении 2), идет речь о следующей ситуации, связанной с опасностью, причинением вреда и ущерба:

в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дом шестьдесят, в магазине «Пятёрочка», возле склада, где установлены полки для яиц, сотрудники охраны обнаружили коробку с находящимся в ней предметом, который, по предположению данных сотрудников охраны, является взрывным устройством, издающим короткие, высокие и отрывистые слабые звуки (см. СТ13).

Речевой целью данных высказываний является сообщение (том 1 л.д. 136-155);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на фонограммах в файлах:

«03.03.2023 1 node_domain_0_nauss_0_1670704956_574606.wav» (СФ1);

«03.03.2023 2 node_domain_0_nauss_0_1670704956_574630.wav» (СФ2);

«03.03.2023 3 node_domain_0_nauss_0_1670704956_574640.wav» (СФЗ);

«04.03.2023 1 node_domain_0_nauss_0_1670704956_582091.wav» (СФ4);

«08.03.2023 1 node_domain_0_nauss_0_1670704956_613113.wav» (СФ6);

«09.03.2023 1 node_domain_0_nauss_0_1670704956_616881.wav» (СФ7);

«09.03.2023 2 node_domain_0_nauss_0_1670704956_616917.wav» (СФ8);

«12.03.2023 1 node_domain_0_nauss_0_1670704956_642736.wav» (СФ9);

«12.03.2023 2 node_domain_0_nauss_0_1670704956_642746.wav» (СФ10);

«13.03.2023 node_domain_0_nauss_0_1670704956_650736.wav» (СФ11);

«15.03.2023 node_domain_0_nauss_0_1670704956_664563.wav» (СФ12), расположенных на оптическом диске CD-R «Mirex», и на фонограмме в файле:

- «node_domain_0_nauss_0_1670704956_672747.wav» (СФ13), расположенном на оптическом диске DVD+R «VS», имеются голос и речь ФИО3. Ему принадлежат реплики, обозначенные в установленных текстах их дословного содержания как М (на СФ1 - СФ2, СФ4, СФ6 - СФ11, СФ13) и как М2 (на СФ3, СФ12) (том 1 л.д. 160-271);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14 августа 2023 года, согласно которому прослушана запись телефонных переговоров за 16 марта 2023 года, зафиксировано сообщение по телефону службы ГКУ Пермского «Гражданская защита» номер «112» абонентом с указанным данным лицом (ФИО3)номером №, представившимся директором магазина ФИО15 об обнаружении в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес> коробки, необходимости прибытия полиции и кинологической службы. Кроме того, зафиксирован звонок оператора на указанный в сообщении номере, сообщено что с данного номера никто в службу «112» не обращался (том 1 л.д. 88-90);

- протоколом личного досмотра от 16 марта 2023 года, в ходе которого у ФИО3 изъят сотовый телефон «itel», imei1: №, imei2: № (том 1 л.д. 33);

- протоколом осмотра предметов от 26 января 2024 года, согласно которому осмотрен изъятый у ФИО3 сотовый телефон «Itel», при открытии журнала вызовов и сообщений записей не имеется (том 2 л.д. 124 -126);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 16 марта 2023 года, добровольно сообщившего в правоохранительные органы, что с помощью телефона «itel», им неоднократно были совершены сообщения на номер «112» о заведомо ложных фактах нахождения взрывного устройства, а именно: 3 марта 2023 года, представившись директором магазина «Семья» ФИО15 сообщил об оставлена сумка, в которой «что-то пикает»; 13 марта 2023 года в дневное время позвонил и сообщил, что на 3 этаже возле второй очереди обнаружил коробку с «тикающим устройством» в «Детском мире», при этом представился работником магазина «Детский мир» - ФИО15 и указал телефон №; 15 марта 2023 года в утреннее время позвонил и сообщил, что в ТРК «Семья» на складе магазина обнаружил картонную коробку, в которой взрывное устройство, представился как ФИО1, сообщил номер телефона - 

<

***>. Данные, которыми он представлялся и номер телефона выдумал. После звонков удалял информацию в журнал вызовов в телефоне. Данные противоправные действия он совершил, потому что ему отказали в трудоустройстве, решил подобным способом отомстить. Понимал, что тем самым дестабилизирует деятельность ТРК «Семья», что может быть эвакуация людей, приедут спецслужбы и другие последствия. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 29);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 16 марта 2023 года, сообщившего в правоохранительные органы о том, что 4 марта 2023 года (в ходе судебного заседания ФИО3 уточнил дату, как 16 марта 2023 года) с использованием телефона «itel» без сим – карты, по номеру «112» сообщил, что является директором магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где на складе обнаружена коробку в которой «что-то пикает», подразумевая, что там взрывное устройство. Он также сообщил, что проводится эвакуация людей. Представился вымышленными данными как ФИО1, назвал придуманный телефон №. Совершил звонок, поскольку ранее ему было отказано в трудоустройстве, разозлился, решил отомстить директору магазина «Пятерочка». Он понимал, что данными действиями он может дестабилизировать деятельность экстренных служб, магазина, что могут наступить другие последствия. Сообщение его было заведомо ложным. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 72).

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, не противоречат друг другу, их совокупность является достаточной для разрешения дела и для вывода о совершении подсудимым данных преступлений.

Показания представителей потерпевших и свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны и не противоречивы, дополняют друг друга, согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела, сомнений у суда не вызывают.

Признательные показания самого подсудимого объективно подтверждают установленные судом обстоятельства, являются последовательными и не противоречивыми. Как следует из показаний подсудимого, именно он совершил 3 марта 2023 года, 4 марта 2023 года, 8 марта 2023 года, 9 марта 2023 года, 12 марта 2023 года, 13 марта 2023 года, 15 марта 2023 года и 16 марта 2023 года заведомо ложные сообщения о готовящихся взрывах, а именно обнаружении взрывных устройств в торговых организациях-магазинах «Пятерочка» (4 марта 2023 года, 16 марта 2023 года), ТЦ «Семья» (3 марта 2023 года), ТРЦ «Аймол Эспланада» (8,9 и 12 марта 2023 года), ТРК «Семья» (13 и 15 марта 2023 года) намерении взорвать бомбу в ГКБ №.

Сообщение о готовящих взрывах было ложным, поскольку у ФИО3 ни возможности, ни намерения совершить взрыв не имелось, никакого взрывного устройства у него не было, достоверных сведений о минировании, обнаружении взрывных устройств, подозрительных предметов в указанных торговых организациях у подсудимого не имелось.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, а также совокупностью изложенных в приговоре доказательств, согласно которым, в целях проверки сообщений ФИО3 о готовящихся взрывах правоохранительные органы и иные специализированные службы выезжали для осмотра, в указанные подсудимым торговые организации, а также осматривали прилегающие территории торговых организаций, каких-либо взрывных устройств не обнаружили.

Таким образом, факт совершения подсудимым ФИО3 восьми заведомо ложных сообщений о готовящемся взрыве посредством осуществления звонка с мобильного телефона установлены.

Совершая указанные преступления, ФИО3 действовал умышленно, последовательно, целенаправленно, так как, сообщая указанные в описательной части приговора обстоятельства, он осознавал, что они не соответствуют действительности.

Указанные действия совершены ФИО3 из хулиганских побуждений, поскольку, выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, испытывая обиду в связи с отказом ему в трудоустройстве, не желая решить данную ситуацию иным способом, он отвлек от работы правоохранительные органы и специализированные службы, тем самым нарушая общественный порядок, общественную безопасность, противопоставляя себя окружающим.

Квалифицирующий признак «в отношении объектов социальной инфраструктуры» нашёл свое подтверждение по каждому преступлению. Понятие объекта социальной инфраструктуры изложено в примечании 2 к статье 207 УК РФ, при этом, магазины товаров повседневного спроса относятся к объектам социальной инфраструктуры.

Доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО3 в восьми заведомо ложных сообщениях об акте терроризма, совершенных из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО3 инкримировано совершение заведомо ложного сообщения о готовящихся взрыве и иных действиях. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение в полном объеме. Вместе с тем, в судебном заседание не нашло своего подтверждения совершение ФИО3 ложного сообщения «об иных действиях», поскольку на основании представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании, установлено совершении подсудимым именно ложных сообщений о готовящихся взрывах. На основании изложенного. суд находит необходимым исключить из обвинения ФИО3, как не нашедшее своего подтверждения, указание на заведомо ложное сообщение об иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. При этом, положение подсудимого не ухудшается, право его на защиту не нарушено.

С учетом изложенного, действия ФИО3 суд квалифицирует, по каждому из восьми преступлений, по ч. 2 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений в отношении объектов социальной инфраструктуры.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (по преступлениям от 3 марта 2023 года, 13 марта 2023 года и 16 марта 2023 года), активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (по всем преступлениям), в качестве которого суд расценивает признательные и изобличающие показания ФИО3 об обстоятельствах совершения преступлений, данные в ходе предварительного расследования, а также изложенные ФИО3 в протоколе явки с повинной по преступлению от 15 марта 2023 года; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, поскольку ФИО3 имеет хронические заболевания и психическое расстройство, не исключающего его вменяемости, согласно заключению судебно-медицинского заключения; состояние здоровья близкого родственника подсудимого – его мамы, имеющей хроническое заболевание и являющейся 

<

данные изъяты>, а также оказание ФИО3 помощи маме в быту и в уходе. 

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством по преступлению от 15 марта 2023 года – явки с повинной, не имеется, поскольку указанный протокол явки с повинной, в части изложения ФИО3 обстоятельств совершения преступления от 15 марта 2023 года, составлен после фактического изобличения ФИО3 в совершении данного преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, с учетом совершения ФИО3 умышленного преступления в период непогашенной судимости по приговору от 26 июля 2022 года, которым последний был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, то есть за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 207 УК РФ, имеет место рецидив преступлений.

Как личность ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, находится на учете у врача психиатра, оказывалась психиатрическая помощь.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и обстоятельства каждого из совершенных ФИО3 преступлений, полные данные о личности подсудимого, отягчающего наказания обстоятельства, учитывая установленные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, совокупность которых судом признается исключительной, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, суд находит возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, и без применения ст. 73 УК РФ, поскольку для своего исправления подсудимый нуждается в реальном отбытии наказания.

С учетом наличия отягчающего наказание ФИО3 обстоятельства, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания и наказания, назначенного подсудимому по приговору мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Перми от 11 декабря 2023 года (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 сентября 2024 года).

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует определить в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски о взыскании материального ущерба, заявленные представителями потерпевших: Управление МВД России по г. Перми на сумму 1686,57 рублей; ГУ МВД России по Пермскому краю – 707,20 рублей; Главного управления МЧС России по Пермскому краю – 2670,04 рублей; ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю» на сумму 3286 рублей, на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания данных исковых требований ФИО3, их обоснованности, подлежат удовлетворению, в полном объеме.

На основании ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 необходимо назначить принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у врача психиатра.

С учетом необходимости производства дополнительных расчетов, связанных с гражданскими исками представителей потерпевших ООО ЧОП «Алекс» и ГБУЗ ПК «ПССМП», необходимости получения дополнительных документов, требующих отложение судебного заседания, на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд находит необходимым признать за ООО ЧОП «Алекс» и ГБУЗ ПК «ПССМП» право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с аудиозаписями необходимо хранить в уголовном деле; телефон марки «Itel», с учетом указания ФИО3 о том, что данный телефон ему не принадлежит, отсутствия в материалах дела доказательств иного, необходимо вернуть по принадлежности отцу подсудимого - ФИО2.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенных 3 марта 2023 года, 13 марта 2023 года, 16 марта 2023 года) в виде лишения свободы с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год 3 месяца;

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 207 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершенных 4 марта 2023 года, 8 марта 2023 года, 9 марта 2023 года, 12 марта 2023 года, 15 марта 2023 года) в виде лишения свободы с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Перми от 11 декабря 2023 года (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 2 сентября 2024 года), окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 избрать в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 февраля 2025 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с п. 3 ч. 10 ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время принудительного нахождения в психиатрическом стационаре при производстве психиатрической экспертизы в период с 4 по 28 июня 2024 года из расчета один день за один день.

Зачесть в срок назначенного ФИО3 наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Перми от 11 декабря 2023 года в период с 8 августа 2024 года по 13 февраля 2025 года включительно из расчета один день за один день.

На основании ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 назначить принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у врача психиатра.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями: в пользу Управления МВД России по г. Перми – 1686,57 рублей; в пользу ГУ МВД России по Пермскому краю – 707,20 рублей; в пользу Главного управления МЧС России по Пермскому краю – 2670,04 рублей; в пользу ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю» - 3286 рублей.

Признать за ООО ЧОП «Алекс» и ГБУЗ ПК «ПССМП» право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: диски с аудиозаписями – хранить в уголовном деле; телефон марки «Itel» - вернуть по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора. 

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья -