Дело № 5-53/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Володарск 11 июня 2019 года 

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Ш.А.Н.., защитника адвоката Шустовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2018 года в 06 час. 15 мин. в 

<

адрес> от КПП в сторону 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя а/м Рено Логан г/н № не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м Лада Приора г/н № под управлением Ш.А.Н.. В результате ДТП Ш.А.Н.причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов утра, он в состоянии опьянения, управляя а/м Рено Логан г/н № на 

<

адрес> со скоростью 50-55 км/ч, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с а/м Лада.

Потерпевший Ш.А.Н. в судебном заседании пояснил, что 31.07.2018г. он выехал из 

<

адрес> на а/м Лада Приора г/н № в сторону 

<

адрес>, двигался возле в/ч 74036 со скоростью 40-50 км/ч, навстречу по обочине на большой скорости двигалась машина Рено Логан г/н №, выехала на его полосу движения, он прибегнул к экстренному торможению, столкновение произошло на его полосе движения. Автомашины получили механические повреждения, ему и супруге, которая ехала рядом на пассажирском сиденье, причинены телесные повреждения.

Выслушав ФИО1, Ш.А.Н., изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 29.03.2019г.; 

- рапортом инспектора ГИБДД;

- сообщением о происшествии от 31.07.2018г., зарегистрированном в КУСП №

- справкой о ДТП от 31.07.2018г.; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 31.07.2018г.; 

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 31.07.2018г.; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.07.2018г.; 

- объяснениями Ш.Л.М., ФИО1, Ш.А.Н.;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 31.07.2018г.; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 21.02.2019г. из которого следует, что у Ш.А.Н. имелись: закрытый перелом тела грудины со смещением, кровоподтеки грудной клетки. Это повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В силу п.10.1. ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО1, управляя а/м Рено Логан г/н № не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с а/м Лада Приора г/н № под управлением Ш.А.Н.. В результате ДТП Ш.А.Н.причинен средней тяжести вред здоровью.

На основании вышеуказанных доказательств судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движении, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Володарскому району) Волго-Вятское ГУ банка России, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 521401001, ОКТМО 22631103, Наименование платежа: административный штраф, КБК 18811630020016000140, УИН 18810452193480002276.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.С.Кочнева