Дело №1-61/2024

УИД 36RS0019-01-2024-000463-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 16 июля 2024 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кантемировского района Воронежской области Коробейникова В.И, 

подсудимого ФИО1, 

защитника Перегудовой Е.А., представившей удостоверение №3678 от 02.09.2022 года и ордер №137845 от 03.07.2024 года, 

при секретаре Гетманской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-61/2024 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 10.08.2021 по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, наказание отбыто 31.08.2022 г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 18.10.2022 г. кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счёта, при следующих обстоятельствах: 

18.10.2022, в 11 часов 58 минут ФИО1 находился на территории ГБПОУ ВО «Воронежский государственный промышленно-гуманитарный колледж имени В.М. Пескова», Кантемировский филиал, расположенный по адресу: 

<

...> корпус 3, где увидел в своем мобильном телефоне марки «ASUS XOOLD», поступившие смс сообщения с абонентского номера «900» о зачислении денежных средств несколькими операциями, с назначением платежа: «в счет погашения долга по алиментам по исполнительному производству 2002/15/36033-ИП с ФИО3», в 11 часов 58 минут – 3001, 22 рублей, в 11 часов 58 минут – 5943,95 рублей, в 11 часов 59 минут -2750 рублей, в 11 часов 59 минут – 2814,57 рублей, в 11 часов 59 минут – 41,48 рублей, в 12 часов 01 минут -6218, 82 рубля, в 12 часов 01 минуту -2502, 47 рублей, в 12 часов 01 минуту -3137,27 рублей, в 12 часов 02 минуты 3921, 35 рублей, в 12 часов 02 минуты – 2758,83 рублей, в 12 часов 02 минуты – 4691, 18 рублей, на общую сумму 37781 рублей 14 копеек, на его банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк», арестованный Судебными приставами Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение перечисленных ошибочно судебными приставами Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (ФИО3), с указанного выше банковского счета. 

Незамедлительно, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь на территории учебного заведения, расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, используя принадлежащий ему мобильный телефон «ASUS XOOLD», через приложение «Сбербанк Онлайн», 18.10.2022 осуществил переводы, несколькими операциями: в 11 часов 59 минут -14500 рублей, в 12 часов 02 минуты 11900 рублей, в 12 часов 02 минуты 11300 рублей со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на имя ФИО1, денежных средств в общей сумме 37700 рублей на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

...>, на имя его матери ФИО2 №1, а оставшиеся денежные средства в размере 81 рубль 14 копеек оставил на своем банковском счету, тем самым совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 37781 рублей 14 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 (ФИО3), которыми в последствии распорядился по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 (ФИО3) причинен значительный материальный ущерб в размере 37781 рублей 14 копеек.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного преступления в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительно следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и защитника (том. №1 л.д. 173-177, том. №2 л.д.12-14), из которых следует, что у него в пользовании находится банковская карта банка «Сбербанк России», счет №, карта № открытая в отделении банка расположенного по адресу: 

<

...> же в его пользовании находится мобильный телефон ASUS XOOLD» IMEI: №, № в котором находится симкарта сотового оператора с абонентским номером №, №, Банковская карта привязана к номеру телефона № на который ему приходят сообщения из ООО ПАО «Сбербанк» от номера «900». На исполнении в Кантемировском РОСП УФССП России по Воронежской области находилось исполнительное производство, возбужденное в отношении него 31.08.2018 года № – ИП, на основании судебного приказа № от 27.08.2018 года предметом исполнения, которого являлись алименты на содержание сына Константина, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, в пользу взыскателя ФИО5, проживающей по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он лишен родительских прав в отношении сына ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5, исполнительный лист из Кантемировского РОСП забрала в феврале 2024 года, в связи с чем, больше каких-либо взысканий по алиментам с его счетов не производилось. С сентября 2021 года по октябрь 2022 года он работал сантехником в Кантемировском колледже, расположенном на ул. СПТУ р.п. Кантемировка, точного названия и адрес его он не помнит, где получал заработную плату в размере около 12000 рублей. Из данной заработной платы в счет задолженности по алиментам у него списывали долг. На жизнь с зарплаты оставалось примерно 4000-5000 рублей. 18.10.2022 года ему на мобильный телефон с номера «900» пришли уведомления о зачислении на его карту денежных средств. Он открыл «сбербанк онлайн» и увидел, что на его расчетный счет №, карта № поступили денежные средства в сумме: в 11 часов 58 минут – 3001, 22 рублей, в 11 часов 58 минут – 5943,95 рублей, в 11 часов 59 минут -2750 рублей, в 11 часов 59 минут – 2814,57 рублей, в 11 часов 59 минут – 41,48 рублей, в 12 часов 01 минут -6218, 82 рубля, в 12 часов 01 минуту -2502, 47 рублей, в 12 часов 01 минуту -3137,27 рублей, в 12 часов 02 минуты 3921, 35 рублей, в 12 часов 02 минуты – 2758,83 рублей, в 12 часов 02 минуты – 4691, 18 рублей. При поступлении денежных средств на его банковскую карту ему поступали смс сообщения от мобильного банка с информацией о зачислении денежных средств от ФИО3. Данная женщина ему была не знакома. Сообщения он читал частично. В этот момент у него возник умысел на хищение поступивших ему денежных средств, чтобы впоследствии распорядится ими по своему усмотрению. Для этого он незамедлительно через программу «Сбербанк Онлайн» перевел несколькими операциями денежные средства на банковскую карту своей матери ФИО2 №1 № банка «Сбербанк, а именно 18.10.2022 в 11 часов 59 минут он сразу же перевел денежные средства в размере 14500 рублей на карту матери ФИО2 №1 № банка «Сбербанк России». Затем 18.10.2022 в 12 часов 02 минуты он также перевел денежные средства в размере 11900 рублей на карту своей матери ФИО2 №1 № банка «Сбербанк России». 18.10.2022 в 12 часов 02 минут он снова осуществил перевод на карту своей матери в размере 11300 рублей. Всего 18.10.2022 он перевел своей матери денежные средства в размере 37700 рублей. Он старался перевести очень быстро, так как если денежные средства оставались на его банковском счете их сразу же списывали в счет долга по алиментам. На тот момент общий долг по алиментам составлял около 150 000 рублей. Он понимал, что деньги ему не принадлежат. На тот момент ему денежные средства никто не был должен. Социальные выплаты он получить не мог, так как никогда не оформлял документы на них. Он понимал, что данные деньги ему никто не мог перечислить за работу, и это не могли быть какие либо иные денежные выплаты. В этот же день 18.10.2022 он пошел в банкомат, расположенный по адресу: 

<

...> «а», где снял с банковской карты своей матери ФИО2 №1 денежные средства в размере 35000 рублей, которые в последствии потратил по своему усмотрению. Денежные средства в сумме 2700 рублей, которые остались на карте матери он расплачивался в магазинах, в каких именно не помнит. Похищенные им деньги он возвращать не собирался, кто мог их перевести он также не знал, и ему это было не интересно. 29.05.2023 года ему снова пришли смс сообщения с номера «900» о том, что на его расчетный счет №, карта № поступили денежные средства в размере: в 10 часов 15 минут – 2191,75 рублей, в 10 часов 38 минут -435 рублей, в 10 ч 43 минуты – 547,71 рублей. Однако данные денежные средства поступившие в этот день в размере 3174,46 рублей были списаны в счет погашения долга по алиментам судебными приставами по исполнительному производству. Также, 15.06.2023 года в 11 часов 21 минуты ему были зачислены еще денежные средства в сумме 651 рубль 35 копеек, которые также были списаны судебными приставами в счет погашения долга по алиментам. Также, 22.08.2023 года в 11 часов 12 минут на его счет были зачислены денежные средства в сумме 1 рубль 96 копеек, 282 рубля 72 копейки, в 11 часов 17 минут перечислены 2 рубля 65 копеек. Указанные денежные средства были списаны судебными приставами по исполнительному производству в счет погашения долга по алиментам. В связи с чем ему поступали вышеуказанные денежные средства ему было не известно, он не обращался в банк или куда-либо по факту поступления денежных средств, так как его это мало волновало и он желал оставить данные деньги себе. Поступившие денежные средства, которые удалось перевести с своей карты в сумме 37700 рублей, он потратил на свои нужды. В последующем он так же не предпринимал меры к установлению того, кто ему перечислил эти деньги. В ноябре 2023 года он был вызван в Кантемировский РОСП УФССП России по Воронежской области, по адресу: 

<

...>, где пристав ФИО13, вручила требование, согласно, которого он должен был внести 41 894 рублей 27 копеек, которые ему были перечислены ошибочно. По чьей вине ему были перечислены ошибочно данные денежные средства, он не знает. Так же от ФИО13, стало известно, что в базе произошел сбой и он стал взыскателем, в связи с чем ему ошибочно поступали денежные средства. Действительно ли в системе произошел сбой он также не знает. Обсудив с ФИО13, сложившуюся ситуацию он согласился вернуть денежные средства, которые ему были зачислены на его банковскую карту так как он понимал, что они ему не принадлежат. ФИО13, дала ему квитанцию, в которой была указана сумма к возврату которая составляла 41 894 рублей 28 копеек. Указанную сумму он оплатил за три месяца путем перевода с банковской карты его матери ФИО2 №1 на депозитный счет Кантемировского РОСП. В настоящее время ему стало известно, что ФИО3 сменила фамилию на Потерпевший №1

Оценивая показания ФИО1, оглашенные в судебном заседании, суд находит их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, такими как оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО2 №2, ФИО2 №1, и другими, которые судом признаны достоверными. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается помимо оглашенных показаний подсудимого, следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями не явившейся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного расследования уголовного дела (том № 1, л.д. 163-165), из которых следует, что ранее у нее была фамилия ФИО3. В ДД.ММ.ГГГГ году она вступила в брак и поменяла фамилию с ФИО3 на Потерпевший №1. У нее в пользовании имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № номер счета № отрытая в отделении банка «Сбербанк России» расположенного по адресу: 

<

...> В 2010 году она оформила кредитный договор в ПАО «Сбербанк России» на сумму 80000 рублей, который ежемесячно оплачивала. Затем у нее сложилась трудная жизненная ситуация и она потеряла работу, в связи с чем у нее возникло трудное материальное положение и она не могла оплачивать кредит. 19.02.2015 года в Кантемировском РОСП в отношении нее возбуждено исполнительное производство № 2002/15/36033-ИП о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России». Начиная с октября 2022 года она устроилась на работу в ПТК «Колос». В данную организацию от РОСП поступило решение, в соответствии с которым часть ее заработной платы, а именно 50% перечислялось в счет погашения ранее задолженности по кредитному договору. При получении заработной платы бухгалтерия удерживала 50% и перечисляла на счет, указанный в исполнительном решении, а именно № «Отделение Воронеж банка России» Отдел №12 Управления Федерального казначейства по Воронежской области. Ей известно, что денежные средства поступали на счет РОСП, а в последующем судебный пристав-исполнитель переводил денежные средства взыскателю в счет ее задолженности. Денежные средства поступали на счет РОСП ежемесячно. Всего она была должна 41 894, 28 рублей. Задолженность она оплатила полностью в середине июля 2023 года. Какие либо документы от РОСП о погашении в полном объеме задолженности она не получала. В начале февраля 2024 года ей на почту поступило письмо от Кантемировского районного суда, в котором было сказано, что судебный пристав исполнитель ошибочно указал номер счета и ее денежные средства, которые взыскивались в счет погашения задолженности перечислялись на счет физического лица ФИО1 Данного человека она не знает, и никогда с ним не виделась. Так же в письме было отражено, что компания ООО «Компания Траст», обратилась с административным исковым заявлением в суд, и данное заявление было рассмотрено в их пользу. Таким образом, она поняла, что с ее счета банковской карты списывали денежные средства, которые перечислялись незнакомому ей мужчине. Она думала, что задолженность по кредиту она погасила. Она считает, что ее деньги были похищены незнакомым мужчиной, которому были перечислены принадлежащие ему денежные средства и который распоряжался ими как хотел. Ей причинён материальный ущерб на общую сумму 41 894 рублей 27 копеек. Ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата составляла 15000 рублей.

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО2 №2 (том № 1, л.д. 178-184), из которых следует, что с 03.08.2017 года она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Кантемировского районного отделения судебных приставов ФССП России по Воронежской области. В ее должностные обязанности входит возбуждение исполнительных производств, ведение исполнительного розыска и т.д. С момента ее трудоустройства в Кантемировский РОСП у нее в производстве находится исполнительное производство № 2002/15/36033-ИП, возбужденное 19.02.2015 на основании исполнительного листа выданного Кантемировским районным судом 18.09.2014 года в отношении ФИО3 на общую сумм 43 575 рублей 16 копеек. В настоящее время она является Потерпевший №1 23.09.2020 судебным приставом исполнителем ФИО2 №2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено в АО «Райффайзенбанк». 27.08.2021 судебным приставом исполнителем ФИО2 №2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено в АО «Банк Русский Стандарт». 27.08.2021 судебным приставом исполнителем ФИО2 №2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено в ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк». 11.02.2022 судебным приставом исполнителем ФИО2 №2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено в ЦЧБ ПАО «Сбербанк». 13.05.2022 года судебным приставом исполнителем ФИО2 №2 вынесено постановление о временном ограничением на выезд должника ФИО3 из РФ. 11.07.2022 года судебным приставом исполнителем ФИО2 №2 вынесено постановление о временном ограничением на выезд должника ФИО3 из РФ. 16.10.2022 произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ФИО1 путем коррекции реквизитов взыскателя. Кем именно произведена данная коррекция, не установлено. -25.08.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 3001,22 рублей, которые были перечислены 17.10.2022 года на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. -09.09.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 5943,95 рублей. 17.10.2022 года вынесено распоряжение о перечислении данных денежных средств на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. -25.04.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 2750 рублей. 17.10.2022 года вынесено распоряжение о перечислении данных денежных средств на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. -04.07.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 2814,57 рублей. 17.10.2022 года вынесено распоряжение о перечислении данных денежных средств на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. -11.05.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 41,48 рублей. 17.10.2022 года вынесено распоряжение о перечислении данных денежных средств на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. -11.05.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 6218,82 рублей. 17.10.2022 года распоряжение о перечислении данных денежных средств на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. -24.06.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 2502,47 рублей. 17.10.2022 года вынесено распоряжение о перечислении данных денежных средств на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. -10.06.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 3137,27 рублей. 17.10.2022 года вынесено распоряжение о перечислении данных денежных средств на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. -10.08.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 3921,35 рублей. 17.10.2022 года вынесено распоряжение о перечислении данных денежных средств на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. - 25.05.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 2758,83 рублей. 17.10.2022 года вынесено распоряжение о перечислении данных денежных средств на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. - 08.07.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 4691,18 рублей. 17.10.2022 года вынесено распоряжение о перечислении данных денежных средств на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. - 17.06.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 2191,75 рублей. 19.05.2023 года вынесено распоряжение о перечислении данных денежных средств на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. 29.05.2023 на счет ФИО1 поступили указанные денежные средства. После чего 29.05.2023 в рамках исполнительного производства по алиментным платежам денежные средств а в сумме 2191,75 были списаны со счета ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам. - 01.07.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 435 рублей, которые были перечислены 19.05.2023 года на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. 29.05.2023 на счет ФИО1 поступили указанные денежные средства. После чего 29.05.2023 в рамках исполнительного производства по алиментным платежам денежные средства в сумме 435 были списаны со счета ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам. - 01.07.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 547,71 рублей, которые были перечислены 19.05.2023 года на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. 29.05.2023 на счет ФИО1 поступили указанные денежные средства. После чего 29.05.2023 в рамках исполнительного производства по алиментным платежам денежные средств а в сумме 547,71 были списаны со счета ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам. - 28.10.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 2522,05 рублей, из которых 651,65 рублей были перечислены 25.05.2023 года на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. 15.06.2023 на счет ФИО1 поступили указанные денежные средства. После чего 15.06.2023 в рамках исполнительного производства по алиментным платежам денежные средств а в сумме 651,35 рублей были списаны со счета ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам. - 26.09.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 7,13 рублей, из которых 1,96 рублей были перечислены 18.08.2023 года на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. 22.08.2023 на счет ФИО1 поступили указанные денежные средства. После чего 22.08.2023 в рамках исполнительного производства по алиментным платежам денежные средств а в сумме 1,96 рублей были списаны со счета ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам. - 02.08.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 1094,72 рублей, из которых 282,72 рублей были перечислены 18.08.2023 года на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. 22.08.2023 на счет ФИО1 поступили указанные денежные средства. После чего 22.08.2023 в рамках исполнительного производства по алиментным платежам денежные средств а в сумме 282,72 рублей были списаны со счета ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам. - 10.10.2022 года на депозитный счет Кантемировского РОСП № поступили денежные средства с расчетного счета должника № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» от ФИО3 в размере 9,64 рублей, из которых 2,65 рублей были перечислены 18.08.2023 года на расчетный счет № открытого в Центрально Черноземного банке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1. 22.08.2023 на счет ФИО1 поступили указанные денежные средства. После чего 22.08.2023 в рамках исполнительного производства по алиментным платежам денежные средств а в сумме 2,65рублей были списаны со счета ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам. В августе 2023 года в Кантемировский РОСП обратился представитель ООО «Компания Траст», и пояснил, что по исполнительному производству № 2002/15/36033-ИП возбужденному в отношении ФИО3 взыскателем является «Компания Траст» с 2017 года. Ранее задолженность была частично взыскана в пользу ПАО «Сбербанк», который являлся первоначальным взыскателем, а остальная часть в размере более 41 000 рублей была взыскана в пользу третьего лица ФИО1 Посмотрев в базе данных АИС ФССП исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО3 она действительно обнаружила, что в качестве взыскателя там указан ФИО1. Она может предположить, что кто-то ошибочно поменял взыскателя, но кто это мог сделать она не знает. Она этого не делала и не вносила изменений в реквизиты взыскателя. Порядок взыскания происходит по следующей схеме: денежные средства должника взыскиваются с его счета и перечисляются на депозитный счет Кантемировского РОСП №. После чего денежные средства распределяются вручную на компьютере по программе приставами исполнителями на счета взыскателей. Обнаружив ошибку, она связалась с представителем «Компании Траст», и попросила предоставить ее решение о замене взыскателя, что она и сделала. Далее в базе данных АИС ФССП в исполнительном производстве 21.08.2023 внесла корректировку, и указала в качестве взыскателя «Компанию Траст». 20.11.2023 ей было направлено в адрес ФИО1 требование о возвращении денежных средств в сумме 41 894 рублей, которые ему ошибочно были переведены по исполнительному производству Потерпевший №1 (ФИО3) ФИО4 некоторое время в Кантемировский РОСП пришел ФИО1, с которым ранее она знакома не была, которому пояснили, что произошла техническая ошибка и ему ошибочно были перечислены денежные средства в размере 41894 рубля 28 копеек. В последствии он добровольно погасил указанную сумму в течение нескольких месяцев, а именно переводил на депозитный счет Кантемировского РОСП карты своей матери ФИО2 №1, а она соответственно зачислила указанные денежные средства на счет взыскателя ООО «Траст»,

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО2 №1 (том № 1 л.д. 188-190), из которых следует, что у нее есть сын ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году сын развелся с женой и переехал на постоянное место жительства в р.п. Кантемировка. Не смог найти работу, продолжительное время находился на ее обеспечении, у него сложилась трудное материальное положение. В связи с чем, у него образовались долги по алиментам и долги по кредитам. Какая была сумма долгов, она не знает, ФИО1 об этом не говорил. Вследствии чего Кантемировским РОСП его банковские счета были арестованы. С 2018 года по 2021 год сын ФИО1 нигде не работал. В августе 2021 года он был осужден Кантемировским районным судом по ст. 157 ч. 1 УК РФ к исправительным работам. С сентября 2021 по октябрь 2022 он работал слесарем в Кантемировском филиале Воронежский государственный промышленно-гуманитарный колледж на ул. СПТУ. После чего стоял в Кантемировском центре занятости. При поступлении заработной платы или пособия по безработице с центра занятости населения ФИО1, поступившие ему на счет денежные средства незамедлительно переводил ей на банковскую карту. Срочность перевода на другую карту была обусловлена тем, что денежные средства списывались с его счета в счет задолженности по алиментам и кредитам на депозитный счет Кантемировского РОСП. Она знает, что 60 процентов с его заработной платы высчитывали в счет погашения задолженности по алиментам и кредитам. На тот момент он получал минимальную оплату труда и у него после списания всех долгов оставались денежные средства примерно 5000 рублей, может и меньше. У нее в пользовании имеется банковская карта ООО ПАО «Сбербанк» с банковским счетом №. № карты она в настоящее время не знает, так как ее перевыпустили. Она разрешала данной картой пользоваться и распоряжаться своему сыну ФИО1 и переводить на нее денежные средства, поступившие ему на счет. 18.10.2022 года с банковского счета сына ФИО1 №, на ее расчетный счет № в 11 часов 59 минут поступили денежные средства в сумме: 14500 рублей, в 12 часов 02 минуты поступили денежные средства в размере 11900 рублей и 11300 рублей, на общую сумму 37700 рублей. Об этом она узнала из сообщений «сбербанка» о поступлении денежных средств. Она спросила у сына ФИО1 что это за деньги поступили ей на счет. Ничего конкретного он не сказал. После чего 18.10.2022 года сын ФИО1 взял у нее банковскую карту и в 14 часов 46 минут снял в банкомате № 60018486 денежные средства в размере 35000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, а остальные деньги в размере 2700 рублей также потратил используя ее карту. От сотрудников полиции ей стало известно, что сын ФИО1 незаконно завладел не принадлежащими ему денежными средствами, которые ему ошибочно перевели на банковский счет, а он перевел их ей на банковский счет, а впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. О данной ситуации сын ФИО1 ей ничего не говорил.

- Заявлением Потерпевший №1 (том № 1, л.д. 152), согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ей денежных средств, тем самым причинило значительный материальный ущерб,

- Протоколом осмотра места происшествия (том № 1, л.д.225-230), согласно которому 23.04.2024 осмотрена территория ВГПГК, расположенная по адресу: 

<

...>, где у ФИО1 изъят мобильный телефон ASUS XOOLD» IMEI: №, №, с которого он осуществлял денежные переводы,

- Протоколом осмотра предметов (том № 1, л.д. 231-234), согласно которому осмотрен мобильный телефон ASUS XOOLD» IMEI: №, №, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том. №1 л.д.235),

- Протоколом выемки (том № 1, л.д. 193-196), согласно которому у ФИО2 №1 изъята выписка по счету дебетовой карты на имя ФИО2 №1, по банковскому счету № открытому в ПАО «Сбербанк России»,

- Протоколом осмотра предметов (том № 1, л.д. 197-207), согласно которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты на имя ФИО2 №1, по банковскому счету № открытому в ПАО «Сбербанк России», которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том № 1, л.д. 208). 

- Протоколом выемки (том № 1, л.д. 210-213), согласно которого у ФИО1 изъята выписка по счету дебетовой карты на имя ФИО1, по банковскому счету № с 17.10.2022 по 17.10.2023 открытому в ПАО «Сбербанк России» на 6 листах формата А4 в печатном виде от 14.04.2024,

- Протоколом осмотра предметов (том № 1, л.д. 214-223), согласно которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты на имя ФИО1, по банковскому счету № с 17.10.2022 по 17.10.2023 открытому в ПАО «Сбербанк России» на 6 листах формата А4 в печатном виде от 14.04.2024, в которой отражены следующие операции: поступление денежных средств на банковский счет № открытого в ПАО «Сбербанк» в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на имя ФИО1: 11 часов 58 минут – 3001, 22 рублей, 11 часов 58 минут – 5943,95 рублей, 11 часов 59 минут -2750 рублей, 11 часов 59 минут – 2814,57 рублей, 11 часов 59 минут – 41,48 рублей, 12 часов 01 минут -6218, 82 рубля, 12 часов 01 минуту -2502, 47 рублей, 12 часов 01 минуту -3137,27 рублей, 12 часов 02 минуты 3921, 35 рублей, 12 часов 02 минуты – 2758,83 рублей, 12 часов 02 минуты – 4691, 18 рублей, на общую сумму 37781 рублей 14 копеек; перевод денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, на имя ФИО1, на банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

...>, на имя его матери ФИО2 №1: 11 часов 59 минут -14500 рублей, 12 часов 02 минуты 11900 рублей, 12 часов 02 минуты 11300 рублей денежных средств в общей сумме 37700 рублей, которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том № 1, л.д. 224),

- Протоколом выемки (том № 1, л.д. 238-241), согласно которого у Потерпевший №1. изъята выписка по платежному счету на имя Потерпевший №1, по банковскому счету № открытому в ПАО «Сбербанк России»,

- Протоколом осмотра предметов (том № 1, л.д. 242-258), согласно которого осмотрена выписка по платежному счету на имя Потерпевший №1, по банковскому счету № открытому в ПАО «Сбербанк России», которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том № 2, л.д. 2), 

- Копией исполнительного производства № 2002/15/36033 (том № 1, л.д. 50-118), согласно которому денежные средства ФИО3 перечислялись ФИО1

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение в полном объеме. Доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, являются относимыми и допустимыми, оглашенные показания свидетелей и потерпевшей Потерпевший №1 согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Действия подсудимого по предъявленному обвинению суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ 

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность: а именно, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, имеет хронические заболевания гипертензивная болезнь с преимущественным поражением сердца без сердечной недостаточности, псориаз обыкновенный, остеохондроз позвоночника, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 (п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ) признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, условия жизни подсудимого ФИО1 на момент совершения преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. 

Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства на территории РФ может служить основанием для назначения наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания- то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Назначение дополнительного наказания суд полагает нецелесообразным. 

Срок наказания подсудимому ФИО1 определяется с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) суд не усматривает.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, представлявшего интересы ФИО1, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 6584 руб. (том. №2 л.д.80-81), и в судебном заседании в сумме 1646 руб., которые подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока своим поведением доказать исправление, и на него возложить обязанности не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судебные издержки за оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования дела и в ходе судебного заседания в сумме 8230 руб. (Восемь тысяч двести тридцать) рублей в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель: УФК по Воронежской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, отделение Воронеж банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, счет контрагента 03100643000000013100, кор. счет банка контрагента: 40102810945370000023, КБК 32211302030016000130 (доходы, поступающие в порядке возмещения федеральному бюджету расходов, направленных на покрытие процессуальных издержек).

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- выписку по счету дебетовой карты Maestro № по банковскому счету №, открытому на имя ФИО2 №1 в ПАО «Сбербанк России», изъятую в ходе выемки от 22.04.2024 в кабинете СО ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, находящуюся на хранении при уголовном деле, после вступления приговора хранить при уголовном делу; 

- выписку по счету дебетовой карты Мир Социальная № по банковскому счету №, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», изъятую в ходе выемки от 23.04.2024 в кабинете СО ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, находящуюся на хранении при уголовном деле, после вступления приговора хранить при уголовном делу; 

- выписку по платежному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России», изъятую в ходе выемки от 22.04.2024 в кабинете СО ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, находящуюся на хранении при уголовном деле, после вступления приговора хранить при уголовном делу; 

- мобильный телефон марки ASUS XOOLD IMEI №, №, принадлежащий ФИО1, хранящийся у ФИО1, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Т.В. Карпенко