Дело № 2-1910/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) г. г. Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи И.С. Оськина, 

при секретаре судебного заседания Н.И. Вовк, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк "Б." в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "А." к С.Э.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к С.Э.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда ... от (дата) по делу №... Банк "Б." (ООО) признан несостоятельным (Банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "А.".

Между Банком "Б." (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №... от (дата).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору и предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Вместе с тем обязательства ответчика по погашению кредитной задолженности до настоящего времени не исполнены.

Срок исполнения обязательства по договору до (дата).

По состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 108 477,02 руб., в том числе 83 333,37 руб. - просроченная задолженность, 1 835,15 руб. - начисленные проценты про ставке 26 % годовых на сумму долга, 12 668,49 руб. - начисленные просроченные проценты по ставке 26% годовых по ссудной задолженности, 849,48 руб. - неустойка за просрочку погашения просроченных процентов 20 % годовых, 9 790,53 руб. - неустойка на сумму просроченной задолженности 20% годовых.

Истец (дата) направил требование об оплате образовавшейся задолженности. Ответ в адрес Банка не поступал, требование осталось без удовлетворения. 

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать в пользу Банк "Б." (ООО) с заемщика С.Э.Г. задолженность по Кредитному договору №... от (дата) в размере 108 477,02 руб., в том числе:

83 333,37 руб. - просроченная задолженность, 

1 835,15 руб. - начисленные проценты по ставке 26 % годовых на сумму долга, 

12 668,49 руб. - начисленные просроченные проценты по ставке 26 % годовых по ссудной задолженности, 

849,48 руб. - неустойка за просрочку погашения просроченных процентов 20 % годовых, 

9 790,53 руб. - неустойка на сумму просроченной задолженности 20% годовых

по день фактического исполнения обязательства. 

2. Взыскать в пользу Банк "Б." (ООО) с заемщика С.Э.Г. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 370 руб. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения судом заочного решения не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заблаговременно, об уважительности причин своей неявки суд не известил, возражений по иску, либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между Банком "Б." (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор №... от (дата), согласно которому Банк выдает Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей.

Согласно п. 2 кредитного договора срок возврата кредита устанавливается по (дата)

Пунктом 4 кредитного договора определена процентная ставка за пользование Кредитом, которая составляет 26 % годовых. 

В случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита и/или уплаты процентов Банк вправе взимать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору и предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Судом установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет.

Согласно расчету по состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредиту составляет 108 477,02 руб., в том числе:

83 333,37 руб. - просроченная задолженность, 

1 835,15 руб. - начисленные проценты про ставке 26 % годовых на сумму долга, 

12 668,49 руб. - начисленные просроченные проценты по ставке 26 % годовых по ссудной задолженности, 

849,48 руб. - неустойка за просрочку погашения просроченных процентов 20 % годовых, 

9 790,53 руб. - неустойка на сумму просроченной задолженности 20% годовых. 

Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчикам данный расчет также не оспаривался.

Истцом также заявлено требование об уплате ответчиком процентов за пользование кредитом и неустойки, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства. 

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от (дата) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая, что положения договора кредита позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки за период с (дата) по день фактического исполнения обязательства. 

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 108 477,02 руб., проценты по ставке 26 % годовых на сумму долга, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств, просроченные проценты по ставке 26 % годовых по ссудной задолженности, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку погашения просроченных процентов 20 % годовых, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму просроченной задолженности 20% годовых, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 370 руб. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк "Б." в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "А." к С.Э.Г., о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать С.Э.Г. в пользу Банк "Б." (ООО) задолженность по Кредитному договору №... от (дата) в размере 108 477,02 руб. 

Взыскать С.Э.Г. в пользу Банк "Б." (ООО) проценты по ставке 26 % годовых на сумму долга, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать С.Э.Г. в пользу Банк "Б." (ООО) просроченные проценты по ставке 26 % годовых по ссудной задолженности, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать С.Э.Г. в пользу Банк "Б." (ООО) неустойку за просрочку погашения просроченных процентов 20 % годовых, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать С.Э.Г. в пользу Банк "Б." (ООО) неустойку на сумму просроченной задолженности 20% годовых, начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать С.Э.Г. в пользу Банк "Б." (ООО) судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 370 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Оськин