Дело № 2а-279/2018

Строка 175а

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шурова А.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Седых С.В.,

при секретаре – Просветовой Н.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Нижнедевицкому району к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Нижнедевицкому району обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав его тем, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 29.09.2013г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, а также запрет выезда за пределы 

<

адрес>.

11.03.2014г. ФИО2 поставлен на учет в Отделе МВД России по 

<

адрес>, определены дни его явки на регистрацию, разъяснен порядок отбытия административного надзора и последствия его нарушения.

В связи с допущенными нарушениями общественного порядка и несоблюдения административных ограничений, за которые ФИО2 привлекался к административной ответственности, решениями Нижнедевицкого районного суда 

<

адрес> от 27.01.2015г. и 21.03.2017г. ранее установленные административные ограничения были дополнены еще двумя обязательными явками на регистрацию в орган внутренних дел, запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запретом посещения мест распития алкогольной продукции.

Несмотря на принятые профилактические меры, в период нахождения под административным надзором, ФИО2 в течении года тринадцать раз привлекался к административной ответственности: 26.06.2017г, 30.10.2017г., 25.01.2018г., 20.02.2018г., 21.02.2018г., 21.05.2018г., дважды 19.06.2018г. и четырежды 28.08.2018г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и 10.04.2018г. по ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем административный истец, учитывая отрицательные характеризующие данные ответчика, просит суд ранее установленные административные ограничения дополнить запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания административного ответчика с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.3-5).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и ходатайствовала об их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования полностью признал и подтвердил указанные административным истцом обстоятельства.

Прокурор района Седых С.В. считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” (далее по тексту - Закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Нижнедевицкого районного суда 

<

адрес> от 27.02.2012г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к двум годам лишения своды с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Из исправительного учреждения ФИО2 освобожден 26.02.2014г., и, учитывая, что преступление, за которое административный ответчик был осужден, согласно ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, в соответствии со ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость за данное преступление будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. с 27.02.2020г.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 19.09.2013г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 26.02.2020г. со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а также запрета выезда за пределы административного района по месту регистрации либо проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.7-8). 

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу указанным решением суда, в связи с чем в силу требований ч.2 ст.64 КАС РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию в данном судебном заседании.

11.03.2014г. ФИО2 поставлен на учет в Отделение МВД России по 

<

адрес>, определены дни его явки на регистрацию – первый и третий понедельник каждого месяца, разъяснен порядок отбытия административного надзора и последствия его нарушения (л.д.9-11).

В период установленного административного надзора ФИО2 неоднократно допускал нарушения общественного порядка и установленных административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем решениями Нижнедевицкого районного суда 

<

адрес> от 27.01.2015г. и 21.03.2017г. ранее установленные административные ограничения были дополнены еще двумя обязательными явками на регистрацию в орган внутренних дел, запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, и запретом посещения мест распития алкогольной продукции.

06.04.2015г. и 03.04.2017г. административному ответчику повторно разъяснялся порядок отбытия административного надзора и последствия его нарушения, а дополненные административные ограничения в виде регистраций в органе внутренних дел определены во второй и четвертый понедельник каждого месяца (л.д.13-14,17-18).

Несмотря на это в течении последнего года, находясь под административным надзором, ФИО2 двенадцать раз уклонился от выполнения установленных судом административных ограничений, за что 26.06.2017г, 30.10.2017г., 25.01.2018г., 20.02.2018г., 21.02.2018г., 21.05.2018г., 19.06.2018г. и 28.08.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а 10.04.2018г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.19-32,36-39).

Учитывая данные обстоятельства, отрицательную характеристику административного ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Нижнедевицкому району об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 29.09.2013г административные ограничения запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение десяти дней с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2018г.

Председательствующий А.А. Шуров

Дело №а-279/2018

Строка 175а