Дело № 1-90 /2024 УИД74 RS0040-01-2024-000524-20 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Карповой А., с участием государственного обвинителя Соловьева А.С., подсудимого ФИО1, защитника Чвало А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, "дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее судимого:

- 30 июня 2015 года Уйским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 31 мая 2018 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, освобожденный 31 мая 2018 года из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 30 июня 2015 года, в соответствии с которым он был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, приговор вступил в законную силу 25 августа 2015 года, будучи осведомленным о том, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 12 декабря 2017 года, вступившего в законную силу 23.12.2017 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязать его четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ему пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов до 06 часов; запретить ему посещать места мест проведения массовых и иных мероприятий и учувствовать в указанных мероприятиях.

Решением Уйского районного суда Челябинской области от 18.07.2022 года, вступившим в законную силу 29.07.2022 года ФИО1 вменены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы территории Челябинской области без уведомления ОМВД России по Уйскому району.

ФИО1 будучи надлежащим образом осведомленным об осуществлении в отношении него ОМВД России по Уйскому району административного надзора и связанных с ним ограничений, которому разъяснены права и обязанности, а также, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Уйскому району, осуществляющих в его отношении административный надзор, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушении, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, "дата" в вечернее время умышленно, самовольно, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> без разрешения ОМВД России по Уйскому району, и, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, не поставив в известность сотрудников ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, о своем дальнейшем местонахождении проживал в 

<

адрес> по неустановленному дознанием адресу, по "дата", когда был обнаружен УУП (с.м.) ОУУП и ДН Отдела МВД России по Уйскому району лейтенантом полиции Л.Е.С., производившим розыскные мероприятия, непосредственно направленные на установление его местонахождения и задержания.

Своими умышленным действиями ФИО1, самовольно оставил место своего жительства расположенное по адресу: 

<

адрес> тем самым уклонился от административного надзора в период времени с "дата" по "дата". 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а также то, что ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Чвало А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Соловьев А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, инкриминируется преступление небольшой тяжести.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, а именно, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 56), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, имеет длительные устойчивые отношения не оформленные браком. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.21), 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ не установлено. Наличие непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, не является отягчающим наказание обстоятельством по настоящему делу, поскольку судимость по этому приговору явилась основанием для установлении в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст 314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч.1 ст 61 УК РФ, рассмотрение дела в особом порядке, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, каждой предусматривающей назначение наказания не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

При этом суд учитывает, что непризнание рецидива преступлений у ФИО1 отягчающим наказание обстоятельством в силу закона, не свидетельствуют о невозможности учета рецидива, влекущего применение специальных правил назначения наказания, что влечет при назначении наказания применение положений ч.2 ст 68 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую, не имеется.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку возможность исправления подсудимого без изоляции от общества не утрачена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 ( четыре) месяца. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 07 (семь ) месяцев. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления, через Уйский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: ________________________Е.ФИО2