дело № 1-142/2020 КОПИЯ 

УИД 56RS0015-01-2020-001144-65

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Агишевой Н.Н.,

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кувандыкской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Кулагиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Закирова А.М.,

при секретаре судебного заседания Костылевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 25 июля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес> Оренбургской области, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора и измельчения, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 10,35 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил на средней полке серванта в бумажном свертке в хозяйственной комнате 

<

адрес> Оренбургской области в период времени с 15 часов 00 минут 25 июля 2020 года до 18 часов 05 минут 03 августа 2020 года.

03 августа 2020 года в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 05 минут в г. Кувандыке Оренбургской области на основании постановления № от 09 июня 2020 года Новотроицкого городского суда Оренбургской области о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Оренбургская область, 

<

адрес>, в котором проживает ФИО1, в ходе обследования хозяйственной комнаты дома на средней полке серванта сотрудниками полиции МО МВД России «Кувандыкский» был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась измельченная растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого составила 10,35 гр. Согласно справке об исследовании № от 04 августа 2020 года, заключению эксперта № Э5/8-719 от 22 августа 2020 года, растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса сухого остатка наркотического средства каннабиса, с учетом израсходованного на проведение исследование, составила - 10,35 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное Волощуку В.Н., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> 

Судом также исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 13 августа 2020 года №, у ФИО1 убедительных данных за наркоманию и алкоголизм не усматривается, в применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в следственных мероприятиях, даче стабильных признательных показаний, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ.

Назначение подсудимому иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, не будет в должной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Ограничений для назначения обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, в отношении ФИО1 не установлено, как и данных, свидетельствующих о невозможности отбывания последним указанного вида наказания по состоянию здоровья.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру процессуального принуждения Волощуку В.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения 

Вещественные доказательства по делу, при вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 10,27 гр. (квитанция № от 26 августа 2020 года), находящуюся в комнате для хранения наркотических средств МО МВД России «Кувандыкский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись Н.Н. Агишева

Копия верна.

Судья Н.Н. Агишева

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-142/2020 и хранится в Кувандыкском районном суде Оренбургской области.