Дело № 2-312-2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими деньгами в порядке ст.395 ГК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими деньгами в порядке ст.395 ГК РФ, указав в обоснование своих требований, что на основании в ступившего в законную силу решения Ельнинского районного суда 

<

адрес> 18.10.2016г. с ФИО1 в его пользу взыскано 1543 000 рублей в счет возмещения аванса, по договору подряда, 501 502 руб. в счет неустойки, и пошлина в размере 18423 руб.

Согласно исполнительному производству, возбужденного ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ., за период с 3.2.2017г. по 17.7.2019г. с должника взыскано 56840,33 руб., задолженность составляет 2006084,67 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими деньгами за период с 02.05.2016г по 16.07.2019г. в размере 415 791,90 руб., судебные издержки по оплате госпошлины в размере 7 358 руб. 

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Ответчик ФИО1, возражая против исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать, мотивируя тем, что он потратил все денежные средства на закупку стройматериалов для истца. Не возражал о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда, согласно которому ответчик ФИО1 должен был выполнить проектные и строительные работы дома, а также принял на себя обязательство выполнить самостоятельно или с привлечением третьих лиц проектные и строительные работы согласно Приложения № к договору по возведению деревянного дома на ленточном фундаменте с кирпичным цоколе и кирпичными брандмауэрами по индивидуальному проекту по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 170 кв.м. 

Предметом Договора в соответствии с п. 1.2. и Приложением № к Договору является выполнение ответчиком проектных работ (1-й этап: разработка проекта дома (стадия РП), 2-й этап: устройство фундамента здания, стен, брандмауэров срок исполнения 1.10.2011г.), 3-1 этап: монтаж бревенчатых стен, монтаж стропильной конструкции крыши, и устройство кровли из мягкой черепицы (срок исполнения 14.12.2011г.), 4 этап: отделочные работы (срок исполнения 1.08.2012г.).

Согласно п.1.2 Договора срок выполнения работ определен до ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость Договора составляла 3 800 000 рублей.

В счет выполнения работ ФИО1 получил 21.09.2011г. 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-43 000 рублей. Всего ФИО1 на выполнен е работ по договору подряда получил от ФИО2 1 543 000 рублей. 

Решением Ельнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано в счет возмещения аванса по договору подряда в размере 1 543 000 (один миллион пятьсот сорок три тысячи рублей), в счет неустойки 501 502 руб. (Пятьсот одна тысяча пятьсот два рубля), госпошлину в размере 18 423 руб. (Восемнадцать тысяч четыреста двадцать три рубля).

За период с 3.2.2016г. по 17.7.2019г. с должника взыскано по исполнительному производству №-ИП - 56 840,33 руб.

До настоящего времени исполнительное производство не исполнено. 

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с данной нормой закона, отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст.395 настоящего Кодекса. 

В суде установлено, что судебный акт не исполнен, что подтвердил в суд ответчик.

Суд признает, что, если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.

Размер взыскиваемой суммы 415 791,90 руб. с ответчика в качестве не исполнения обязательства за период с 02.05.2016г. по 16.07.2019г. суд находит обоснованным.

Ответчик ФИО1 сам расчет размера процентов за пользование чужими деньгами не оспаривал.

Ответчик ФИО1 в суде привел довод, что он потратил аванс на приобретение и доставку к месту строительства строительных материалов, 

С данным доводом суд согласиться не может, поскольку эти доводы суд признает несостоятельными и противоречащими обстоятельствам дела, и в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств не представлено, и эти обстоятельства были предметом рассмотрения в другом деле. 

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, у суда имеются основания об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы - расходы по оплате госпошлины в размере 7 358 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.с. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет возмещения процентов за пользование чужими деньгами за период с 02.05.2016г. по 16.07.2019г. - 415 791, 90 руб. (четыреста пятнадцать тысяч семьсот девяносто один рубль 90 копеек, госпошлину в размере 7 358 руб. (семь тысяч триста пятьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в полной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Зуев.