Дело № 1-266/18 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 июня 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Черненко А.С., представившего удостоверение № 3569 и ордер № Н 137659 от 20.06.2018, 

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин массой 25,1 г, что является крупным размером, вплоть до 01 час. 28 мин. 01.04.2018, когда после его задержания сотрудниками полиции в 00 час. 00 мин. 01.04.2018 у дома № 20 корпус 3 по Заводскому пр. в Колпино Санкт-Петербурга вышеуказанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного в период времени с 01 час. 28 мин. до 01 час. 55 мин. 01.04.2018 в кабинете № 26 ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, Бульвар Трудящихся, д.32.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В описании обвинения, предъявленного ФИО2, указано, что он также незаконно хранил при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,88 г. Масса наркотического средства гашиш составляет менее значительного размера для данного вида наркотического средства, определенного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Учитывая, что уголовным законом не предусмотрена ответственность за хранение наркотического средства в размере меньше значительного, указание в обвинении ФИО2 на факт незаконного хранения им без цели сбыта наркотического средства гашиш массой 0,88 г было исключено государственным обвинителем в судебном заседании. Поскольку для этого не требуется исследование каких-либо доказательств, суд полагает возможным сделать это при рассмотрении дела в особом порядке. 

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе вещество массой 25,1 г, которое согласно заключения эксперта № 9/Э/2331-18 от 26.04.2018 является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом данных о личности подсудимого, склонного к употреблению запрещенных веществ, обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания по настоящему делу требований ст.73 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, активно способствовал выявлению и раскрытию преступлений, положительно характеризуется по месту работы, а также имел положительную характеристику по месту прохождения действительной военной службы.

Совокупность данных обстоятельств суд находит исключительной и считает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 20.06.2018. Зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания ФИО2 – 01.04.2018.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с амфетамином и бумажный пакет с гашишем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № 62 от 08.05.2018), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 11801400014000539, выделенному 24.05.2018 из настоящего уголовного дела и возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ; мобильные телефоны «Tele 2 Mini» и «ZTE BLADE A 510», переданные на ответственное хранение ФИО2, считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий