№ 1-514/2017

№ 11701520029000358

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 18 октября 2017 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Чуянова Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Кореневой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ефименко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием 

<

данные изъяты>. Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ 2017 года ФИО2 вступил с неустановленным лицом, использующим имя 

<

данные изъяты>, в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи посредством сети Интернет. Во исполнение преступного умысла согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо приобретало наркотические средства, расфасовывало их для облегчения сбыта на более мелкие партии, после чего помещало в тайники-закладки на территории г. Омска, затем посредством 

<

данные изъяты> направляло ФИО2 текстовые сообщения с указанием местонахождения тайников с расфасованными наркотическими средствами, откуда последний их забирал. После чего ФИО2 согласно отведенной ему роли по указанию неустановленного лица помещал расфасованные наркотические средства в иные тайники, расположенные на территории г. Омска, а затем посредством 

<

данные изъяты> сообщал тому адреса сделанных закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего совместного незаконного сбыта, с приложением фотоснимков тайников. Затем эти адреса использовались неустановленным лицом для последующего сбыта наркотических средств непосредственно приобретателям. Часть полученных от покупателей денежных средств неустановленное лицо переводило посредством 

<

данные изъяты> ФИО2 в качестве вознаграждения за выполнение им отведенной роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

Так, неустановленное лицо, создавая условия для реализации совместного с ФИО2 преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 15.10 час. ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> г, в крупном размере, после чего посредством 

<

данные изъяты> сообщило ФИО2 о местонахождении данного тайника. ФИО2 согласно отведенной ему роли забрал наркотические средства из тайника, которые стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. 

Затем согласно условиям предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с 15.10 час. до 16.54 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поместил: в тайник, расположенный над входной дверью третьего подъезда 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в тайник, расположенный в земле в 1,5 метрах от входной двери второго подъезда 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в тайник, расположенный в земле в 1,5 метрах от входной двери второго подъезда 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в тайник, расположенный на расстоянии 3 метров от первого подъезда 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в тайник, расположенный в кустах в 2 метрах справа от третьего подъезда 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в тайник, расположенный на расстоянии 5 метров от торца 

<

адрес> и на расстоянии около 15 метров от 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в тайник, расположенный у металлического столбика на расстоянии 15 метров от третьего подъезда 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в тайник, расположенный в земле под лавкой на расстоянии 2 метров от входной двери первого подъезда 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в тайник, расположенный в траве за металлическим ограждением на расстоянии 20 метров от первого подъезда 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г.

Далее ФИО2, преследуя с неустановленным лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, продолжая умышленно незаконно хранить при себе оставшийся сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г, прибыл к 

<

адрес> с целью помещения его в тайник. Однако, довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16.54 час. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.54 час. до 17.25 час. во дворе 

<

адрес>, у него было обнаружено и изъято вещество, массой 

<

данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>.

В ходе осмотров мест происшествия, проведенных сотрудниками 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, над входной дверью третьего подъезда 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в земле в 1,5 метрах от входной двери второго подъезда 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в земле в 1,5 метрах от входной двери второго подъезда 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в кустах, расположенных на расстоянии 3 метров от первого подъезда 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в кустах, расположенных в 2 метрах справа от третьего подъезда 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в кустах рядом с деревом, расположенным на расстоянии 5 метров от торца 

<

адрес> и на расстоянии около 15 метров от 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; у металлического столбика, расположенного на расстоянии 15 метров от третьего подъезда 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в земле под лавкой на расстоянии 2 метров от входной двери первого подъезда 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г; в траве за металлическим ограждением, расположенным на расстоянии 20 метров от первого подъезда 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г, на незаконный сбыт которых ФИО2 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам совершенного преступления пояснил, что в середине 

<

данные изъяты> 2017 года на 

<

адрес>. В связи с тяжелым материальным положением он решил устроиться на данную работу, 

<

данные изъяты> связался с неизвестным ему лицом и договорился о своем приеме на работу в качестве курьера-закладчика наркотических средств. Согласно условиям достигнутой договоренности он должен был внести залог в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего получать адреса тайников-закладок с оптовыми партиями наркотиков, которые уже были расфасованы на более мелкие партии, затем делать тайники-закладки с наркотическим средством, фотографировать адреса сделанных им тайников, после чего отправлять их на указанную ему 

<

данные изъяты> За каждый тайник-закладку с наркотическим средством ему полагалось денежное вознаграждение в размере 300 рублей. Заработная плата выплачивалась в цифровой валюте «Bitcoin». До момента задержания он раскладывал закладки 3-4 раза. Содержимое свертков не смотрел, но понимал, что в них находится наркотическое средство, какое именно, ему не известно.

ДД.ММ.ГГГГ он получил очередной адрес и фотографию с местонахождением тайника, в котором находилось 10 расфасованных свертков, в районе 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он проехал по указанному адресу, забрал закладку с наркотическими средствами, затем доехал до 

<

данные изъяты> и пошел делать тайники-закладки. Он сделал 9 закладок у разных домов, все тайники сфотографировал на свой телефон. Далее прошел к 

<

адрес>, где у подъезда в кустах сфотографировал на мобильный телефон место, куда собирался поместить очередную закладку с наркотическим средством, однако, увидел прохожих и отошел, после чего был задержан сотрудниками полиции. Затем во дворе 

<

адрес> в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане его рюкзака был обнаружен и изъят последний пакет из забранной им партии с наркотическими средствами, который он также намеревался разместить в тайник. Также из кармана его штанов были обнаружены и изъяты два мобильных телефона 

<

данные изъяты>. Он сразу пояснил сотрудникам полиции, что является закладчиком наркотического средства 

<

данные изъяты> и уже разложил 

<

данные изъяты> закладок. Через некоторое время ДД.ММ.ГГГГ в присутствии него и двух приглашенных понятых сотрудниками полиции были произведены осмотры мест происшествий, где он в этот же день сделал тайники-закладки с наркотическими средствами непосредственно перед его задержанием, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. Адреса с тайниками-закладками и фотографии он отписать через 

<

данные изъяты> не успел.

Помимо собственных показаний вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Щ.Е.А., оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившихся свидетелей, а также другими доказательствами по материалам дела.

Свидетель К.Б.С. показал, что работает в должности оперуполномоченного 

<

данные изъяты>, куда в 

<

данные изъяты> 2017 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотического средства синтетической группы по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом путем размещения тайников-закладок на территории г. Омска. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 намеревается получить очередную партию наркотического средства синтетической группы для последующего сбыта методом размещения тайников-закладок совместно с неустановленным лицом по предварительному сговору и будет находиться в районе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в журнале регистрации агентурных записок и сообщений. С целью проверки полученной информации, а также пресечения преступной деятельности ФИО2 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». На основании письменного разрешения заместителя начальника 

<

данные изъяты> был осуществлен выезд оперативной группы в район 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в состав которой вошли: он, оперуполномоченные Щ.Е.А., А.Ф.М. и начальник отдела 

<

данные изъяты> М.Д.А. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. было установлено наблюдение в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Около 15.10 час. на 

<

данные изъяты> со стороны четной нумерации домов появился мужчина, имеющий при себе рюкзак, который был опознан как ФИО2, последний направился к 

<

адрес>, где над входной дверью третьего подъезда что-то положил, сфотографировав место на свой мобильный телефон. Далее ФИО2 прошел к 

<

адрес>, где у входной двери второго подъезда наклонился к земле, сфотографировав место на свой мобильный телефон. Затем ФИО2 пришел к 

<

адрес>, где у входной двери второго подъезда наклонился к земле, сфотографировав место на свой мобильный телефон. После ФИО2 направился к 

<

адрес>, где на расстоянии 3 метров от первого подъезда что-то бросил в кусты, сфотографировав место на свой мобильный телефон. Далее ФИО2 прошел к 

<

адрес>, где у третьего подъезда что-то бросил в кусты, сфотографировав место на свой мобильный телефон. Затем ФИО2 направился к 

<

адрес>, где на расстоянии 5 метров от торца дома что-то кинул в кусты, сфотографировав место на свой мобильный телефон. В дальнейшем ФИО2 прошел к 

<

адрес>, где на расстоянии 15 метров от третьего подъезда рядом с бордюром пешеходного тротуара, вблизи с металлическим столбиком, наклонился к земле, сфотографировав место на свой мобильный телефон. Затем ФИО2 направился к 

<

адрес>, где в 2 метрах от входной двери первого подъезда наклонился к земле, сфотографировав место на свой мобильный телефон. Затем у 

<

адрес> в 20 метрах от первого подъезда за металлическим ограждением ФИО2 кинул в траву какой-то предмет, сфотографировав место на свой мобильный телефон. Далее ФИО2 прошел к 

<

адрес>, где у четвертого подъезда сфотографировал кусты, но, испугавшись прохожих, стал отходить в сторону. На основании имеющейся оперативной информации и результатов ОРМ «наблюдение» был сделан вывод о том, что у ФИО2 может находиться при себе наркотическое средство и в указанных местах он сделал закладки с наркотическим средством. В связи с чем, было принято решение о задержании ФИО2, после чего около 16.54 час. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> им, а также оперуполномоченными полиции А.Ф.М. и Щ.Е.А. был задержан ФИО2 Затем в присутствии двух приглашенных граждан-мужчин он провел личный досмотр ФИО2 во дворе 

<

адрес>, в ходе которого в рюкзаке в основном кармане был обнаружен и изъят сверток из фольги, перемотанный красной липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой у горловины с порошкообразным веществом, который был упакован, опечатан и заверен подписями понятых, от подписи ФИО2 отказался. Также в левом кармане штанов ФИО2 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона 

<

данные изъяты> В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что является закладчиком наркотического средства в магазине 

<

данные изъяты>, сделал закладки в количестве 10 штук в районе 

<

адрес> и может показать данные места. Более ничего запрещенного в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято не было. Затем он составил протокол личного досмотра, с которым все присутствующие лица ознакомились, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В ходе личного досмотра ФИО2 начальником отдела 

<

данные изъяты> М.Д.А. производилась видеосъемка на мобильный телефон (т. 2 л.д. 45-47).

Свидетель Щ.Е.А. дал суду показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля К.Б.С. 

Свидетель С.А.С. показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты>, куда в 

<

данные изъяты> 2017 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотического средства синтетической группы по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом путем размещения тайников-закладок на территории г. Омска. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 намеревается получить очередную партию наркотического средства синтетической группы для последующего сбыта путем размещения тайников-закладок совместно с неустановленным лицом по предварительному сговору и будет находиться в районе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в журнале регистрации агентурных записок и сообщений. С целью проверки полученной информации, а также пресечения преступной деятельности ФИО2 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». На основании письменного разрешения заместителя начальника 

<

данные изъяты> был осуществлен выезд оперативной группы в район 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в состав которой вошли: оперуполномоченные К.Б.С., А.Ф.М., Щ.Е.А., начальник отдела 

<

данные изъяты> М.Д.А. Он присоединился к группе вечером, когда ему позвонил ФИО6 и сообщил, что ФИО1 с наркотическим средством задержан. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 час. до 22.26 час. им были проведены осмотры мест происшествия с участием двух приглашенных понятых и задержанного ФИО2 Сначала был осмотрен участок местности у 

<

адрес>, где ФИО2 указал на верхнюю часть двери третьего подъезда 

<

адрес>А по пр. К.Маркса и пояснил, что за верхней панелью коробки двери находится фольгированный сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой, который он поместил туда ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта через тайник-закладку. В ходе осмотра в указанном месте был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. После чего они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 1,5 метрах от входной двери второго подъезда 

<

адрес> и пояснил, что в земле находится фольгированный сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой, который он поместил туда ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта через тайник-закладку. В ходе осмотра в указанном месте был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Затем они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности, расположенный в земле в 1,5 метрах с левой стороны от входной двери второго подъезда 

<

адрес> и пояснил, что в земле находится фольгированный сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой, который он поместил туда ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта через тайник-закладку. В ходе осмотра в указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. После чего они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров от первого подъезда 

<

адрес> и пояснил, что в траве за металлическим ограждением находится фольгированный сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой, который он поместил туда ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта через тайник-закладку. В ходе осмотра в указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Затем они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров от входной двери первого подъезда 

<

адрес> и пояснил, что с левой стороны под лавкой в земле находится фольгированный сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой, который он поместил туда ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта через тайник-закладку. В ходе осмотра в указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. После чего они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров от третьего подъезда 

<

адрес> и пояснил, что рядом с бордюром пешеходного тротуара, вблизи с металлическим столбиком в земле находится фольгированный сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой, который он поместил туда ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта через тайник-закладку. В ходе осмотра в указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Далее они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности, расположенный справа от входной двери третьего подъезда 

<

адрес> и пояснил, что в траве за металлическим ограждением находится фольгированный сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой, который он поместил туда ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта через тайник-закладку. В ходе осмотра в указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. После чего, они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от торца 

<

адрес> и на расстоянии 15 метров от 

<

адрес> и пояснил, что в кустах рядом с деревом находится фольгированный сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой, который он поместил туда ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта через тайник-закладку. В ходе осмотра в указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Затем они проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров справа от первого подъезда 

<

адрес> и пояснил, что в кустах под деревом в земле находится фольгированный сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой, который он поместил туда ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта через тайник-закладку. В ходе осмотра в указанном месте был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. По окончании каждого осмотра им был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. В ходе осмотра проводилась фотосъемка оперуполномоченным А.Ф.М. (т. 1 л.д. 231-234).

Свидетели А.Ф.М., М.Д.А. давали показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей К.Б.С. и С.А.С. (т. 2 л.д. 29-34, 35-40). 

Свидетели С.М.К. (т. 1 л.д. 240-241) и Г.Р.И. (т. 1 л.д. 238-239), участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного ФИО2, подтвердили правильность составленного с их участием протокола личного досмотра (т. 1 л.д. 240-241, л.д. 238-239). 

Свидетели П.Д.В. (т. 1 л.д. 161-165) и Т.В.Е. (т. 1 л.д. 166-169), участвовавшие при проведении осмотров мест происшествия, подтвердили правильность составленных с их участием протоколов, а также показали, что ФИО2 указывал места с тайниками и пояснял, что там находятся закладки с наркотическим средством, которые он сделал ДД.ММ.ГГГГ для последующего незаконного сбыта. 

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела:

- протокол личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.54 час. до 17.25 час. у 

<

адрес>, в ходе которого из основного кармана рюкзака изъят сверток из фольги, обмотанный красной липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из левого кармана штанов изъяты два сотовых телефона 

<

данные изъяты> ФИО2 пояснил, что является закладчиком наркотического средства в магазине 

<

данные изъяты>, в районе 

<

адрес> разложил около 10 закладок с наркотическим средством (т. 1 л.д. 16);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 В ходе осмотра в данном мобильном телефоне обнаружена 

<

данные изъяты>, в которой имеются сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 16-22);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 80-81);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21.00 час. до 21.07 час. была осмотрена входная дверь третьего подъезда 

<

адрес>, за верхней панелью коробки двери обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 27-31);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 83-84);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 21.19 час. до 21.25 час. на участке местности в 1,5 метрах с левой стороны от входной двери второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого в земле обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 37-42);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 

<

данные изъяты> г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 89-90);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 21.10 час. до 21.16 час. на участке местности в 1,5 метрах от входной двери второго подъезда 

<

адрес>, в ходе которого в земле обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 32-36);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотические средства – производное 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 86-87);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 22.18 час. до 22.26 час. на участке местности на расстоянии 3 метров справа от первого подъезда 

<

адрес>, в ходе которого в кустах под деревом в земле обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 73-78);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 

<

данные изъяты> г, изъятое в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 107-108);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 21.58 час. до 22.05 час. на участке местности в 2 метрах справа от третьего подъезда 

<

адрес>, в ходе которого в кустах обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 61-66);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 101-102);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 22.08 час. до 22.15 час. на участке местности на расстоянии 5 метров от торца 

<

адрес> и около 15 метров от 

<

адрес>, в ходе которого в кустах рядом с деревом был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 67-72);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 

<

данные изъяты> г, изъятое в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 104-105);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 21.48 час. до 21.55 час. на участке местности на расстоянии 15 метров от третьего подъезда 

<

адрес>, в ходе которого в земле рядом с бордюром у металлического столбика обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 55-60);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 98-99);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 21.38 час. до 21.45 час. на участке местности на расстоянии 2 метров с левой стороны от входной двери первого подъезда 

<

адрес>, в ходе которого в земле под лавкой обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 49-54);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 

<

данные изъяты> г, изъятое в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 95-96);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 21.28 час. до 21.35 час. на участке местности на расстоянии 20 метров от первого подъезда 

<

адрес>, в ходе которого в траве за металлическим ограждением обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный липкой лентой, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 43-48);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г содержит в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 92-93);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещества: изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

данные изъяты> г; изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ за верхней панелью коробки входной двери третьего подъезда 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г; изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в земле в 1,5 метрах от входной двери второго подъезда 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г; изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в земле в 1,5 метрах с левой стороны от второго подъезда 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г; изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в траве за металлическим ограждением, расположенным на расстоянии 20 метров от первого подъезда 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г; изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в земле с левой стороны под лавкой на расстоянии 2 метров от входной двери первого подъезда 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г; изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в земле у металлического столбика, расположенного у бордюра пешеходного тротуара на расстоянии 15 метров от третьего подъезда 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г; изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кустах, расположенных справа от третьего подъезда 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г; изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кустах рядом с деревом, расположенным на расстоянии около 5 метров от торца 

<

адрес> и на расстоянии около 15 метров от 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г; изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в кустах под деревом, расположенным на расстоянии около 3 метров справа от первого подъезда 

<

адрес>, массой 

<

данные изъяты> г, содержат в своем составе наркотические средства – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 190-193).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, протокол личного досмотра ФИО2, протоколы осмотров мест происшествия, заключение эксперта, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями ФИО2, данными им в ходе судебного заседания.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ покушался на сбыт 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> г, содержащего в своем составе наркотические средства - 

<

данные изъяты> 

Так, согласно ранее достигнутой договоренности во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо разместило наркотические средства - 

<

данные изъяты>, о чем 

<

данные изъяты> сообщило ФИО2, который забрал эти наркотические средства, после чего разложил по девяти тайникам-закладкам наркотические средства, общей массой 

<

данные изъяты> г в целях последующего сбыта потребителям и хранил при себе наркотическое средство, массой 

<

данные изъяты> г, которое также намеревался поместить в тайник в целях последующего незаконного сбыта. 

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 совместно с неустановленным лицом не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, не передав их приобретателям, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты из сделанных ФИО2 тайников-закладок сотрудниками 

<

данные изъяты> в ходе осмотров участков местности, а также при личном досмотре подсудимого ДД.ММ.ГГГГ после его задержания, то есть покушались на незаконный сбыт этих наркотических средств.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, 

<

данные изъяты> и их производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден крупный размер наркотического средства 

<

данные изъяты> г.

Размер наркотических средств, на сбыт которых подсудимый покушался, был установлен на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятые наркотические средства в присутствии понятых сразу же упаковывались, опечатывались, и в таком же виде поступали на исследование.

Рассматривая действия ФИО2, связанные с помещением наркотических средств в тайники-закладки, суд исходит из того, что по существу виновным были совершены тождественные однородные действия, направленные к единой цели – сбыту одного и того же наркотического средства, одним способом, в рамках единой формы вины. О наличии у ФИО2 единого умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует и то, что наркотические средства были помещены им в тайники-закладки в течение короткого промежутка времени из одной заранее приготовленной к сбыту партии наркотиков. Последнее следует из показаний подсудимого и не опровергнуто стороной обвинения. Свидетель Щ.Е.А. суду пояснил, что ФИО2 последовательно раскладывал закладки по тайникам, при этом весь объем наркотических средств у подсудимого хранился при себе. ФИО2 был задержан в период раскладки наркотических средств по тайникам, в связи с чем, не успел разложить изъятое у него наркотическое средство. Соответственно, такие действия ФИО2 не могут квалифицироваться самостоятельно как 10 отдельных преступлений и рассматриваться как совокупность, поскольку образуют единое продолжаемое преступление. Общий размер наркотических средств массой 

<

данные изъяты> г, на сбыт которых покушался ФИО2, является крупным. 

При этом состав данного преступления не является оконченным, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленным лицом не был реализован в полной мере, так как часть наркотических средств находилась при подсудимом для дальнейшего размещения в тайник-закладку, часть наркотических средств уже была им размещена в тайники-закладки для последующего сбыта, однако действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, фактически выполнены не были, приобретателю наркотические средства не переданы, в связи с чем, подсудимый совершил покушение на преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Определяя цель сбыта в действиях подсудимого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд руководствуется, прежде всего, показаниями оперативных сотрудников 

<

данные изъяты> о том, что в 

<

данные изъяты> 2017 года к ним поступала оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. Данные показания полностью согласуются с результатами ОРМ и фактическим обнаружением наркотических средств у ФИО2 при его задержании и в ходе проведения осмотров мест происшествия.

Как следует из показаний ФИО2, 

<

данные изъяты> он списался с неустановленным лицом, который предложил ему работу, связанную со сбытом наркотических средств 

<

данные изъяты>, а именно в качестве курьера-закладчика, на что он согласился, вступив таким образом в предварительный сговор на совершение преступления.

ФИО2 заранее объединился с неустановленным лицом для совершения преступления, распределенные между ними действия дополняли друг друга, были взаимосвязаны, согласованы и направлены на достижение единого для них результата – незаконного сбыта наркотических средств другим лицам и получение за это денежных средств. Роли в данной преступной группе были заранее распределены, каждый из них выполнял свою функцию в совершении преступления. Неустановленное лицо приобретало наркотические средства, расфасовывало их, помещало в тайники-закладки крупными партиями, о чем сообщало ФИО2, который в свою очередь, выполняя часть объективной стороны преступления, делал более мелкие закладки в разных районах г. Омска, сообщал неустановленному лицу адреса с тайниками, после чего неустановленное лицо сбывало наркотические средства 

<

данные изъяты>, часть вырученных денежных средств передавало подсудимому в качестве вознаграждения. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Факт использования ФИО2 и неустановленным лицом при выполнении объективной стороны преступления 

<

данные изъяты> подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого с перепиской в приложении персональной связи 

<

данные изъяты> содержащей информацию о незаконном обороте наркотических средств, и не отрицается самим подсудимым.

С учетом изложенного, а также мотивированной позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный 

<

данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, степень его участия в совершении преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока по приговору суда, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, своей матерью ФИО3 (т. 2 л.д. 55-56) – положительно, 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья виновного и его близких, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части описания схемы сбыта, распределения ролей в преступной группе, указания на местонахождение тайников-закладок. 

Учитывая распространенный характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, который, имея неснятую и непогашенную судимость, на путь исправления не встал, в течение испытательного срока совершил особо тяжкое преступление, суд убежден, что достижение в отношении него целей наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом правил ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому за совершенное преступление дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, судом также не усматривается.

Вместе с тем, в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих суд полагает возможным назначить подсудимому наказание ниже максимально возможного. 

Поскольку ФИО2 в течение испытательного срока совершил умышленное особо тяжкое преступление, условное осуждение по 

<

данные изъяты> в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит безусловной отмене, а окончательное наказание – назначению по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

При этом в срок окончательного наказания подлежит зачету время предварительного содержания под стражей ФИО2 в порядке меры пресечения по настоящему делу, а также по первому делу. 

Из материалов дела, а именно протокола задержания ФИО2 (т. 1 л.д. 176) усматривается, что следователем 

<

данные изъяты> он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, однако из протокола личного досмотра, рапортов сотрудников полиции и иных материалов дела усматривается, что фактически подсудимый был задержан и доставлен в 

<

данные изъяты> сразу после проведения в отношения него оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с указанной даты подлежит исчислению срок его фактического задержания.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, а именно: изъятые наркотические средства и их упаковка подлежат уничтожению; мобильный телефон - возврату законному владельцу.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с подсудимого. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от выплаты указанных процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 

<

данные изъяты> отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания 

<

данные изъяты>, окончательно определив ФИО2 наказание в виде шести лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, содержать в СИЗО города Омска.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 

<

данные изъяты> в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства и их упаковку, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и осмотров мест происшествия, общей массой 

<

данные изъяты> г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить; мобильный телефон 

<

данные изъяты>, переданный на хранение В.Е.А. - оставить последней либо вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Чернышева