ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Славской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Почта Банк» обратился в Октябрьский районный суд 

<

...> с иском к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору. 

До начала рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, в 

<

...>, по месту регистрации ответчика. 

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «Почта Банк» в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает необходимым передать дело по подсудности.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

...> (л.д.52), что не относится к территории 

<

...>, а относится к территории 

<

...>. 

Согласно, поступившей в адрес суда адресной справка из ОАСР УФМС России по 

<

...> на ответчика ФИО1, последний зарегистрирован по адресу: 

<

...> с ... г..

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28, п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд также по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, ввиду того, что местом, регистрации ответчика ФИО1 является: 

<

...>, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности в 

<

...>.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в 

<

...>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 15 дней.

Судья: