П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

* г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Айдова О.В. (г.Н.Новгород, *),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Ф*, 

<

данные изъяты>, уроженца *, не работающего, проживающего по адресу: г

<

данные изъяты> *, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

* в 15.00 часов Ф* находился по адресу: г.Н.Новгород, *, в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Гражданину Ф* при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от Ф* не поступило.

В судебном заседании Ф* виновным себя признал.

Выслушав объяснения Ф*, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Вина Ф* подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования, справкой */Р, актом медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Ф* состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что вина Ф* в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ф*, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ф*, не установлено.

Вместе с тем, учитывая, характер совершенного Ф* административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствием сведений о месте работы, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 20,21, 29.7-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Ф* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут *.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 00 минут * по 15 часов 10 минут *.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Айдова