№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 к ФИО6, администрации Адрес об установлении факта принадлежности ордера, признании членами семьи нанимателя, права пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке.

Истцы проживают по адресу: Адрес, несут бремя содержания жилого помещения, оплачивают коммунальные услуги, иного жилья в собственности не имеют.

ФИО1 умер.

Администрацией Адрес ФИО2 отказано в заключении договора социального найма по причине отсутствия оформленного на ее имя ордера либо решения суда.

В жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают: ФИО2, ее дочь ФИО3, внучки ФИО4, ФИО5

С учетом уточнения просят установить факт выдачи ордера № ФИО6, ФИО20 (ФИО19) Т.Ю., признать ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, признать за ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 право пользования жилым помещением, признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО15 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель администрации Адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель администрации Адрес просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком не принималось решение о предоставлении истцам спорного жилого помещения, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие факт несения истцами обязанностей по оплате за пользование жилым помещением, коммунальных услуг, проведения текущего и капитального ремонта.

Свидетель ФИО16 показала суду, что знает истцов с 1988 года, на момент ее вселения в квартиру ФИО2 с семьей уже проживали доме. Изначально в квартире проживала ФИО2 с мужем и детьми – ФИО13 и ФИО6, позже родились две внучки - ФИО4, ФИО5 Сын ФИО2 проживает в Адрес, а дочь ФИО17 проживает с ней. После смерти мужа ФИО2 с дочерью и внучками продолжила проживать в жилом помещении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, настоящий Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, к спорным правоотношениям применяются нормы Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со ст.47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Как следует из материалов гражданского дела, в апреле 1979 года ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Октябрьского городского районного Совета народных депутатов от Дата выдан ордер № серии АБ на семью из 4 человек на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, площадью 45,02 кв.м. В качестве членов семьи нанимателя в ордере указаны: ФИО2 (жена), ФИО6 (сын), ФИО8 (дочь).

В указанном ордере указаны фамилии и инициалы членов семьи нанимателя. Полные имена, год рождения жены и детей нанимателя в ордере отсутствуют.

В поквартирной карточке на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, нанимателем указан ФИО1, в квартире зарегистрированы:

- жена ФИО2, Дата года рождения, с Дата по настоящее время;

- дочь ФИО3, Дата года рождения, с Дата по настоящее время;

- внучка ФИО4, Дата года рождения, с Дата по настоящее время;

- внучка ФИО5, Дата года рождения, с Дата по настоящее время.

Также в квартире был зарегистрирован сын ФИО6, Дата года рождения, с Дата по Дата, ФИО7, Дата года рождения, с Дата по Дата.

Согласно справке о заключении брака № от Дата, в органах ЗАГС имеется запись о заключении брака № от Дата между ФИО1 и ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19.

Согласно свидетельству о рождении II-СТ № от Дата у ФИО1 и ФИО2 Дата родилась дочь ФИО8.

Из свидетельства о заключении брака I-СТ № от Дата усматривается, что Дата между ФИО9 и ФИО8 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20.

Согласно записи акта о рождении № от Дата, записи акта об установлении отцовства № от Дата, родителями ФИО6, Дата года рождения, являются ФИО1 и ФИО10.

Согласно свидетельству о рождении I-СТ № от Дата матерью ФИО5, Дата года рождения, является ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении I-СТ № матерью ФИО11, Дата года рождения является ФИО3.

В соответствии со сведениями МВД России ФИО11, Дата года рождения, изменила фамилию на ФИО4.

ФИО1 умер Дата.

Из справки МКУ «Сервисно-регистрационный центр» № от Дата следует, что у ФИО2 задолженность за пользование (наем) жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ордер № серии АБ на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, выдан ФИО1 и членам его семьи – жене ФИО2, дочери ФИО20 (ФИО19) ФИО12, Дата года рождения, сыну ФИО6, Дата года рождения.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения требований об установлении факта принадлежности ордера.

Рассматривая требования истцов о признании членами семьи нанимателя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Как следует из материалов гражданского дела, в настоящее время в жилом помещении по адресу: Адрес, зарегистрированы

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые проживают в квартире, несут бремя его содержания.

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности Адрес.

Поскольку ФИО2, ФИО3 вселены в жилое помещение нанимателем в качестве членов его семьи, при этом внучки нанимателя ФИО4, ФИО5 вселены в жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о признании их членами семьи нанимателя жилого помещения ФИО1

Поскольку истцы признаны членами семьи нанимателя жилого помещения, у них возникло право пользования данным помещением.

Рассматривая требования истцов о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ определено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 20 Гражданского кодекса РФ определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно поквартирной карточке ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» от Дата ФИО6 Дата снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии с адресной справкой ФИО6 с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, 

<

...> Адрес.

Учитывая, что ФИО6 снят с регистрационного учета по адресу: Адрес, в связи с выездом на другое постоянное место жительство, суд приходит к выводу, что ФИО6 утратил право пользования спорной квартирой, в связи с чем требования истцов о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт включения в ордер № серии АБ, выданный исполнительным комитетом Октябрьского городского районного Совета народных депутатов на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, в качестве членов семьи нанимателя ФИО20 (ФИО19) ФИО12, Дата года рождения, ФИО6, Дата года рождения.

Признать ФИО2 (паспорт серии № №), ФИО3 (паспорт серии № №), ФИО4 (паспорт серии № №), ФИО5 (паспорт серии № №) членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, ФИО1.

Признать за ФИО2 (паспорт серии № №), ФИО3 (паспорт серии № №), ФИО4 (паспорт серии № №), ФИО5 (паспорт серии № №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Признать ФИО6 (паспорт серии № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакаева

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.