Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года 

<

адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Халдеевой Е.В. 

при секретаре Гелич К.И.,

с участием представителя истицы ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ишунского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ишунского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО4.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5. После смерти матери открылось наследство в виде земельных участков: площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных на территории администрации Ишунского сельского поселения 

<

адрес>. Указанные земельные участки принадлежали наследодателю на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Красноперекопской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ. №. Однако оригинал правоустанавливающего документа на земельные участки наследодателем был утерян. Наследниками первой очереди после смерти матери является истица и её брат ФИО3, при жизни наследодатель составила завещание на все свое имущество в пользу истицы.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь единственным наследником по завещанию истица ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельные участки истице было отказано в связи с отсутствие правоустанавливающего документа.

Истица обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о предоставлении дубликата правоустанавливающего документа на земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ истице была выдана архивная копия государственного акта на право собственности на земельные участки серии № №. Учитывая, что основанием для выдачи свидетельства о праве собственности на наследство является оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающий право собственности наследодателя, оформления наследственных прав на основании копии правоустанавливающего документа не представляется возможным.

Просит включить в состав наследства указанные земельные участки и признать за ней право собственности на земельные участки после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Ишунского сельского поселения 

<

адрес> не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает полностью.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в суд не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо нотариус Красноперекопского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно предоставленного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, решение на усмотрение суда.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело с участием истицы, в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. 

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АР Крым, актовая запись № (л.д. 6). 

Копией свидетельства о рождении серии № № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом РАГС Красноперекопского горрайонного управления юстиции АР Крым подтверждается, что матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5 (л.д. 7). Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Шульгач (л.д.8).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию удостоверенного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заведено наследственное дело №г. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Наследниками на основании завещания, удостоверенного секретарем исполкома Ишунского сельского совета ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрированного в реестре за №, является её дочерь ФИО2. Наследственное имущество, согласно завещания состоит из жилого дома со всеми надворными строениями, находящегося по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> сертификата на право на земельный участок (пай) серии № № за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Красноперекопской райгосадминистрацией, размером 

<

данные изъяты> га на сумму 

<

данные изъяты> грн. Наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, после смерти ФИО5 в установленном законом порядке приняла её дочерь ФИО2 (л.д.47-53).

<

адрес> нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказала в выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельные участки, находящиеся на территории Ишунского сельского совета 

<

адрес>, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на имя умершей (л.д.19).

Кроме того, согласно имеющегося в наследственном деле завещания ФИО5 завещала дочери сертификат на право на земельный участок (пай) серии 

<

данные изъяты> № за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Красноперекопской райгосадминистрацией, размером 

<

данные изъяты> га на сумму 

<

данные изъяты> грн, а не земельные участки.

Согласно нормативно–денежной оценки указанных земельных участков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельных участков - площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 20-21); площадью 

<

данные изъяты> кв.м - 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 22-23); площадью 

<

данные изъяты> кв.м. - 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 24-25).

Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на запрос истицы ДД.ММ.ГГГГ была выдана архивная копия государственного акта на право собственности на земельные участки серии № №, расположенные на территории Ишунского сельского совета 

<

адрес> выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 (л.д.9-10).

Согласно архивной выписки из распоряжения Красноперекопской райгосадминистрации ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в частную собственность гражданам – собственникам сертификатов на земельный участок (пай)» (п.362) ФИО5, как собственнику сертификата на земельный участок (пай), передан в частную собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный на территории Ишунского сельского совета 

<

адрес> (л.д.45-46).

Сын наследодателя – ФИО3, с иском согласен, просит удовлетворить исковые требования (л.д. 35-37).

Выслушав доводы представителя истицы, рассмотрев заявление ФИО3, который не возражает против удовлетворения исковых требований, учитывая, что истица ФИО2 вынуждена была обратиться в суд с данным иском, поскольку оригинал государственного акта на земельный участок был утерян, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истица ФИО2 своевременно приняла и фактически вступила во владение наследственным имуществом, в виде земельных участков площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных на территории Ишунского сельского совета 

<

адрес>, которые принадлежали её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на землю согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Красноперекопской райгосадминистрацией, на основании распоряжения Красноперекопской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истица обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истицы от права на наследование.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что необходимо признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельных участков - площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных на территории администрации Ишунского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым. 

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ишунского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО4 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества земельные участки площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, расположенные на территории администрации Ишунского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> АР Крым, право собственности на наследственное имущество по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельных участков: площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных на территории администрации Ишунского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Красноперекопской райгосадминистрацией согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, через Красноперекопский районный суд Республики Крым

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Халдеева