УИД: 40RS0013-02-2024-000175-979

Дело № 2-2-180/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области 

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жиздра

29 октября 2024 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком, расположенном по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование, что она является собственником указанного земельного участка (кадастровый номер №). Ответчики являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности соседнего земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Ответчики на своем земельном участке установили надворный туалет на расстоянии 1,18 м. от её (ФИО1) участка, а также на расстоянии 0,8 м. от границы её земельного участка установлен металлический гараж, скат крыши которого направлен на её участок. Данный гараж не оборудован системой водоотведения и поэтому вода с него стекает на её земельный участок. 

С учетом уточнения ФИО1 просила обязать ответчиков сделать отмостку вокруг хозяйственного строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.В предварительном судебном заседании ФИО1 пояснила, что расположенный на земельном участке ответчиков туалет уже снесен, гараж также уже оборудован системой водоотведения, но еще необходимо сделать вокруг гаража сделана отмостку, чтобы вода с крыши гаража не стекала на её земельный участок. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела; от них в суд поступили письменные заявления о признании уточненных исковых требований, где они также указали, что просят рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ по всему периметру хозяйственного строения (гаража), расположенного на земельном участке ответчиков по адресу: 

<

адрес>, сделать отмостку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: