ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Кулешов Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... примерно в 19 часов 50 минуты, находясь в общественном месте, по адресу: ... около ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия реагировал агрессивно, по приезду сотрудников полиции отказался предоставить документы, пытался скрыться бегством оказал сопротивление, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, факт совершения им правонарушения полностью признал. 

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти доказаны и подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 61 ... от ..., составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушение и согласие с ним ФИО1; 

- протоколом о доставлении ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1;

- объяснением ФИО1;

- рапортами сотрудников полиции. 

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем, судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельств, которым является полное признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие препятствий для назначения административного ареста, в связи с чем, считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи, поскольку с учетом данных о личности правонарушителя и фактических обстоятельств совершения правонарушения, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания – с 22 часов 30 минут «20» августа 2025 года.

Доставление лица, привлеченного к административной ответственности к месту отбытия наказания поручить сотрудникам ОМВД России по ....

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Аксайский районный суд .... 

Судья