УИД: 28RS0008-01-2021-000850-94

Дело № 2-521/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г.Зея Амурской области 

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Щербаковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дума А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2017 года стороны заключили договор займа, по которому истец Дума А.С. передал ответчику Дума А.А. 250000 руб. 00 коп., а Дума А.А. обязалась возвратить данную сумму до 08 июня 2020 года.

В связи с невозвратом долга в срок истец Дума А.С. обратился в суд с иском к ответчику Дума А.А. о взыскании долга в сумме 250000 руб. 00 коп. и процентов на сумму долга за период с 08 июня 2020 года по 31 мая 2021 года в сумме 10828 руб. 95 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5808 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Дума А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил подлинник договора займа от 08 июня 2017 года, удостоверенный нотариусом.

Ответчик Дума А.А. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором указала, что с иском не согласна, т.к. в долг у Дума А.С. брала меньшую сумму, Дума А.С. обманным заставил ее написать большую сумму. Расписку на такую сумму она написала у нотариуса под действием угроз Дума А.С. 

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч. 1 ГК РФ). 

Согласно ст. 812 ч.1 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Из материалов дела следует, что 08 июня 2017 года стороны заключили договор займа, по которому истец Дума А.С. передал ответчику Дума А.А. 250000 руб. 00 коп., а Дума А.А. обязалась возвратить данную сумму до 08 июня 2020 года. Данный договор подписан сторонами, удостоверен ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса Зейского нотариального округа ФИО5 

Таким образом, факт заключения сторонами договора займа на условиях возврата ответчиком суммы 250000 руб. 00 коп. без уплаты процентов в срок до 08 июня 2020 года подтвержден надлежащим доказательством. 

Доводы истца о невозврате суммы долга подтверждены фактом наличия у истца (зайдомодавца) подлинника договора займа от 08 июня 2017 года и ответчиком (заёмщиком) не опровергнуты.

Доводы ответчика Дума А.А. о получении займа в меньшей сумме (без указания его размера) и о заключении договора под влиянием обмана суд признает несостоятельными, поскольку никакими доказательствами данные обстоятельства не подтверждены.

В силу ст. 811 ч. 1 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Истцом предъявлены ко взысканию проценты на сумму долга за период с 08 июня 2020 года по 31 мая 2021 года в сумме 10828 руб. 95 коп. 

Вместе с тем, суд находит, что период взыскания процентов истцом определен неправильно: с 08 июня 2020 года – даты возврата долга по договору займа, тогда так просрочка возврата долга началась со следующего дня - 09 июня 2020 года. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму долга за период с 09 июня 2020 года по 31 мая 2021 года в сумме 10791 руб. 38 коп. 

При таких обстоятельствах, имеются правовые и фактические основания для взыскания с ответчика суммы долга по договору займа 250000 руб. 00 коп. и процентов на сумму долга в сумме 10791 руб. 38 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5807 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Дума А.А. в пользу ФИО1 266599 руб. 29 коп. (двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто девять руб. 29 коп.), в том числе основной долг по договору займа от 08 июня 2017 года в сумме 250000 руб. 00 коп., проценты на сумму долга за период с 09 июня 2020 года по 31 мая 2021 года в сумме 10791 руб. 38 коп., судебные расходы в сумме 5807 руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения. 

Председательствующий О.Б. Ворсина