Дело № 2-381/2024

УИД 22RS0004-01-2024-000511-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Артюховой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 03.11.2012 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и должником на основании одного заявления должника о предоставлении кредита на неотложные нужды было заключено 2 (два) договора: кредитный договор 

<

***> и договор о расчетной карте 

<

***> от 03.11.2012. Договоры заключены офертно-акцептным способом в простой письменной форме. Должник, в рамках договора об открытии банковского счета просил открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта и дал согласие на ее активацию. Таким образом, Банк и должник заключили договор 

<

***> с лимитом разрешенного овердрафта на 42 164 рубля с процентной ставкой за пользование кредитом - 51,10 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки согласно условиям кредитного договора. 13.03.2019 ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования задолженности ООО «ФАСП» по договору уступки прав №12-03-УПТ, которое на основании договора цессии №3 от 13.03.2019 ООО «ФАСП» уступило право требования ООО «СФО Аккорд Финанс». Размер переуступаемого права по договору 

<

***> согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии № 3 от 13.03.2019 составляет 219976,55 руб. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере 163 645,70 руб. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» задолженность по просроченным процентам в размере 163 645,70 руб., за период с 03.07.2018 по 09.01.2019.

Представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела, согласно поступившему заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие и применить срок исковой давности. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В судебном заседании установлено, что 03.11.2012 между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1, заключено 2 договора: кредитный договор 

<

***> и договор о расчетной карте 

<

***> от 03.11.2012 в офертно-акцептной форме. Должник получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта 42164,00 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 51,10% годовых.

Ответчик ФИО1, кредитной картой воспользовался, активировал ее, что подтверждается списанием денежных средств со специального карточного счета, его пополнением. 

Факт заключения договора и ненадлежащим его исполнения не оспаривается ответчиком.

13.03.2019 ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования задолженности ООО «ФАСП» по договору уступки прав №12-03-УПТ, которое на основании договора цессии №3 от 13.03.2019 ООО «ФАСП» уступило право требования ООО «СФО Аккорд Финанс».

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по просроченным процентам в размере 163 645,70 рублей, за период с 03.07.2018 по 09.01.2019.

Истец в связи с нарушением принятых ответчиком обязательств 09.12.2020 (штемпель на конверте) обратился к мировому судье судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №2188516262 в размере 163 645,70 рублей, а именно задолженность по процентам за период с 03.07.2018 по 09.01.2019. 25.12.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением от 14.01.2021 был отменен в связи с поступившим возражением ответчика.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Благовещенский районный суд 18.06.2024, то есть с пропуском установленного трехлетнего срока исковой давности.

Поскольку на дату обращения истца в суд срок исковой давности по заявленным требованиям истек, ответчиком заявлено в данном деле ходатайство о применении срока исковой давности, поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Судья Д.Г. Латкин

Решение в окончательной форме принято 29.07.2024.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>