Дело 2-2205/2025 

79RS0002-01-2025-004767-60 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Чеботаревой В.С.

с участием помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО Ляш Н.П.

административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению Мурванидзе ОлегаТариеловича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОМВД России «Биробиджанский» о досрочном прекращении административного надзора. 

В обоснование требования указал, что решением Чугуевского районного суда Приморского края от 21 декабря 2023 года в отношении него установлен административный надзор, сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Он освободился из мест лишения свободы 26.01.2024, по отбытию срока наказания. В настоящее время с момента установления административного надзора, прошло более половины срока, а именно 1 год 8 месяцев.

За период административного надзора, начиная с 2024 года, он добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным решением суда.

В настоящее время он трудоустроен в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>

Работодатель характеризует его положительно, как ответственного работника, коммуникабельного человека на которого можно положиться.

С коллегами он поддерживает доброжелательные отношения, каких-либо конфликтных ситуаций никогда не возникало.

Его работа предполагает командировки за пределы города Биробиджана, сроком от двух недель и выше, а также ненормированный рабочий день. Данная работа является источником его дохода и дохода его семьи.

Установленные в отношении него ограничения, препятствуют ему в полной мере реализовать должностные обязанности и сохранить возможность постоянного заработка.

Он состоит в браке. С соседями у него также всегда складываются хорошие отношения, на него никто не жаловался, поддерживаются приятельские отношения.

Просил суд прекратить досрочно административный надзор в отношении него, установленный решением Чугуевского районного суда Приморского края от 21.12.2023.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое требование поддержал, пояснил, что на учет он встал в январе 2024 года, на регистрацию является без нарушений.Его работа связана с командировкой (вахта) с 1 по 15 число каждого месяца он должен находиться на 

<

адрес>, но бывает выезд и на другие станции. Около месяца назад он привлекался к административной ответственности, предусмотренной статьями 6.9 и 19.3 КоАП РФ.

Представитель административного ответчика МОМВД России «Биробиджанский» ФИО2, возражала против досрочной отмены административного надзора, поскольку ФИО1 привлекался дваждыв 2025 году к административной ответственности, предусмотренной статьями 6.9 и 19.3 КоАП РФ, что является основанием для установления ему дополнительных ограничений.

Помощник прокурора г. Биробиджана Ляш Н.П. с административным иском не согласилась, указав, что не имеется оснований для досрочного прекращения,установленного в отношении ФИО1 административного надзора.

Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 270, 271 КАС РФ, административноеисковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Из материалов дела следует, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 21.09.2020ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, назначено наказание в виде 5лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционным постановлением суда ЕАО от 01.12.2020 указанный приговор изменен, окончательно определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Решением Чугуевского районного суда Приморского края от 21.12.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлено административное ограничение в виде явки 1 раза в месяцв орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом разрешение вопроса о досрочном прекращении административного надзора должно осуществляться, прежде всего, в зависимости от достижения целей установления административного надзора - предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Такое правовое регулирование согласуется с положением части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в браке с 23.07.2021, трудоустроен в 

<

данные изъяты>» в должности дорожного 

<

данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО1 23.08.2025 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства,учитывая личность поднадзорного лица, характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного им преступления, наличие у него других судимостей, его поведение и соблюдение установленных административных ограничений в период осуществления административного надзора, совершение им административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи установленного в отношении ФИО1 административного надзора не достигнуты, поэтому оснований для удовлетворения заявления административного истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Мурванидзе ОлегаТариеловича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» о досрочном прекращении административного надзора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.А. Юртаева

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.