Дело №1-67/2025 (№ 1-711/2024)

64RS0044-01-2024-007508-58

Постановление

23 января 2025 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе 

председательствующего судьи Дмитриевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.Э., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Мельниковой Я.Э.,

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Поляковой З.Л., представившей удостоверение № 3133 и ордер 

<

№> от 17.01.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в образовании (создании) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 06.02.2020, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), предложило ФИО1 за денежное вознаграждение представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, которые повлекут внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о подставных лицах, используя ФИО1 в качестве подставного лица – учредителя и директора ООО «

<

данные изъяты>» при его образовании (создании). ФИО1 согласилась на предложение лица № 1 о совершении указанных незаконных действий, тем самым вступила с ним в предварительный преступный сговор.

В 2020 году, не позднее 06.02.2020 года, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1 предоставила лицу № 1 свои персональные данные, а именно: сведения о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, месте регистрации, паспортные данные, на основании которых, с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ об образовании (создании) ООО «

<

данные изъяты>», лицо № 1 подготовило необходимый пакет документов, который они совместно с ФИО1 заверили от имени последней. Далее, 06.02.2020, ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с лицом № 1, лично предоставила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 19), расположенную по адресу: 

<

...>, вышеуказанные документы изаявление по форме № Р11001, содержащие сведения об образовании (создании) юридического лица ООО «

<

данные изъяты>», а также возложения на ФИО1 полномочий учредителя и директора ООО «

<

данные изъяты>», при этом ФИО1 не намеревалась осуществлять организационно-хозяйственные полномочия в качестве руководителя ООО «

<

данные изъяты>».

В результате совместных и согласованных действий ФИО1 и лица № 1, работниками Межрайонной ИФНС России № 19, не осведомленными опреступных намерениях последних, на основании представленных ими документов, выполненных от имени ФИО1, 11.02.2020 принято решение об образовании (создании) ООО «

<

данные изъяты> (ОГРН 

<

№>, ИНН 

<

№>) повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице – ФИО1, при этом последняя к деятельности, связанной с управлением указанным юридическим лицом, отношения не имела и не имеет.

Защитник подсудимой ФИО1, адвокат Полякова З.Л., в силу ст.76.2 УК РФ и на основании ст.25.1 УПК РФ заявила ходатайство, поддержанное подсудимой ФИО1, о прекращении уголовного дела, так как ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, оказывает помощь бойцам, выполняющим задачи в зоне СВО, внесла пожертвование в благотворительный фонд «Победа» в виде перечисления денежных средств на их расчетный счет, принесла извинения за совершенное преступление, просила назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд исходит из следующих установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала в полном объеме, характеризуется удовлетворительно, иным образом загладила причиненный преступлением вред, что подтверждается материалами уголовного дела, внесла благотворительное пожертвование в фонд «Победа».

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 приняты меры, направленные на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате совершения преступления законных интересов государства, в связи с чем, учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что имеются все законные основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и, соответственно, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий, которые по настоящему уголовному делу полностью соблюдены.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, ее личность, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие тяжкого заболевания и инвалидности, и считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.1- 446.3 УПК РФ, суд,

постановил:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, определив тридцатидневный срок оплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1 положение ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК по Саратовской области (УМВД России по г.Саратову; 009/

л/сч 

<

***> 

ИНН 

<

***> 

КПП 645201001

расчетный счет 

<

***>

БИК 016311121

кор 40102810845370000052 

Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

ОКТМО 63701000 

КБК 18811621010016000140 

УИН: 18856422010620015552

Вещественные доказательства: копию регистрационного дела, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: Н.А. Дмитриева