ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э., подсудимой ФИО1, защитника Бычкова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гигияк Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимой, трудоустроенной в 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 примерно в 15 час. 00 мин. 06.06.2019г., находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрела- нашла порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество ? -пиролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0, 64 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое она в дальнейшем хранила при себе примерно с 15 час. 00 мин. по 16 час. 15 мин. 06.06.2019г., для личного употребления без цели сбыта.

06.06.2019 г. примерно в 15 час. 10 мин. ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в 

<

адрес> и доставлена в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

...>, где в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 15 мин. этого же дня, при личном досмотре у нее было обнаружено порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество ? - пиролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0, 64 г. ( первоначальный вес), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое она незаконно приобрела и в дальнейшем хранила при себе в период времени с 15 час. 00 мин. 06.06.2019г. по 16 час. 15 мин. 06.06.2019г. для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявила ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании она полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, просила о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке. 

Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сама подсудимая пояснила, что такое решение ей принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ей ясны последствия такого решения.

Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность ФИО1 документы.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности не судимой ФИО1, которая полностью признала вину и раскаялась, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, 

<

данные изъяты>. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств и данных о личности, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимой наказание в виде штрафа, которое будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15 000 \пятнадцати тысяч\ рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство в количестве 0,60 гр., хранящееся по квитанции № \л.д.№\ в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону, – уничтожить;

- CD-R диск с записью личного досмотра гр. ФИО1 06.06.2019 г., приобщенный к материалам дела, - хранить при деле.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель средств – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону); ИНН 

<

***>; КПП 616801001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; расчётный счёт 

<

***>; лицевой счёт 

<

***>; Банк – Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; УИН 0. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих ее интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: Г.Г. Бондаренко