Дело №

Поступило 15.02.2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи фио

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> фио,

адвоката фио,

подозреваемого фио, 

при секретаре фио,

рассмотрев постановление старшего следователя следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия фио подозревается в совершении незаконного приобретения и сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч.1 ст.24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), к числу таковых отнесены специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно-техническая документация на их производство и использование.

В соответствии со ст.6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим законом физическими и юридическими лицами. Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз за её пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности физическими и юридическими лицами, подлежат лицензированию в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении положения о ввозе в РФ и вывозе из РФ специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию.

В нарушение вышеуказанных нормативных актов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 19 минут до 23 часов 59 минут у фио, находящегося в 

<

адрес>, достоверно знавшего о том, что свободный оборот, реализация и приобретение специальных и иных технических средств, предназначенных для негласного получения информация, на территории Российской Федерации запрещены, сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и сбыт специального технического устройства, предназначенного для негласного получения информации, свободная реализация которого на территории Российской Федерации запрещена, в целях его использования, а именно негласного сбора информации.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 19 минут до 23 часов 59 минут, фио, действуя целенаправленно, находясь по указанному адресу лично оформил у неустановленных лиц посредством сети Интернет через интернет сайт «Алиэкспресс» заказ на два специальных технических средства, предназначенных для негласного получения информации - два устройства «Мини А8», относящиеся к категории специальных технических средств, предназначенную для негласного получения и последующей фиксации акустической информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 10 минут до 14 часов 29 минут, фио, действуя целенаправленно, находясь в салоне автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном по адресу: 

<

адрес> реализовал должностному лицу - оперуполномоченному Управления ФСБ России по 33 ракетной армии майору фио два специальных технических средства, предназначенных для негласного получения информации, за что получил денежные средства от должностного лица оперуполномоченного Управления ФСБ России по 33 ракетной армии майора фио в размере 3000 рублей, после чего был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по 33 ракетной армии.

Действия фио квалифицированы по ст. 138.1 УК РФ - незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Выдвинутое подозрение фио в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> поступило ходатайство старшего следователя следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого фио и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, фио не судим, впервые совершил преступление, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании фио пояснил, что полностью согласен с выдвинутым в отношении него подозрением, вину в совершении данного преступления признаёт в полном объёме, согласен с подозрением, поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд не установил других фактических обстоятельств по делу, а также непричастность фио к совершению преступления, отсутствуют сведения о необходимости прекращения уголовного дела по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Защитник в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого подозревается фио, относится к категории средней тяжести. фио не судим, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материального ущерба по делу не имеется, положительно характеризуется, имеет семью, малолетнего ребёнка, в связи с чем суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства и ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, имущественное положение фио и его семьи, а также возможность получения фио заработной платы или иного дохода.

Суд приходит к убеждению о взыскании с фио процессуальных издержек, так как он материально обеспечен, от услуг адвоката не отказывался, в связи с чем оснований для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении фио, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен фио в полном размере в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об уплате судебного штрафа фио необходимо самостоятельно предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Получатель денежных средств УФК по 

<

адрес> (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> л/с 

<

***>). Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 540601001, БИК 045004001, расчетный счёт 40№, ОКТМО 50701000, код доходов: №. Назначение платежа указывается номер уголовного дела, судебного решения, фамилия, имя, отчество подозреваемого.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - файл видеозаписи, файл аудиозаписи, записанный на CD-диск, выписку по банковскому счету, скриншоты личного кабинета интернет-страниц – хранить в материалах дела; 

- денежные купюры с номерами ЕЭ 0671209, ЛЗ 7025361 достоинством 1000 рублей, МЧ 5914492, ИО 2182330 достоинством 500 рублей, хранящиеся на ответственном хранении в Управлении ФСБ России по 33 ракетной армии – оставить в распоряжении Управлении ФСБ России;

- два комплекта технических устройств GPS-трекер «Mini А8», хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить. 

Взыскать с фио в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, понесённые на стадии предварительного следствия, в сумме 6120 (шесть тысяч сто двадцать) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае обжалования постановления фио имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья фио