Дело № 2711/2018

Изготовлено 09 июня 2018 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н., 

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области в интересах Российской Федерации к дачному некоммерческому партнерству «Падун» о взыскании задолженности по арендной плате за пользование лесным участком,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Кольского района Мурманской области (далее – Прокурор) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к дачному некоммерческому партнерству «Падун» (далее – ДНП «Падун») о взыскании задолженности по арендной плате за пользование лесным участком.

В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии Мурманской области и ДНП «Падун» заключен договор аренды лесного участка №.

В соответствии с указанным договором ДНП «Падун» приняло в аренду лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>, являющегося частью земельного участка (земель лесного фонда) с кадастровым номером №.

Согласно пп. б п.11 указанного договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроках, установленных договором. Сроки внесения арендной платы, а также размер установлены приложением №4 к договору.

Так, арендная плата вносится арендатором в следующие сроки и в следующих размерах: до 30 марта – 27.500 рублей, до 30 июня – 27.500 рублей, до 30 сентября – 27.500 рублей, до 30 декабря – 27.500 рублей.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды, ставки платы за единицу площади лесного участка применяются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.12.2016 №1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Таким образом, арендная плата за ДД.ММ.ГГГГ год должна быть внесена арендатором в вышеуказанные сроки в размере 38.207 рублей 96 копеек (до 30 марта, до 30 июня) и 38.207 рублей 97 копеек (до 30 сентября, до 30 декабря).

Вместе с тем, ДНП «Падун» имеет задолженность по уплате арендной платы за пользование лесным участком в размере 38.207 рублей 95 копеек (37.704 рубля 23 копейки – федеральный бюджет и 503 рубля 72 копейки – в бюджет Мурманской области).

В ходе рассмотрения дела по существу прокурор уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ДНП «Падун» задолженность по арендной плате за пользование лесным участком в размере 38.641 рубля 93 копеек, из которых 38.132 рубля 49 копеек – федеральный бюджет, 509 рублей 44 копейки – в бюджет субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Представитель ответчика ДНП «Падун» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по известному суду месту нахождения, сведения о причинах неявки суду не представил. 

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому поддержал исковые требования прокурора. Кроме того, представил уточненный расчет задолженности по арендной плате, на основании которого прокурором уточнены исковые требования. 

Суд, руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Согласно статье 1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются, в том числе на принципе платности использования лесов.

В силу статьи 4 Лесного кодекса РФ участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица.

В соответствии со статьями 6 и 8 Лесного кодекса РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Статьей 72 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.Как следует из положений ч. 3 ст. 71 Лесного кодекса РФ, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено Лесным кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы устанавливаются договором аренды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии Мурманской области и ДНП «Падун» заключен договор аренды лесного участка №.

В соответствии с п.2 указанным договором ДНП «Падун» приняло в аренду лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью 

<

данные изъяты>, с местоположением: 

<

адрес>, являющегося частью земельного участка (земель лесного фонда) с кадастровым номером №.

Согласно п.5 договора, арендная плата составляет 110.000 рублей в год.

Согласно пп. б п.11 указанного договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором. Сроки внесения арендной платы, а также размер установлены приложением №4 к договору.

Согласно приложению №4 к договору аренды, арендная плата вносится арендатором в следующие сроки и в следующих размерах: до 30 марта – 27.500 рублей, до 30 июня – 27.500 рублей, до 30 сентября – 27.500 рублей, до 30 декабря – 27.500 рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.12.2016 №1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» изменена арендная плата на ДД.ММ.ГГГГ год по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области уведомило ДПН «Падун». 

В соответствии с указанным уведомлением, сроки и размер внесения арендной платы в ДД.ММ.ГГГГ году составляют: до 30 марта – 38.207 рублей 96 копеек, до 30 июня – 38.207 рублей 96 копеек, до 30 сентября – 38.207 рублей 97 копеек, до 30 декабря – 38.207 рублей 97 копеек.

В ходе проведенной прокуратурой Кольского района Мурманской области проверки установлено, что в нарушение требований лесного законодательства и договора аренды, у ДНП «Падун» образовалась задолженность по арендной плате за лесной участок в общей сумме 38.641 рубль 94 копейки, из которых 38.132 рубля 49 копеек – федеральный бюджет, 509 рублей 44 копейки – в бюджет субъекта Российской Федерации.

Доказательств обратного ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Таким образом, задолженность по арендной плате за пользование земельным участком в указанном размере, подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1.359 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Кольского района Мурманской области к дачному некоммерческому партнерству «Падун» о взыскании задолженности по арендной плате за пользование лесным участком удовлетворить.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Падун» задолженность по арендной плате за лесной участок в доход федерального бюджета в размере 38.132 (тридцать восемь тысяч сто тридцать два) рубля 49 копеек.

Взыскать с дачного некоммерческого партнерства «Падун» задолженность по арендной плате за лесной участок в бюджет субъекта Российской Федерации (Мурманская область) в размере 509 (пятьсот девять) рублей 44 копейки.

Взыскать дачного некоммерческого партнерства «Падун» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1.359 (одна тысяча триста пятьдесят девять) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий О.Н. Матвеева