П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан 24 ноября 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Климас И.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Алданского района РС (Я) ФИО9

представителя потерпевшего ФИО5

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого - адвоката ФИО3, представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата], адвоката ФИО2 представившей удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата] года

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 [иные данные], обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минута до 02 часов 35 минут [Дата], с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что входная дверь в ....... Саха (Якутия) не заперта на запорное устройство, путем свободного доступа, незаконно проник в прихожую указанной квартиры, откуда умышлено, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: куртку мужскую черного цвета, стоимостью [Номер] рублей, в которой находились портмоне без стоимости; карта тахографа стоимостью [Номер] рублей; банковская карта ПАО «[иные данные]» [Номер] выпущенная на имя ФИО4. 

После чего зная ПИН-код карты, умышлено в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущество [Дата] в период времени 02 часов 40 минут до 03 часов 00 минут, путем неоднократного обналичивания, воспользовавшись банкоматом находящимся в ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: ......., снял с вышеуказанной карты имеющееся на ней денежные средства в размере [Номер] рублей, с похищенным скрылся, с тем самым причинив потерпевшему ФИО4, значительный материальный ущерб на общую сумму [Номер] рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, искренне раскаивается в содеянном. По существу, дела пояснил, [Дата] около 23 час. 00 мин. он позвонил своему знакомому ФИО7 и попросил того приехать, но ФИО7 сказал, что он и [иные данные] участвовали в качестве понятых у сотрудников ГИБДД. Далее, около часа ночи ему на телефон позвонил ФИО7 и сказал ему выходить на улицу. Выйдя из квартиры и проходя мимо квартиры соседа ФИО4, он решил зайти к последнему в квартиру попросить закурить. Деверь в квартиру соседа была открыта. Когда он зашел то увидел, что сосед спит в комнате на диване, более дома никого не было. Выходя из квартиры он в коридоре с вешалки похитил куртку ФИО4, в которой как он знал заранее находилась банковская карта «Сбербанк России», чтобы снять находящиеся на счету карты деньги. Он знал, что на счету банковской карты ФИО4 находится крупная сумма денег, так как он ранее по просьбе ФИО4 несколько раз ходил в магазин для этого ФИО4 сообщил ему пин-код карты. Далее выйдя на улицу, он присел на заднее сиденье машины ФИО10, после чего сказал им проехать в мкр. Солнечный, в магазин; «[иные данные]», где находился банкомат Сбербанка России, который работал в ночное время. Когда они приехали на данное место, он закурил, после чего достал из кармана куртки портмоне, откуда извлек банковскую каргу ФИО4 и передал ее ФИО7, попросил последнего сходить в магазин «[иные данные]» и снять со счета данной банковской карты [Номер], из которых, [Номер] рублей он пообещал отдать ФИО6 и ФИО7. Услышав это, ФИО7 спросил у него, чья эта карта, на что он сказал неправду сказав, что эту карту ему дал его знакомый, который работает в ПАО «[иные данные]». Далее он назвал пин-код от банковской карты Городецкому, после чего тот зашел в магазин, но сразу вышел, сказав им, что в магазине находилась группа нетрезвых молодых людей, и что он побоялся при них снимать деньги. После этого они поехали, искать банкомат, в котором можно было бы снять деньги в ночное время. По пути у какого-то таксиста, они спросили, где можно найти банкомат, на что таксист посоветовал им проехать в ....... в магазин «[иные данные]». После этого они проехали в ......., но магазин оказался закрыт, тогда он вспомнил, что в «[иные данные]» есть круглосуточный банкомат, а двери банка можно открыть через любую банковскую карту. После чего они вернулись в г.; Алдан. Приехав в данный банк, время было около трех часов. Выйдя из машины, он направился к двери, банка [иные данные]», следом за ним почему-то пошел ФИО6, видимо за компанию. Далее он при помощи банковской карты «Сбербанк России» открыл входную дверь банка, прошел, во внутрь прикрыв свое лицо. ФИО10 прошел следом за ним и стоял рядом. После чего он снял с карты денежные средства в размере [Номер] рублей. Снятие денег со счета банковской карты ФИО4 он производил в три этапа: в первый раз он снял [Номер] рублей, второй раз он снял также [Номер] рублей, а третий раз он снял [Номер] рублей. Деньги были купюрами по [Номер] рублей, после чего он и ФИО6 вернулись в машину. В салоне машины он передал ФИО7 с ФИО6 [Номер] рублей, как и оговаривал ранее, за то, что те его возили на машине. После этого он попросил Городецкого довезти его до «барака» по адресу: ........ Сказал он это потому, что хотел поскорее уйти, от них, так как боялся, что ФИО7 и ФИО6 отберут у него похищенные им у ФИО4 деньги. По пути он попросил сделать остановку, около ......., в этот момент, выйдя из машины, он сломал банковскую карту «Сбербанк России» на две части и бросил на землю. После этого они проехали на ......., где его высадили у ........ Перед тем как выйти, с собой он взял куртку ФИО4, чтобы избавиться от нее. Далее он пешком пошел к себе домой по пути около торгового центра «Алдан» он выкинул в мусорный ящик куртку ФИО4 вместе с портмоне. С [Дата] по [Дата] на все похищенные им у ФИО4 деньги он гулял в ресторане. 

Показаниями подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого от [Дата] года(т. [Номер]), оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, на основании ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противотечениями в части в какой момент возник умысел у ФИО1 на хищение чужого имущества, цель его визита к потерпевшему ФИО4. ФИО1 пояснял, выйдя из квартиры и проходя мимо квартиры соседа ФИО4, он решил зайти к тому в квартиру и украсть у последнего банковскую карту «Сбербанк России», чтобы снять оттуда находящиеся на счету карты деньги. Он знал, что на счету банковской карты «Сбербанк России» ФИО4 находится крупная сумма денег около [Номер] рублей, так как он ранее несколько раз ходил в магазин покупать спиртное ФИО4 и пин-код ему также был известен. Одев на руки перчатки, он осторожно дернул входную дверь ФИО4, дверь была не заперта. Он знал, что ФИО4 хранит свою банковскую карту «Сбербанк России» во внутреннем кармане своей куртки черного цвета, так как ранее тот именно оттуда доставал свою банковскую карту. Открыв дверь- квартиры, справа от входа на гвозде он увидел ту самую куртку, внутри которой должна была находиться банковская карта «Сбербанк России» с денежными, средствами, после чего забрав данную куртку, тихим шагом он вышел из квартиры, после чего закрыл входную дверь квартиры ФИО4.

Подсудимый ФИО1 подтвердил данные им ранее показания на стадии предварительного следствия. 

Не смотря на признание вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Показаниями потерпевшего ФИО4, от [Дата] (том [Номер]), оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которых ФИО4 пояснял, что проживает по адресу: ....... на протяжении последних десяти лет, один. Работает в ООО «[иные данные]» водителем, заработная плата поступает на банковскую карту «MaestroCard Сбербанк России». С [Дата] мая по [Дата] года он распивал спиртное у себя дома один. Он проживает на первом этаже общежития, на котором имеются три жилые комнаты: в комнате [Номер] проживает он, в комнате [Номер] проживает ФИО7 с матерью и отчимом, в комнате [Номер] проживают братья ФИО8 (1) - ФИО(2имя) и ФИО(1имя). Отношения со всеми поддерживаю соседские, конфликтов не имеется. Вход на второй этаж, обособленный от первого этажа, расположен снаружи с улицы. [Дата] днем он постучался в квартиру ФИО1. Дверь ему открыл ФИО1, которого он попросил купить ему спиртного. ФИО1 согласился, и он тому передал свою банковскую карту, сказав при этом свой пин-код [Номер]. Банковская карта подключена к мобильному банку, на его мобильный телефон вскоре поступило; смс сообщение о покупке в магазине «[иные данные]-2». После чего ФИО1 вернулся в общежитие и сразу же отдал ему спиртное и карту. После, этого он с ФИО1 не виделся. [Дата] утром он также постучался к ФИО1 домой и попросил того сходить в магазин, снова передал тому свою карту. ФИО1 согласился и пошел в магазин. Вскоре на его телефон также поступило смс сообщение о произведенной покупке в магазине «[Дата]». После чего ФИО1 вернулся в общежитие и сразу же отдал ему спиртное и карту. [Дата] он с ФИО1 не виделся, сам лично пользовался картой, снимал наличные и совершал покупки, на карте оставалось [Номер] рублей. Когда он ложиться спать, он закрывает дверь, но не всегда. Дверь оснащена накладным замком с защелкой с предохранителем. В этот день он дома находился один, и когда вечером ложился спать, то не помнит, закрывал ли он дверь или нет. На входной двери комнаты на гвозде висела принадлежавшая ему куртка мужская - пуховик черного цвета. Куртку приобретал в прошлом году за [Номер] рублей на рынке «[иные данные]». Во внутреннем кармане куртки находилось портмоне из кожи черного цвета, закрывается на кнопку. Портмоне ему на день рождения подарили в прошлом году, стоимость которого он не оценивает. В портмоне находилось водительское удостоверение на его имя, карта тахографа в виде пластиковой карты, приобретал ее в ....... за [Номер], ключи замочные в количестве шести штук от автомобиля, входных дверей гаража, комнаты и др., банковская карта «[иные данные]». [Дата] в 07 час. 00 мин. он проснулся у себя в комнате и сразу же обнаружил, отсутствие куртки на гвозде, дверь была незапертой. На мобильном телефоне он обнаружил смс-сообщение о расходных операциях по его карте на сумму [Номер] рублей в банкомате банка «Восточный». В хищении денег он сразу стал подозревать своего соседа ФИО1, так как тот единственный человек, которому кроме него был известен ПИН код его карты. Он пошел к нему в комнату, но на двери был замок. По телефону обратился в полицию с заявлением о краже. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на общую сумму [Номер] рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как материальный ущерб превышает его ежемесячный доход. Кроме того, он понес затраты навосстановление водительского удостоверение в сумме [Номер] рублей. [Дата] он выезжает на работу в ....... на вахту на [Номер] месяца, в связи с чем просил допустить для дальнейшего участия в уголовном деле в качестве его представителя - дочь ФИО5 (до брака ФИО4).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО5, которая в судебном заседании показала, что она является родной дочерью ФИО4. [Дата] ей позвонил отец и сказал, что у него похитили из дома деньги. Похититель, воспользовавшись незапертой входной дверью ....... Республики Саха (Якутия), где проживал ее отец с гвоздя у входной двери сняли куртку, в ней находилось портмоне, где была карта Сбербанка России с наличием на ней денежных средств и карта тахографа. Когда она приехала к отцу, то предложила посмотреть смс - сообщения, поскольку если банковской картой пользовались, то должны остаться сообщения об этом в телефоне. Взяв телефон отца, она обнаружила смс- сообщения о том, что в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. [Дата], картой отца пользовались и было снято с карты [Номер],00 рублей. Отец рассказал ей, что подозревает в краже соседа ФИО1, поскольку ранее за день или два он передавал ФИО1 свою карту и просил сходить в магазин, для этого сообщил ФИО1 пин-код своей банковской карты. Она уговорила отца пойти в полицию и написать заявление, в результате кражи имущества, принадлежащего ее отцу ФИО4, последнему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму [Номер] рублей. Показания ее отца ФИО4, она поддерживает. В настоящее время ФИО1 попросил у потерпевшего прощения и возместил причиненный ее отцу ФИО4 материальный ущерб в размере [Номер] рублей, потерпевший претензий к подсудимому ФИО1 не имеет, поскольку стороны примирились, просит прекратить дела за примирением сторон.

Показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, что в [Дата] года где-то в середине месяца точную дату он не помнит в ночное время он катался на машине по городу Алдан со своим другом ФИО11. Примерно в 23 часа 00 минут Городецкому позвонил их общий знакомый ФИО1 и попросил забрать того из дома. В это время они участвовали по просьбе сотрудников ГИБДД в качестве понятых. После окончания оформления документов он с Городецким подъехал домой к ФИО1, ФИО11 по телефону сказал ФИО1, выйти на улицу. Спустя пару, минут в его машину присел ФИО1, при себе у того была какая-то куртка. ФИО1 попросил отвезти его в мкр. Солнечный до магазина «Тайга», чтобы снят деньги нужен был банкомат. Приехав в магазин «Тайга», сидя в машине, ФИО1 закурил и попросил снять деньги Городецкого, приэтом передал Городецкому банковскую карту, назвал ПИН-код и пояснил, что карта принадлежит знакомому ФИО1, который работает в артели «Селигдар». Попросил, снять [Номер] рублей, из которых [Номер] рублей должен был отдать ему и Городецкому, а [Номер] рублей забрать себе. При этом ни ему, ни Городецкому о том, что карта и деньги на ней похищенные, известно не было. Далее ФИО11 зашел в магазин, но быстро вышел, и пояснил, что не снял деньги в банкомате, так как в помещении магазина находилась группа-мужчин и поэтому при них не стал снимать деньги. После этого они поехали в ....... по пути у таксиста спросили, где можно найти банкомат, который работает в ночное время, на что тот таксист посоветовал им проехать в магазин «Метелица». Они проехали в ......., но магазин оказался закрыт, тогда ФИО1 предложил им вернуться в ......., в банк «Восточный Экспресс банк» по ......., где двери банка можно открыть с помощью банковской карты. Услышав это, они обратно поехали в ........ Приехав в данный банк, время было уже около трех часов ночи. ФИО1 вышел из машины, направился к банкомату, он пошел за компанию следом, а за ФИО1. ФИО1 снял в банкомате наличные деньги крупными купюрами, по его мнению, более [Номер] рублей, из которых после выхода из банка в салоне автомобиля ФИО1 передал ему и Городецкому [Номер] рублей как оговаривал ранее за то, что они того возили на автомобиле. После этого по просьбе ФИО1, они довезли его до «барака» по адресу: ......., перед этим делали остановку во дворе дома по ......., выходили в туалет. Когда ФИО1 высадили, то куртка черного цвета была с ним. О том, что деньги, которые ФИО1 снимал в банкомате банка Восточный экспресс банк» являлись похищенными, он узнал от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что в [Дата] года дату он не помнит он катался на машине по городу Алдан со своим другом А-вым. Потом ему позвонил ФИО1 попросил подъехать на ....... забрать его. Он сказал, что подъедет как они освободятся, так как в тот момент он и ФИО10 были понятыми при оформлении документов сотрудниками ГИБДД. После окончания оформления документов он с ФИО10 подъехали на ....... забрали ФИО1. ФИО1 попросил отвезти его в ....... до магазина «[иные данные]», чтобы снят деньги в банкомате. Приехав в магазин «[иные данные]», сидя в машине, ФИО1 передал ему банковскую карту, назвал ПИН-код и попросил снять деньги, а сам сидел курил. Пояснил, что карта принадлежит знакомому ФИО1, который работает в артели «[иные данные]». Попросил снять [Номер] рублей, из которых [Номер] рублей ему и Антонову, за услуги по перевозки. Когда он зашел в магазин, в помещении магазина находилась группа-мужчин, при них он побоялся снимать деньги и вернулся в машину отдав карту ФИО1. После этого они поехали в ....... в магазин «Метелица» так как там находился банкомат, который работал в ночное время. Они проехали в ......., но магазин оказался закрыт, тогда ФИО1 предложил вернуться в ......., так как вспомнил, что в банк «Восточный Экспресс банк», где двери банка можно открыть с помощью банковской карты, можно воспользоваться банкоматом. Вернувшись в ......., проехали в данный банк, время было уже около двух или трех часов ночи. ФИО1 вышел из машины, направился к банкомату, с ним пошел ФИО10 он остался сидеть в машине. ФИО1 снял в банкомате наличные деньги. Когда ФИО1 вернулся в машину, то передал ему передал [Номер] рублей купюрами по [Номер] рублей, которые они разделили с А-вым поровну. После этого по просьбе ФИО1, они довезли того по адресу: ......., перед этим делали остановку во дворе дома по ....... этом ни ему, ни Антонову о том, что карта и деньги, которые ФИО1 снимал в банкомате похищены, известно не было. О том, что ФИО1 украл деньги он узнал от сотрудников полиции, когда был в ........

Протоколом осмотра места происшествия, схемой и фото-таблицей к нему от [Дата], согласно которого произведен осмотр квартиры по адресу: ......., в ходе осмотра установлено место совершения преступления, в ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. [Номер]).

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему от [Дата], согласно которого в служебном кабинете [Номер] ОД ОМВД России по Алданскому району по адресу: ....... осмотрен сотовый телефон «[иные данные]» черного цвета принадлежащий ФИО4, в котором обнаружены и осмотрены три смс-сообщения, следующего содержания «[иные данные] [Дата] 20:52 выдача наличных [Номер] с комиссией [Номер] РАО КВ [иные данные] Баланс: [Номер]»; «[иные данные] [Дата] 20:53 выдача наличных [Номер] с комиссией [Номер] РАО КВ «[иные данные]» Баланс: [Номер]»; «[иные данные] [Дата] 20:53 выдача наличных [Номер] с комиссией [Номер] РАО КВ «[иные данные]» Баланс: [Номер]». В ходе осмотра путем фотографирования изъяты: SMS-уведомления от номера «[Номер]» от [Дата] в количестве 3-х штук (том 1 л.д. [Номер]).

Протоколом осмотра места происшествия и фото- таблицей к нему от [Дата], согласно которого на дворовом участке жилого многоквартирного ....... Республики Саха (Якутия) обнаружены и изъяты: две части карты международной платежной системы «[иные данные]» [Номер] на имя ФИО4, упакованные в пакет [Номер] (том [Номер]).

Выпиской дополнительного офиса [Номер] Якутского отделения ПАО «Сбербанк России», представленной по счету банковской карты «[иные данные]» [Номер] на имя ФИО4 (том [Номер] л.д. [Номер]).

Справкой о доходах физического лица за [Дата] год [Номер] от [Дата] выданной ООО «Велесстрой» на имя ФИО4 (том [Номер]).

Товарным чеком индивидуального предпринимателя ФИО12 от [Дата], о стоимости куртки зимней в количестве [Номер] штуки сумма [Номер] рублей (том [Номер]).

Протоколом осмотра предметов от [Дата] согласно которого, осмотрены фрагменты к протоколу осмотра места происшествия от [Дата] с изображением смс-сообщений в количестве [Номер] штук; две части карты международной платежной системы «[иные данные]» [Номер]; товарный чек от [Дата] на одном листе; справка 2 НДФЛ за [Дата] год [Номер] от [Дата]; выписка по счету банковской карты«[иные данные]» [Номер] на имя ФИО4 на двух листах (том [Номер] л.д. [Номер]).

Выслушав стороны изучив и проанализировав материалы уголовного дела исследовав доказательства в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, а также показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей: ФИО6 и ФИО7, данными в ходе судебного следствия, на предварительном следствии, а также другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, которые он давал в ходе судебного следствия, на предварительном следствии в совокупности с показаниями потерпевшего ФИО4; свидетелей; протоколами осмотров места происшествия от [Дата]; протоколом осмотра предметов, суд приходит к выводу, что все допрошенные в ходе судебного следствия лица говорят об одном событии, их показания последовательны, неизменны, которые можно признать объективными и достоверными, так как они совпадают с местом, способом и временем совершения преступления. 

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1, нашла подтверждения в ходе судебного следствия в полном объеме, действия подсудимого, направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, доказаны в ходе судебного следствии. 

Исследованные доказательства в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются допустимыми, и могут быть положены в основу обвинения.

Действия подсудимого ФИО1, судом квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО1, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, признание вины, подсудимым ФИО1, личность виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, преступление ФИО1 совершено впервые. Вместе с тем судом учитывается поведение потерпевшего ФИО4, которое повлияло на обстоятельство совершения преступления, поскольку ФИО4 не проявил должной осторожности и не обеспечил сохранность своего имущества путем передачи подсудимому сберегательной карты и сообщения ее пин-кода последнему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. « и, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины; раскаяние подсудимого; активное способствование раскрытию преступления; поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления; добровольное полное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ - судом не установлено. 

Оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Суд, учитывая все обстоятельства по делу, мнение потерпевшего и его представителя ФИО5, которые не желают строгого наказания для ФИО1, поскольку стороны примирились, ФИО1 принес свои извинения, возместил материальный ущерб, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, приходит к выводу, о назначении наказания подсудимому ФИО1, цели, исправления которого могут быть достигнуты в условиях без изоляции от общества.

Кроме того, с учетом личности подсудимого ФИО1, его материального положения, обстоятельств совершенного преступления, возмещения подсудимым материального ущерба, фактического примирения сторон, суд приходит к выводу не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск - по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: [иные данные].

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 [иные данные] виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на условно осужденного ФИО1, дополнительные обязанности встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на отметки в УИИ в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО1, избранную по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде, и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: [иные данные].

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная (ый) вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной (ого), последняя(ий) в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сверидюк И.А.